Kết quả tìm kiếm

Theo em, mợ nên cứng rắn, và cũng nói luôn vs chồng, không nghe kệ ông, tôi muốn tốt cho con Bây giờ 2 tuổi thì mợ nên cho học song ngữ. Khi lên 3 tuổi thì học trường tam ngữ. Khi lên 4 thì học trường tứ ngữ... Vậy khi lên 18 tuổi là có thể cho học trường thập thất ngữ... Rồi Thì cho bé đi...

Đó cốt lõi ở đó. Không có quy định nào là 6-4 hay 7-3. Luật mình nó vậy. Nó ko có căn cứ cụ thể, mà chung chung theo cảm tính của Tòa. Có thể ở một vụ ly dị khác nó là 9-1, có vụ khác nó là 5-5.

Đồng ý là đảm bảo lợi ích, nhưng tại sao lại là 100-0 mà không phải là 90-10, hoặc 80-20... Lợi ích vẫn giữ nguyên khi quy đổi ra tiền, đâu có bên nào ảnh hưởng?

Tiêu chuẩn kép à? Tiền trong tài khoản thì đòi chia 7.3, King Coffee hình thành trong hôn nhân lại bảo của T ...

Cụ chỉ nói đúng. Ngoan là yêu, láo thì ...biến.

Các cụ ko hiểu à. 1. Tòa phán quyết, ok, tôi đồng ý và ko phản đối. Ở vụ này tôi chả bênh ai cả, Tòa chia thế nào ko quan trọng. 2. Căn cứ vào đâu, hay chỉ là cảm tính mà đưa ra phương án 1 bên nắm 100% cp và bên còn lại là x tiền. Mà ko phải là 1 bên nắm 90 % cp và bên còn lại nắm y tiền + 10%...

Thực hư chưa rõ, Thử ví dụ hôm qua cụ vay em 10 tỷ, em ck vào tài khoản cụ 10 tỷ, hôm nay cụ trả em, tài khoản còn 0 tỷ. Nếu vợ cụ tra ra, nó bảo hôm qua có 10 tỷ, đòi cụ chia nó 5 tỷ có ok ko? Và tòa nghe lời vợ cụ?

Định ngủ mà lại phải trả lời. E hỏi lại cụ đọc điều 64 chưa? Nó có đoạn "trừ trường hợp pháp luật về kinh doanh có quy định khác" ở đây là nó là cổ phần thì theo luật doanh nghiệp nhé cụ.

Vầng, e cố rặn để các cụ hứng. E rặn nốt cục cuối. Các cụ hưởng đi nhé.

Có dẫn đc điều luật ra éo đâu mà bố láo ăn cắp

Cp chỉ cần 51% hoặc 36% hoặc 65%... Là đủ quyền tù mức. Nhà và oto ko chia đc. Nhưng Tiền và Cổ thì chia đc đơn giản.

Tòa đang xử ông Vũ ôm trọn cổ đó thôi. Nếu đổi ngược Bà Thảo ôm trọn cổ thì sao?

Cụ hiểu sai ý em. E ko phản đối tòa, ok. Đang nói dẫn điều luật thôi.

Giờ bà T sẵn sàng trả cao hơn mệnh. Định giá là 10k tỷ, sẵn sàng đổi 6k tỷ lấy toàn bộ cp của ông Vũ thì sao? Tòa ok ko?

Vậy Bà T bỏ 6k tỷ để lấy toàn lại Cp của ông Vũ có đc ko?

Nhắc lại là e ko phản đối Tòa. Và Tòa căn cứ luật nào thì kệ cmnn. Và tất nhiên là nó có căn cứ, đúng sai kệ cmnn. Nhưng các cụ éo biết cũng bày đặt dẫn luật, ra vẻ hiểu biết. Điều 160 và 161 chả liên quan mẹ gì đến chia tài sản, cổ phần cổ phiếu cả. Đừng có liên thiên, bố láo ăn cắp. Theo Luật...

Bố khôn quá thể, khôn gần bằng milu nhà thầy =))

Cụ trích hộ em cái. Nếu điều 160 và 161 Luật doanh nghiệp có quy định về bên 6 phần có quyền mua bên 4 phần hoặc ngược lại thì e xin ck cụ 20tr và xóa nik. Còn ko cụ ủng hộ từ thiện OF 1tr. Ok?

[ 1. King coffee thành lập trong thời kỳ hôn nhân, cơ bản về luật là chia đôi. 2. Cụ đọc lại, đánh vần cái mục 3. Điều 59, luật HNGĐ Mà cụ dẫn ở trên ý. Có chữ NẾU KHÔNG CHIA ĐƯỢC... Ở đây cổ phần, cổ phiếu chia được bình thường nhé, nên ko theo mục này. 3. Các cụ đọc lại ý e ở trên, e không...

Cụ bảo là Cụ bảo theo Tòa thì e ko ý kiến. Tòa nó có quyền. Nó căn cứ đâu thì không rõ. Còn cụ bảo có căn cứ Luật, e mới hỏi là theo luật nào, điều bao nhiêu. Cụ có trích dẫn đc điều luật éo đâu mà em nhận sai? Ở Of hay đâu cũng vậy, nên có tư duy, chứ đừng kiểu thấy ng ta nói "Nam mô a di đà...