Kết quả tìm kiếm

Theo em là không bất cập cụ ạ. Bản thân pháp luật trừng trị tội phạm để răn đe XH. Ngăn những mọi người có ý đồ phạm tội, đó mới là mục tiêu cao nhất của luật pháp. Thế nên cứ chủ ý phạm tội cần bị trừng trị, pháp luật nước nào cũng vậy thôi. Nếu hàng giả chỉ tình tiết giảm nhẹ phần nào.

Bình luận của luật sư Theo quy định của pháp luật, đối với tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy quy định tại Điều 194, Bộ luật Hình sự bắt buộc hàng hóa vận chuyển, mua bán trái phép phải là chất ma túy. Trường hợp người phạm tội nhầm tưởng hàng hóa mà mình...

Nếu muốn chỉ trong suy nghĩ thì chưa phạm tội, nếu nói cho người thứ 2 trở đi bắt đầu có căn cứ để xác định tội danh. Còn mua bán, tiền trao cháo múc thì dựa cột cụ ơi.

Giải thích bằng lời hơi khó, em đưa ra vụ việc này, cụ xem ông kia có tội hay vô tội nhé. Tất nhiên so sánh tương đối để dễ hình dung. Cụ đừng bắt bẻ em nhiều. Chỉ cần phán có tội hay không thôi.

Theo em ko dễ đổ tội bừa đâu. Người ta xét rất nhiều góc độ, đối chiếu chéo, thực nghiệm các kiểu mới r kết luận. Ngay vụ nhét ma túy vào xe hay hành lý người tình để vu tội (vụ này có cả bà công an đạo diễn và thực hiện). Nhưng cuối cùng vẫn không qua mặt được pháp luật, đi tù mấy ả đấy cụ...

Bán hàng giả lại là việc khác cụ ơi, cần thì lại kiện nhau ra tòa xử vụ lừa đảo bán hàng giả. Còn chủ ý mua bán ma túy, trao tiền nhận hàng... đương nhiên lĩnh án buôn bán đấy

Cảm ơn cụ gửi link, tiếng anh em hơi kém nhất à những thứ chuyên môn sâu. Tuy nhiên em đọc báo, xem phim và gg... Em thấy vai trò bồi thẩm đoàn là nghe các bên tham gia tố tụng tranh luận, sau đó ra phán quyết "có tội" hay "vô tội " điều hành và mức án do thẩm phán đưa ra. Em hiểu vậy có đúng...

Xét theo quy chuẩn quốc tế có rất nhiều cách xác định cụ ạ. E ví dụ nhé: Tách các hung thủ riêng lấy lời khai, chống thông cung. Nếu 1 sự kiện có thật chỉ thiếu xót vài chỗ, còn logic và các sự việc chính rất tương đồng. Những việc như màu áo, phương tiện đôi khi không phải vấn đề lớn vi thời...

Có chứ cụ. Họ xét logic, đối chiếu chéo lời khai, nhận dạng bị can, chứng cứ ngoại phạm v.v... Còn không có gì tuyệt đối cả, nên nhiều nước mới có bồi thẩm đoàn quyết định có tội hay không dựa trên tranh luận giữa các bên trước tòa.

Về logic thì theo em không oan. CSĐT cũng là người, không tự nhiên mẹ của nạn nhân thảm án lại bị vu oan tội tày đình cả. Cho dù có 1 ĐTV thù oán (giả sử thôi) thì còn cả tập thể ban ngành từ TW đến địa phương nữa. Xét theo diễn biến vụ án, bọn kia nếu chỉ định hiếp dâm, chúng nó không tổ chức...

Thế hệ chuột bạch thì phải chịu. Nhưng nhờ đó mọi người tham khảo để mua trong tương lai cụ nhỉ. Nhưng con lux đó họ định vị cao hơn Camry đó cụ, rẻ giai đoạn đầu vì 0 0 0 thôi

Định lướt sóng mà giá rơi kinh quá cụ ơi. Từ 348 xuống còn 29.99. Hút chết cụ ạ Đùa chứ giá đó thật thì BH phải dắt gấp 10 lần bình thường. Chứ BH nó có phải nhà từ thiện đâu. Cảm giác chiêu pr giá rẻ này rẻ tiền quá, giống như vụ em cave hôm nọ.

Giá đó chính xác. Giờ chỉ có mỗi bản đó thôi, bản cao cấp hơn vẽ ra cho đẹp chứ ai mua đâu cụ. Cậu ấy mua có kênh riêng, chi tiết em ko rõ lắm...

Bạn em mua 1 con ra biển 420. Dc km cái thẻ Vinpearl 50. Ngon

Em thấy giá rẻ mà, có hơn 500. Xe mua đã 800 rồi. Hợp lý!

Em nghĩ mình gom tiền mua 1 lô rã xác bán. Làm giàu không khó

Rồi sao nữa ạ? Có xử lý bố mẹ thí sinh không? Chắc nhắc nhở rút kinh nghiệm thôi. Dư luận ném đá vài hôm là xong.

Em chỉ được xem thôi ;))

Cũng phải có thua có thắng chứ cụ. Xem bđ tây thấy chẳng có quy luật cố định nào cả ;))

Em khoe con Seiko đời ơ kìa hỏng dây :))