Kết quả tìm kiếm

  1. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Ngoài khởi nghĩa của hai bà, sau đấy cũng có khởi nghĩa Lương Long khá to, còn kéo được cả dân Hải Nam. Hậu Hán thư chép: “Năm Kiến Ninh thứ ba thời Linh Đế(năm 170), Úc Lâm Thái thú Cốc Vĩnh dùng uy tín dụ hơn mười vạn người Ô Hử nội thuộc, đều trao cho dải mũ, đặt ra mười bảy huyện. Tháng...
  2. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Tầng lớp trên Hán hoá mạnh thì tên như vậy là bình thường, tầng lớp dưới như bộ hạ của Trần Hưng Đạo hay Lê Lợi tên toàn rất xấu toàn kiểu chim chóc, cá, chó, hổ, ... Còn chưa kể đến cái sự gọi là phiên âm Hán tức là tên viết ra thì thế chứ thật thì chưa chắc như ông Tạ Chí Đại Trường phiên Lý...
  3. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    thì cũng đồng ý là chém, nhưng việc dấy binh được nhiều dân ủng hộ thì không phải là hiếm. Quan trọng gặp đúng thời dân đói thì họ theo thôi. Thời bình thì khó hơn nhiều. Việc các cuộc khởi nghĩa lớn trong thời bắc thuộc có nhiều cuộc không có tên nhưng kéo được từ Cửu Chân hoặc Nhật Nam ra...
  4. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Mai Thúc Loan chỉ là anh gánh vải mà gọi binh 40 vạn đấy thôi.
  5. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Lý Bí dấy nghiệp từ Hà Tĩnh cũng đánh chiếm được cả Giao Chỉ đây thôi, còn giữ cơ nghiệp mấy đời. Còn như Mai Thúc Loan còn liên kết cả nước ngoài cũng mấy vạn binh. Nước ta dài đường thuỷ tiện lưu thông.
  6. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Ý của đoạn này là Hán - Đường thì đất Giao Chỉ thuộc TQ. Cuối Đường loạn, khắp nơi lập quốc, nhà Tống khôi phục lại gần hết chỉ còn Giao Chỉ là lập quốc riêng.
  7. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Thế bác nghĩ sao khi Tần Thuỷ Hoàng thống nhất Trung Hoa, bình định Bách Việt? Khoảng cách về cự ly xa hơn rất nhiều so với khoảng cách khi đánh Nam Việt của nhà Hán. Đánh VN chính ra còn dễ hơn đem quân vượt Lĩnh Nam vì Mã Viện xài đường biển nên tiện di chuyển quân hơn bằng ngựa nhiều.
  8. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    65 làng nhưng làng ngày xưa k nhỏ như ngày nay. Với cả cái này chỉ là giả thuyết ông An Chi tôi thấy có vẻ hợp lý chứ cũng khó chứng minh.
  9. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    thì tôi ghi là Hán thư chép còn gì, ý tôi là k có 65 thành mà thực tế chỉ có 65 làng thôi :D
  10. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    nếu bác mà thích tìm hiểu thì đọc quyển Hán thư, quyển Địa lý chí thì khắc có tên gọi các tên huyện của Giao Chỉ và Cửu Chân thôi. Cuốn Thủy Kinh Chú cũng chỉ tả các sông suối chảy qua các huyện đó mà thôi.
  11. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Bác đọc kĩ lại đi. Các thái thú chỉ biết đóng cửa thành tự giữ. Các thành không bị chiếm giữ hết mà chỉ bị bao vây thôi. Khi Mã Viện đến hai bà thua nhanh là vì trong đánh ra ngoài đánh vào thôi. Ngoài ra cũng phải nói chút. Hán thư chép là 65 thành, thực ra tính cả Giao Chỉ, Cửu Chân, Nhật...
  12. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Còn ông Trương Thái Du nhiều khi cũng ép dầu, ép mỡ lắm. Ví như trong Thủy Kinh Chú chương 37 phần Diệp Du Hà (sông Diệp Du) ông ý cho rằng tác giả Lịch Đạo Nguyên tả sông Tây Giang để dời Hai Bà Trưng về phía bắc. Nhưng trong miêu tả sông Diệp Du, Lịch Đạo Nguyên miêu tả rất từ từ, miêu tả...
  13. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Bác kia chém dân ta k có ngàn năm bắc thuộc nên tớ mới viện ra cả Bà Triệu mà hỏi bác ấy.
  14. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    THeo Hán thư chép thì hưởng ứng từ Hợp Phố đến Nhật Nam nên đô đóng ở giữa là đúng rồi. Giả như quê ở Hợp Phố thì sao k thấy kéo lên bắc mà lùi mãi tới phía nam? Hai bà còn có dư đảng ở tận Cửu Chân cơ mà. Thủy kinh chú, chương 37 Diệp Du Hà “Tháng Chín năm thứ 19 niên hiệu Kiến Vũ...
  15. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Thế tớ hỏi bác chứ thế Bà Triệu quê Thanh Hóa đánh nhau với Lục Dận thì bác tính bà đấy ở đâu và Lục Dận đánh không khí chăng?
  16. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Hậu Hán thư, Nam Man truyện quyển 86: “Năm [Kiến Vũ] thứ 16 [40], người con gái ở Giao Chỉ là Trưng Trắc cùng em gái là Trưng Nhị làm phản, tấn công vào quận. Trưng Trắc là người ở huyện Mi Linh (麊冷), con gái Lạc tướng, được gả cho Thi Sách người huyện Chu Diên...
  17. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Thực ra là nếu tin vào Hậu Hán thư thì có câu trả lời. Vì Mã Viện dẫn quân tới Hợp Phố mà k đánh nhau, sau dùng đường biển đi tiếp thì chả đi đến Bắc Bộ thì chả nhẽ đánh Hải Nam hay sao :D
  18. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Sách Hậu Hán thư (quyển 54) của Trung Quốc chỉ chép một câu rằng: “ Viện đáo Giao Chỉ, lập đồng trụ vi Hán chi cực gián dã”, nghĩa là : “Mã Viện đến Giao Chỉ, dựng cột đồng làm bờ cõi cùng cực của nhà Hán”. Về địa điểm dựng cột đồng, sách Thủy Kinh (không rõ tác giả) soạn dưới thời Tam...
  19. C

    [Funland] Sai lầm tai hại của Lịch sử Việt Nam.

    Hậu Hán Thư (Địa lý chí quyển 23) xác nhận Giao Chỉ cách kinh đô Lạc Dương 11000 lý [5500km], Cửu Chân cách Lạc Dương 11580 lý [5790 km], Nhật Nam cách Lạc Dương 13400 lý [6700 km]. Hậu Hán Thư, mục Quận Quốc, quyển 113, chép về các quận này như sau : - Quận Cửu Chân do Hán Vũ đế đặt, phía...
  20. C

    [Funland] Triệu Đinh Lý Trần, đời nhà Triệu là Triệu nào các cụ cho ý kiến?

    Mẫu Chinese được lấy ở phía Đông Trung Quốc trong các khu vực thành thị. 81% gen Đông Á là những người đầu tiên di cư tới Đông Á. Kinh Việt Nam thì có 83% Đông Nam Á và Đại Tây Dương phản ánh gen của nhóm đầu tiên di cư tới khu vực này. Nguồn...
Top