Kết quả tìm kiếm

Thêm nữa , mức giá cả của bình dân của TQ đúng là cao hơn VN, nhưng k nhiều, hoàn toàn lấy làm so sánh,

nhắc đến vàng, ôi vàng, bản thân nó đã là lịch sử, nó quý, hiếm và đăc biệt; vì nó đặc biệt nên cách mua nó cũng đặc biệt, bán nó vẫn đặc biệt, và giờ người người kêu gọi phải đánh thêm 1 loại thuế vào nó nữa nên càng thêm đặc biệt :))

Vâng người nhiều tiền, sống trên mây người ta k quan tâm nuôi con cái hết bao nhiêu tiền, vd thuế thu nhập và giảm trừ gia cảnh mãi đến 2026 mới chịu ra mức thuế mới mà GDP tăng khoangmỗi năm 7%; rồi đổ tại độ trễ, theo tôi là vô cảm, vô cảm với đời sống của nhân dân, vô cảm đến mức tăng lên sợ...

chả ai than vãn cả, người ta nói lên thực tế sờ sờ ra đó thôi, chỉ là khác biệt quan điểm, mà thực sự là chúng ta đã có gắng nhưng chưa đủ để tự hào, công sức lao động được đánh giá rẻ, đến rất rẻ. Nên chỉ cần chốt lời là đủ ăn cả năm, dịch vụ, ngân hàng, bđs là lựa chọn tối ưu nếu cần giàu có...

Em đề nghị rộng lớn và toàn diện hơn, học sinh có quyền chọn lớp học, trình độ học, phù hợp với năng lực nhận thức của bản thân, như vây tuyệt vời hơn nhiều, thích hợp với thiên tài hoặc với khẩu ngữ không ai bị bỏ lại phái sau ạ

Qua câu chuyện này chúng ta học được bài học gì nhỉ cả lớp :)) , bạn lớp phó phụ trách xây tài, rõ ràng minh bạch cùng thắng, hứa làm có sản phẩm, có thời gian, các bạn khác thì ủng hộ mãnh liệt đến mức nói khác ý là sấn sổ vào nói không yêu thì đừng nói lời cay đắng, và câu chuyện là người cống...

Dương Lịch cũng Lễ, tăng số ngày nghỉ tết dương lên 03 ngày không tính ngày nghỉ

muong muốn là có khát vọng rồi, nhìn cảnh người xếp hàng nộp hồ sơ như A80 sao nói khát vọng không được kiểm chứng, người có công ăn việc làm gọi là chăm chỉ, không chăm chỉ làm hết công việc của mình sao được chủ trả lương. Vâng ở đây không nói ý định há mồm ra đợi nhà từ trên trời rơi vào mồm...

có lẽ cụ chẳng biết gì về thực tế, cuộc sống của ngườ lao đông trên đất nước này mà cứ ngó sang đât nước khác đã là vô hại rồi, ta im lặng và lắng đọng trong đêm giáng sinh, bất kì ai cũng có 1 điều ước,

thôi cụ, cụ tìm số liệu người đang thuê nhà ở HCM và HN xong nêu chỉ tiêu xây nhà tại 02 tp này hợp lí hơn là làm việc vô ổ bằng cách so sánh vớ vẩn này,

Ảnh liên quan gì đến nhau cụ, cái cần nói ở đây là người lao động có khát vọng, có chăm chỉ, nhưng không với tới được căn nhà để sống ở thành phố người ta đang có việc làm,

vâng mỗi lần tranh luận cái gì đó cụ cũng lôi trí tuệ tư duy của cụ ra thì nhạt thật, p/s: cụ thích Triều hay Mỹ sang đó mà tranh cãi chứ em tư duy chạy app,

Không có an cư sao có lạc nghiệp, đừng mang phương tiện, tiện ích của thời đại mang ra so sánh,

nút to nhưng đường nhỏ thì tắc trước khi vào đc nút cụ ạ :)) , em vui thôi, thêm đường thì chia tắc, thêm phương án khi có tắc nhưng dân khu đô thị yên bình bên cạnh cao tốc thì :))

vâng tóm lại là đừng mơ mông gì về chuyển giao công nghệ mà hãy học mót học trộm, học đàng hoành để rồi dần dần tích hợp được tất cả các công nghệ vào đoàn tàu để không pải phụ thuộc bất kì nhà cung cấp nào pải không ạ :

Chủ đề là phát triển, còn nước ta được xếp vao nhóm các nước đang phát triển đã được thế giới công nhận ạ :))

khơi thông bằng chính sách cho vay lãi xuất ưu đãi với sản xuất, kinh nghiệm các nước có rồi, nhưng đây k hiểu lí do vô tích sự, vô trí nào đó nó chảy mẹ hết nào BĐS, dẫn tới cả triệu tỉ đồng chỉ làm shop horse và đổi laya cái triển lãm và cây cầu mà tương lai nó tắc kinh hoành

Nhà ở phù hợp với thu nhập của ngừoi lao động, để gọi là phát triển đầu tiên là an cư,

vâng 9 người mười y, dù sao trái đất vẫn pải quay, phát triển hay không đời sống phần đông người lao động tốt hơn hay không, không pải do hô hào mà có được, càng không pải do bao biện đánh bùn sang ao mà tốt hơn được. Tục ngữ có câu lấy vợ tậu trâu làm nhà, giờ tiêu chuẩn vẫn vậy thôi, tự đánh...

ra đc dự thảo mới thoải mái, chứ đề xuất của dân thì :)) , thoải mái quên