Kết quả tìm kiếm

Làm gì đã buông xuôi hả bác? Chiến dịch Trump đã có những cơ sở pháp lý tại Mi và PA. Hạ viện Mi sẽ tổ chức một phiên điều trần về những bất thường trong cuộc bầu cử 2020 vào lúc 9:00 AM thứ 4 (giờ Mỹ). Trong khi đó vụ kiện tại Pa đề nghị xem xét khẩn cấp của ông Trump đã được tòa Phúc Thẩm chấp...

Thông tin chính thức từ luật sư Lin Chính xác các luật sư của ông Trump sẽ chiến các vụ vi hiến của các quan chức và tòa án tiểu bang. Luật sư Lin Wood cũng xác nhận hợp tác với bà Sydney Powell để chiến đấu vì dân Mỹ và tập trung vào các vụ gian lận.

Chắc ông Trump thua thật. Mình nghe thiên hạ đồn rằng ông ta là người giận cá chém thớt. Vụ này chứng tỏ ông ta đang giận cá chém thớt. :D Chính quyền Trump sắp đưa 89 công ty hàng không và các công ty khác có quan hệ với quân đội vào danh sách hạn chế mua hàng hóa và công nghệ Mỹ. Trong danh...

Tôi không có thời gian để theo dõi chi tiết và tôi chỉ có thời gian để đọc tin thôi. Nhưng bạn cũng nên hiểu một vụ kiện sẽ có nhiều cáo buộc. Trong đó có cáo buộc về gian lận, về không công bằng trong việc giám sát, về vi hiến.... Vụ này họ sẽ theo đuổi để lên SCOTUS và họ đang làm. Tôi chờ kết...

Đây là một vụ ở PA nhé bạn và họ đã kháng cáo lên toà Phúc Thẩm. Vụ này chưa chấm dứt và hãy đợi nó kết thúc. Tôi đang nói rất nhiều vụ kiện khác đã bị truyền thông thổ tả cho là của chiến dịch Trump nhưng không phải.

Mình không quan tâm những vụ kiện đó. Nhưng rất nhiều người ở Mỹ và ở VN đang hả hê với tỉ số 31-2 thì mình biết họ đang bị dắt mũi. Các luật sư của ông Trump khẳng định không có các vụ đó.

Một chi tiết rất thú vị, luật sư Jenna Ellis vào năm 2016 đã chửi ông Trump và những người ủng hộ ông ta không ra gì. Nhưng sau này cô ta thay đổi quan điểm vì thấy những gì ông Trump đã làm. Thực tế ông Trump có phải người ích kỉ và thù ghét cá nhân như truyền thông đưa tin không?

Câu hỏi này quá khó để trả lời đối với những người Dân Chủ.

Không biết bà ta có theo đuổi vụ đó như đã tuyên bố không nhưng luật sư Jenna Ellis và Jordan Sekulow đã nói sẽ có vụ kiện tại tiểu bang này của chiến dịch Trump.

Trong thớt này ở một cmt trước tôi đã khẳng định truyền thông thổ tả đang loan truyền rất nhiều thông tin sai sự thật về các vụ kiện của ông Trump. Những vụ kiện đó do các cử tri và các hội nhóm khác. Chiến dịch của họ chính thức mới có những vụ kiện ở các tiểu bang sau là Mi, Pa, NV và tuần này...

Hoàn toàn không có mấy chục vụ kiện đâu. Bạn đang bị truyền thông thổ tả lừa bịp. Giả sử nếu ra tòa họ thắng trong lập luận của họ về việc các tiểu bang đã thay đổi quy tắc mà các cơ quan lập pháp tiểu bang đã thiết lập (đã có những luật sư danh tiếng phân tích họ sẽ thắng). Nếu họ đúng thì hành...

Thông tin chính thức từ cố vấn pháp lý của ông Trump, luật sư Jenna Ellis nói rằng chiến dịch Trump chỉ có những vụ kiện ở ba tiểu bang sau: Mi, PA, NV và tuần này là vụ kiện ở GA là 4. Theo chiến dịch Trump luật sư Sydney Powell không nằm trong nhóm pháp lý của chiến dịch Trump. Điều mà các...

Thông tin kiểm phiếu lại tại đây: https://www.donaldjtrump.com/media/statement-from-the-trump-legal-team-on-georgia/ Ngoài vụ kiểm phiếu lại tiếp tục là một vụ kiện tại đây sẽ được đệ trình vào thứ 2 mà các luật sư của ông Trump đã khẳng định. Lần này họ tập trung đúng vào hệ thống Dominion chứ...

Tôi không thấy họ nói gì tốt cho họ mà họ chỉ khẳng định sẽ đi đến cùng của sự việc. Điều mà bác đọc tin từ truyền thông thổ tả và khẳng định họ không có quyền đó.

Tôi không cần đọc vì tôi chỉ cần chờ kết quả cuối cùng.

Bạn đọc tin từ truyền thông thổ tả và bắt mọi người phải tin. Tôi đưa thông tin từ chính các luật sư trong cuộc thì bạn kêu họ mị dân. Hãy chờ phán quyết cuối cùng của tòa án.

Tôi nói vụ ở GA thứ 2 mới chính thức bắt đầu. Còn vụ ở PA thì họ nói như sau: https://www.donaldjtrump.com/media/trump-campaign-statement-on-pennsylvania-ruling/

Bạn giỏi hơn các luật sư của Mỹ chắc? Không lẽ người Mỹ ngu hết? Không lẽ những người sử dụng MXH không biết đó là trò đùa của các luật sư? Họ khẳng định bằng chứng là các bản tuyên thệ. Và bằng chứng sẽ chỉ được đưa ra trước các thẩm phán không có sự thiên vị.

Tôi chỉ nói tối thứ 4 bên đó sẽ chốt một vụ. Và chúng ta sẽ có thể dự đoán bước đi tiếp theo. Vụ đó là vụ chốt kiểm phiếu tại GA. Nhưng kết quả vẫn chưa thể dự đoán được vì chỉ mới tìm thấy 4 sai sót tại đây. Chiến dịch pháp lý tại đây giờ mới chính thức bắt đầu. Thứ 2 này sẽ chính thức đệ trình...

Họ nói như thế này nghĩa là sao? “Today’s decision turns out to help us in our strategy to get expeditiously to the U.S. Supreme Court. Although we fully disagree with this opinion, we’re thankful to the Obama-appointed judge for making this anticipated decision quickly, rather than simply...