Kết quả tìm kiếm

Nếu tốt thế thì NN quy định chuyển 22% đấy sang cho người lao động đi, cty họ sẽ chấp nhận hết vì có mất gì đâu. Còn thực tế là cấu mất 22% và làm giảm thu nhập của NLĐ cụ ạ,...còn fair ra thì vì có quy định về bhxh, NLD đã mất đi cơ hội lấy 22% này mình qly rồi cụ ạ

Cụ nghĩ thế thôi, bản chất vẫn là chi phí cho 1 lao động và cty ko hề thiệt hại gì cả.... miễn là khả năng đàm phán và năng lực của cụ đủ thôi.

Cụ ko hiểu ý em. Nếu em ko tham gia bh thì em cầm tuốt số đó vì đó là chi phí cty cho hđ của em (thay vì nộp cho bh thì trả cho em).

Nhưng thành tích nó giỏi thật mà cụ...và CG top 1,2 là thật mà. Acsimet thì tiểu xảo hơn CG, vì tư nhân mà, họ PR còn kiếm phụ huynh chứ... nhưng trường cũng rất tôt (nhưng chủ yếu các lớp chuyên có thành tích cao thôi), Acsimet thì em biết rõ.

22% chứ cụ (cá nhân 8%, cty 14%),.. max là hơn 6 củ 1 tháng, đều đặn bỏ tiết kiệm thì lúc người ta nhận lương hưu thì cụ chỉ việc rút tiền đi du lịch :D . Tóm lại nếu được chọn thì em vẫn thích tự qly tiền của mình hơn là nhờ vào nhà nước ạ :D

Bản chất cái ct đấy đã là sự san sẻ rồi mà cụ, vì số tiền lấy ra ko bằng số tiền nộp vào

Thì bhxh vốn là thế mà... dẫn đến bản chất là có sự san sẻ giữa các thành phần trong XH, giữa tư nhân và công chức...

Cụ ấy ko hiểu sao có vẻ ác cảm với CG, dù em ko quá thích CG (vì học trâu bò quá) nhưng kq học tập của nó top 1,2 là ko thể chối cãi. Từ năm sau ko còn hệ cận chuyên nữa rồi các cụ nhé, các thầy cô trường chuyên đang toát mồ hôi tìm phương án giải quyết vđ này đây

Vấn đề là dù sao cụ vẫn là người tiêu tiền đó :), còn bhxh thì ko thể biết trước được. Tóm lại nếu bhxh ko phải là bắt buộc thì hầu hết chả ai muốn đóng đâu, muốn đút luôn phần này (hơn 20% ) vào ví cụ ơi :)

Native đi nhìn nghiêm chỉnh hơn Crocs, còn nhái thì bọn nào chả nhan nhản, Trước native nó hay nhái mẫu 1 màu...sau hình như nó nhái tất rồi thì phải :D

Nhà em dùng A.O từ 4/2019 đến giờ vẫn chưa báo thay. Khu CC nhà em thì thấy có hệ thống lọc tổng nom hoành tráng lắm nên ko biết có phải do nược sạch hay ko mà chưa thấy báo :D

Đánh giá này mới gọi là khó này, vì ko có tiêu chí rõ ràng để lượng hóa sự hp và hài lòng của mỗi gia đình với nhau. Phụ huynh CG, hay Ars hoặc Ams cũng nhiều người hài lòng với sự lựa chọn của họ như phụ huynh của NTT vậy. Tất nhiên, cá nhân em chọn thì em thích NTT hơn vì nghĩ môi trường nó...

Năm trước em đi vẫn có, đoàn em y/c ăn tại cái bàn dài trước nhà cạnh bể bơi luôn, nói chung rất vui. Tất nhiên bể bơi ko cái nào sử dụng được... toàn rêu :D

Em hiểu ý cụ, nhưng CG chất lượng học top 1,2 là sự thật dựa vào kết quả học tập. Cụ nói tự ti là ko đúng đâu, đỗ CG chưa bao giờ phải tự ti cả vì buồn cười lắm. Ams 2 bỏ lỡ nhiều hsg vì phần hồ sơ của nó cứng nhắc (ko biết giờ đã đỡ chưa). Như cụ nói bên trên NTT sẽ happy hơn...quá đúng, CG là...

Đợt em đi khu đấy đóng cửa,... mọi hoạt động đều cầm chừng cỡ 50%. Nói chung mấy cái resort ở đây đều khá mới, bãi biển trong và thoải....nên nhà em đi lại khu này rất nhiều lần.

Vậy theo cụ cấp 2 CG ko top 1,2 thì top bao nhiêu và những trường cấp 2 nào "kinh" hơn nó :)

Cụ cần xem đầu ra của nó nữa mới kinh. Còn riêng vụ đầu vào thì nó cũng top 1,2 luôn cụ ơi. Để xếp khắt khe thì chỉ có Ams 2 là cùng level thôi ạ

Em thì cứ Summit, Acet BC mà học thôi, mấy hệ thống này có tiếng rồi. Trước khi thi thì làm thêm1 khóa luyên thi kiểu tip, trick khi làm bài

Cấp 3 thì là kỳ thi vào 10 công lập của cả Sở GD HN rồi cụ. Ngoài ra các trường chuyên của ĐH thi riêng bao gồm: chuyên KHTN, KHXH, Sư Phạm và CNN. Một số trường tư khác cũng tổ chức thi riêng hoặc lấy theo điểm kỳ thi của sở.

Quỳnh viên thì đường vào hú hồn chim én luôn,cứ lê thê, vòng vèo độc đạo, nhiều đoạn như đi vào rừng thưa khá đẹp. Resort gỗ rất hoành tráng nhưng ko được tu bổ và vắng khách. Biển đẹp, sóng khá mạnh... nhảy sóng tuyệt vời.