Kết quả tìm kiếm

Cám ơn cụ chánh HSB :d

Em bàn thêm với cụ Lãng tai việc này: Việc em cụ nhận cài giá là em cụ đứt rồi, kể cả em cụ tỉnh ra, chưa cắt phế khi giao dịch chưa thành công. Nếu lúc đó em cụ từ chối đưa tiền cho grab vì chưa xong giao dịch. Grab sẽ đợi xong giao dịch, tay kia chịu nhận hàng, thì em cụ buộc phải cắt phế...

Đúng, ông A bắt tay với phường trộm cắp, thành đồng phạm của nó, nhưng lại thật thà không đề phòng nó :)) Ps: cái trò cài giá, cắt phế là ko an toàn cho người bán, tốt nhất là ko nên làm.

Vâng cụ

Trung Tâm kết luận hay Địa Phương kết luận ạ, Hay đoạn trung gian kết luận?

Nhìn lại vấn đề, là do X cố ý gài, X nói với A là nhờ người cầm tiền đến nhận hàng (không nói là ship trung gian), nên ông A giao dịch với ship xong, tưởng là xong việc, nên mới thanh toán cho cò :)) Ông Lãng tai ăn nhiều vang là đúng, ông đưa dữ kiện lên để mọi người bàn luận, phán xét rút kinh...

Em mạn phép sửa còm cụ Lãng tai để mọi người dễ hiểu nhé: "# Em hôm qua vừa chứng kiến 1 vụ lừa đảo mà có đứa em liên quan: - Ông em (A) bán 1 món đồ trên mạng giá 1 550 000 vnd. - Có 1 nhân vật X trả giá 1 400 000 vnd - 2 bên đồng ý giao dịch - lúc này nảy sinh Ông X bảo mua món này hộ ông chú...

Em còm thêm phát nữa: nếu bên bán làm chuẩn, mọi giao dịch thành công, thì còn lại là anh em họ hàng (nhà X) tự ăn cắp tiền của nhau thông qua hệ thống bán hàng online. Thế mà ông bán cũng tin nhỉ :)) Ps: bán hàng cho kẻ lộ mặt là "ăn cắp của người thân" rồi, mà còn không đề phòng, haizza

Cụ đưa đoạn văn này cho chúng nó đọc trước khi oánh nhau có phải đỡ phải đi đá bóng bên Ý không. Đây là quy tắc chung nhất để phân định đúng sai, áp vào trường hợp cụ thể thì như còm trên của em :d

Em nói thế này nhé, thằng em cụ (A)bị "lừa" 2 lần, lần đầu là thằng mua hàng (X) , lần 2 là thằng ship (C). Để bị 2 lần lừa này là do em cụ chưa thông minh. Lần 1: hàng chưa giao xong mà em cụ đã trả tiền, cái này mọi người phân tích rồi, em cụ chưa thông minh nên gây ra sự việc, chứ thông minh...

Cố ý dùng đại từ nhân xưng lủng củng, em vang phát

Trông như kiểu hàng í nhỉ :))

Em làm việc vất vả thế này đây mà các cụ có ai thông cảm cho em đâu, hic hic

Góc chụp của cụ chủ thì sờ pác trông còn oách hơn (to hơn) cả rô vơ. :))

Vì vậy người ta mới vẽ vạch liền đứt (tuy không đúng quy chuẩn) ý là đến gần ngã rẽ quá thì xe làn sát phân cách không được chuyển làn để rẽ nữa.

Cường hào là đây :))

Có 1 vụ ầm ĩ mãi, ở Thạch Thất hay Quốc Oai gì đó (huyện của HT cũ) có vụ trở tù đến toà, nhưng ko xử, để xe giữa trưa nắng, làm cầu thủ của đội Juve gần chết, gia đình khiếu nại mãi.

Đoạt giải VOC 2017 đấy cụ. Thôi quy kết cho là cho mượn xe, thế là đẹp mặt cả làng :))

Nửa đêm chả ai kịp chạy ra ngay đâu :))

Như vậy nếu chủ nhà không phải là người có võ công hoặc thể lực thì việc bắt trộm là không thể. Mà trộm lại thường nhằm nhà có phụ nữ và người già để trộm. Việc phải đảm bảo an toàn về mặt sức khoẻ cho kẻ trộm - em đánh giá nghề ăn trộm sẽ là nghề khá an toàn. Đi ăn trộm sợ nhất bị đánh, không...