Kết quả tìm kiếm

Việt Nam sử lược soạn bởi Trần Trọng Kim (1919) viết nhà Triệu là chính thống, thuộc một chương riêng, thuộc thời tự chủ không phải Bắc thuộc(Phần I: Thượng Cổ thời đại. Chương IV: Nhà Triệu)

Bỏ qua đi cụ. Cụ để sức mà tranh luận với các cụ khác. Em không bí nhưng nghe cụ nói 1-2 câu là em không có hứng đôi co, tranh luận, mất thời gian. Em không thừa hơi. Mất thời gian vào mấy cái tranh luận vô bổ. Cụ cứ giữ quan điểm của cụ.

Quốc sử quán triều Nguyễn thời vua Tự Đức vẫn ghi danh các vua Triệu như là tiền triều. Khâm định Việt sử Thông giám cương mục có ghi lời phê: Xét chung từ trước đến sau, đất đai của nước Việt ta bị mất về Trung Quốc đã đến quá một nửa, tiếc rằng vua sáng tôi hiền các triều đại cũng nhiều người...

Tiếp tục quan điểm đồng tình: Bộ Đại Việt sử ký toàn thư soạn bởi Ngô Sĩ Liên, sử gia nhà Hậu Lê cũng dành cho Triệu Vũ Đếnhững lời tốt đẹp: Truyện Trung Dung có câu: "Người có đức lớn thì ắt có ngôi, ắt có danh, ắt được sống lâu". Vũ Đế làm gì mà được như thế? Cũng chỉ vì có đức mà thôi. Xem...

Các triều đại phong kiến và sau là cả Bác Hồncoong nhận và tôn vinh rồi. Chắc chúng ta biểu quyết phụ hoạ chơi chơi thôi ;;)

Cụ lại thích nhét chữ vào mồm người khác rồi. Cụ ví dụ đến lạ. Ví Hung Nô với Nam Việt. Em không muốn đả kích đâu nhưng thôi. So sánh kiểu luôn nghĩ người khác trình còi thì mời cụ tranh luận 1 mình. Miễn lấn sâu. :))

Bọn Hàn Quốc mới đây mới khá chứ trước kia nó tuổi gì so với mình. Giờ mình phải cố gắng thôi!

Cụ lại bậy rồi: Man Di được nhắn đến là để ám chỉ các tộc thuộc Bách Việt (phương nam), vợ Triệu Đà là người Âu Lạc cụ nhé!

Đến chịu với các thanh niên, chắc đi đâu rượu say về.

Đồng tình với cụ.

Thế Triệu Đà có hoà nhập vào văn hoá Việt không cụ? Triệu Đà có chống Hán không cụ?

Triệu Đà tự xưng là “ Man Di đại trưởng lão phu”, lấy vợ Việt, theo phong tục tập quán Việt (búi tó, ngồi xổm), rồi chính quyền nhà Triệu còn có tư tưởng chống nhà Hán rất mạnh mẽ: oánh nhau tơi bời với nhà Hán Như thế có có nói nên điều gì không cụ?

Nếu loại các vị có liên quan đến lãnh thổ TQ hiện tại chắc loại gần hết mất. Đầu tiền là xem xét các Vua Hùng xem có xuất tích ở đâu? Và vùng đất xa xưa đó giờ nằm trên quốc gia nào. Nói chung các vị sử gia đậu hũ đó cũng hết trò.

Quan điểm của cụ rất hay! Mời cụ 1 ly.

Cụ có thống kê dân số Quảng Đông, Quảng Tây và Việt Nam thời bấy giờ không ạ?

Trên ứng dụng sendo có chức năng "báo cáo" cảnh báo đó cụ. Cụ cho shop cái cảnh báo/cảnh cáo lừa đảo gì đó là được. Bọn nó chỉ sợ thế thôi, chứ điện thoại và chat phí công cụ ạ. Cứ báo cáo là nó đủ chết rồi (tất nhiên báo cáo thì phải có bằng chứnh cụ thể và xác thực).

Sức hút cũng giảm dần rồi.

Không nhận thì đó là bài toán 9 chị của cá nhân/tổ chức xxx thời điểm bấy giờ mà thôi, nhưng nếu nhận về thì mất vài trăm năm hoà hợp thành 1 dân tộc cực mạnh (đấy là em ước thế). Có thể bây giờ nước Việt Nam có dân số khoảng 350 triệu dân chứ không phải là 100 triệu dân như bây giờ.

Không những đưa vào mà lại còn khen và ca ngợi. Sau này không hiểu các sử gia đậu hũ bàn việc gạt ông cụ Đà ra. Mất nết thật!

Thớt này các cụ vẫn đang vật nhau à? Công nhận là dai dẳng :D