Kết quả tìm kiếm

Kiến nghị hay nhất topic! Mấy thằng vô ý thức cho chết bớt đi đỡ tốn thóc!

Thật ra xe máy thoát nhanh nên cho đi vào BRT thấy cũng ổn mà. Thêm nữa mấy ông ô tô con toàn tranh thủ lèn vào làn trong của xe máy nên nhiều khi đã tắc càng tắc thêm!

Chiều thế con vợ mới đâm hư!

Nghe hay đấy chứ, sao nh ng chê thế nhỉ. Chả lẽ mình tai trâu?

Đúng vậy, xứ sở thiên đường nó hay ở chỗ đó!

Nếu xác định được như cụ nói thì có khi đã ổn. Nhiều người cứ ảo tưởng về 2 chữ "tình cảm", cái tôi quá lớn, kg chịu nhường nhịn thường từ đó dấn đến việc "không thèm nói chuyện, chia sẻ trách nhiệm ....." và cuối cùng là đổ vỡ!

Kinh, 1 người chết mà người kia kg muốn sống nữa cơ à @-)

Hỏi khí kg phải "tình cảm" là cái quái j thế. Đã là vợ chồng thì chủ yếu là "trách nhiệm"+"chia sẻ" nhằm mục đích cùng xây dựng 1 gia đình yên ấm, ổn định + 1 môi trường tốt cho các con cái của mình. Cái gọi là "tình cảm" chỉ phù hợp trong giai đoạn yêu đương, cưa cẩm >>> đầu óc tưởng tượng mấy...

Sao kg? Kg dưng người ta lại nghèo? Luật nhân quả hết!

Đáng ra mặt đường, nay vào diện bị giải tỏa >>> nên phản đối để đòi quyền lợi cá nhân thôi!

Đây là minh chứng cho 1 ông éo theo dõi bóng đá mà cứ phán như đúng rồ! Não chưa kịp nghĩ mà tay đã viết xong rồi!

Nói thật với cụ là mấy thằng éo có chuyên môn mà thích anh hùng bàn phím kiểu đó là 1 dạng bệnh rồi. Cụ chả thể giải thích cho họ hiểu được đâu. Người thông minh luôn thấy mình còn ngâu, cần học hỏi thêm chứ mấy thằng ngâu thì chúng nó luôn nghĩ chúng nó là khôn, hiểu biết nhất quả đất!

7. Đồ Sơn 8. Quất Lâm 9. Xuân Thành

Vì sao kg cho nói? Vì kể cả là bà ý kg nói thì tòa và nhiều người cũng đều biết cả. Chúng ta cùng như nhau cả mà, chả cần nói cũng biết :)

Thằng L nào bảo kg hiệu quả? Đã đi BRT bao giờ chưa? Ai bắt các ông đi phương tiện cá nhân đâu, thấy BRT gây bất tiện thì sao kg như tôi bỏ phương tiên cá nhân đi, đi BRT + taxi cho sướng thân? Thằng L nào cũng vác phương tiên cá nhân ra đường thì đường có gấp 2, gấp 3 lần như bi giờ thì cũng éo...

Vâng, thế cụ tự ứng trước ra 36 tỷ đi và rồi chứng minh phương án của cụ hiệu quả hơn Tăng Cường đi. Tôi bảo đảm nhà nước sẽ ưu tiên phương án của cụ và hoàn vốn cho cụ! Cụ toàn nói vo kiểu đó (bắt người ta thả gà ra đuổi) thì có 100 năm nữa cũng vẫn chưa hết ngập!

Vâng, mình có thể đồng ý với cụ là cái phương án của Tăng Cường chả có gì đặc biệt thậm chí là tầm thường. Có cái là họ dám làm dám chịu, cái điều mà bao lâu nay, bao nhiêu tiến sỹ, giáo sư, các doanh nghiệp nhà nước chuyên ngành kg làm được. Đánh giá cao ở họ ở cái khoản đấy. Còn đứng dưới góc...

Tôi chả cần biết cái phương án đó thông minh hay kg thông minh gì hết. Họ tự bỏ chi phí ra làm, mình chỉ cần nghiệm thu đánh giá. Kg hiệu quả thì kg thuê, còn hiệu quả thì thuê (việc đơn giản thế mà còn k làm được nữa thì nghỉ mịa nó đi). Còn kinh phí chống ngập thì cũng đã được phân bổ hết cả...

Việt Nam thì lắm ông giỏi phản biện lắm, nhưng khi làm thì chả ra cái CCC gì cả, lúc nào cũng có lý do giải trình. Vì lắm thằng dở dở ương ương kiểu thế nên cứ níu chân nhau, thằng giỏi thật cũng chả làm được gì. Vì thế đất nước mãi chậm tiến!

Tiền của anh ý éo đâu, tiền đi thu tô hộ thôi. Mất thì phải báo lý do khách quan để còn tránh tội chứ. Anh ý bị gọi ra Hà Nội để thẩm vấn tiền thu tô của tao đâu rồi kìa :)