Kết quả tìm kiếm

có ai bỏ diễn ngay trước giờ biểu diễn chỉ vì tranh chấp cát sê cụ chỉ em xem… còn ông Trung không sợ khán giả là đúng rồi . Gần 3000 vé đã bán khán giả đã vào gần kiện sân. Mà Trung vẫn lạnh lùng say méo diễn cơ mà nhưng cụ không biết là: Trung không sợ khán giả. Nhưng có sợ luật pháp nhé...

lớn cỡ Mỹ Tâm và có công ty riêng như HÁT, Sơn Tùng mtp thôi… chứ theo như cộng đồng mạng chia sẻ thì nhiều ca sĩ hạng A không thích hợp đồng gì hết . Để có thể trốn thuế tránh khai thuế. Nhiều khi còn để bùng show nếu thích hoặc nếu kẹt lịch diễn khác cát xê cao hơn vv

Thực ra việc khởi tố ngay có thể ok. Vì vụ việc quá đình đám. Không khác gì quả bom B52,vào cả nghành văn hóa lại đúng dịp cuối năm. Do lúc đầu ai cũng nghĩ là bầu show lừa đảo . Nên khán giả toàn chửi Bầu show, rủ nhau làm đơn kiện chung, có cả mã QR đơn kiện để quét vv. Có khi cả ngàn người ký...

Dây mơ thì thể nào cũng ra Rễ má … Rút Dây thì sẽ động Rừng … Các cụ cứ chờ xem. Bọn giềng sĩ bùng show rồi sẽ không thể yên thân đâu. Vì đây là vụ án, ai có liên can hay người trong cuộc rồi sẽ phải lên công an , đưa số điện thoại, đưa số tài khoản , in sao kê , khai báo các show đã diễn, hoá...

Hợp đồng dù giả cách đi nữa. Thì cũng là văn bản giấy trắng mực đen. Có chữ kỹ này nọ. Và cũng tùy case mà có thể được pháp luật thừa nhận. Chứ không phải case nào cũng được thừa nhận? Ra tòa chán chê mới có thể được thừa nhận, tùy case là vì thế . Đâu phải cứ nghiễm nhiên là được thừa nhận đâu...

Em đoán khả năng cao là : không có hợp đồng cụ ạ. Mà chỉ là THOẢ THUẬN MIỆNG thôi . Bọn giềng sĩ biết chắc là sau show không thể kiện. Nên muốn đòi thêm 30% cho chắc ăn. Và cũng vì không có HĐ, 50/50 chỉ là thỏa thuận miệng. Nên Hà Ngọc Việt mới rơi vào thế phải chấp nhận yêu sách của bọn gừng...

Bắc Quách Gia Hưng này phân tích quá chuẩn: 1️⃣ Về trách nhiệm pháp lý: Nghệ sĩ không phải là bên đứng ngoài Về mặt pháp lý, quan hệ giữa Ban tổ chức và nghệ sĩ / nhạc sĩ / Giám đốc âm nhạc là quan hệ hợp đồng dân sự. • Hợp đồng đã được ký kết • Một phần nghĩa vụ tài chính (50% cát-xê) đã...

Giờ sau Tết Dương lịch. Quá trình điều tra từ Hà Ngọc Việt . Mới biết là: - show 4 cánh chim này. Ngoài Hợp đồng thuê địa điểm và dàn dựng sân khấu, âm thanh, ánh sáng vv - thì hoàn toàn KHÔNG CÓ HỢP ĐỒNG VĂN BẢN giữa Hà Ngọc Việt với cả Vũ Quang Trung lẫn các Gừng Giềng sĩ. Chỉ toàn HỢP ĐỒNG...

Mỹ Tâm, Hà Anh Tuấn, Sơn Tùng Mtp vv nổi tiếng không, lắm tiền không? Có bị ai ở đây ghét không? Tôi thì hoàng mang chính ở thể loại người như chị. Không biết trình độ đến đâu học vấn đến đâu. Mà cho một cái còm hết sức thiếu i ố t, chụp mũ vô căn cứ hết sức! theo chị thì XH đang bị ai úp sọt...

khả năng rất rất cao là : không có hợp đồng cụ ơI! Hợp đồng miệng hết! Nên là Hà mới bị bọn giềng sĩ nó ép bắt phải trả thêm 30% nữa thì mới diễn. Ngay sát ngày diễn luôn! Vụ này sẽ là một kiểu rút dây động rừng đấy các cụ! Sẽ phanh phui ra rất nhiều chiêu thức luồn lách trốn thuế của gừng...

nhà tổ chức hủy show vì bọn riềng sĩ bùng show nhé! nói nát cả mấy trang mà bạn vẫn nói nhà tổ chức hủy show do không thực hiện được cam kết thì tôi cũng đến chịu! nên nhớ: - một mình nhà tổ chức, một cá nhân vv thì không thể làm nên show diễn! - bọn giềng sĩ bùng show ôm cọc chuồn đẹp. Thì...

Em thì cho rằng : DEK có hợp đồng nào đâu các cụ ạ! toàn hợp đồng miệng thôi … Như trước nay vẫn thế … Bọn gừng sĩ không muốn ký hợp đồng. Muốn hợp đồng miệng và nhận tiền tk cá nhân. Để trốn thuế vv Chính vì chỉ hợp đồng miệng. Nên đến khi bọn gừng sĩ nó đòi thêm 30% thì Hà cũng đành phải...

Cụ chuẩn ạ

em chưa khẳng định ai là chân lý cả cụ nhé! Đồng quan điểm thì chia sẻ thôi nhưng em cũng chắc chắn rằng : Chân lý không thể thuộc về bọn gừng sĩ đã ôm tiền bùng show xong vẫn đóng vai nạn nhân và tiếc cho khán giả vv

đấy là tin nhắn trước show diễn. Lúc đó Hà chả phải hết sức mềm mỏng năn nỉ để đội gừng sĩ không bùng. Có là thoả thuận miệng mà Trung nói là hợp đồng thì Hà cũng phải im, ok coi thoả thuận miệng là hợp đồng vv. Dám mà bác lại à? tóm lại chưa thấy show hợp đồng ra. Thì đừng có nói là “theo hợp...

mọi comment của tôi. Chưa hề khẳng định gì ở góc độ pháp lý nhé!

không có nhu cầu chứng minh. Nhưng lại khẳng định như đúng rồi: là đúng hợp đồng vv. ít nhất chủ tút kia ( mà tôi đồng quan điểm). Cũng chưa khẳng định gì. Chỉ là đang đặt vấn đề vv

sao biết là Vũ Quang Trung đúng hợp đồng? Hợp đồng đâu ? Đã nhìn thấy chưa mà ông dám phân là đúng? Tôi thấy ớn lạnh với sự vô cảm. Mà thành ra là nhân danh đạo Đức à? Chụp mũ thế … còn cái phát biếu này của Vũ Quang Trung chắc nhân danh hợp đồng không phải đạo Đức đâu nhỉ; “…Điều đáng tiếc...

cụ trả lời thế dek nào được . Nếu mà có cái hợp đồng để tham khảo. Thì chú tút đó đã không phải đặtl những câu hỏi đó! Và theo cụ vì sao đến giờ chưa thấy ai úp hợp đồng?????? Bên gừng sĩ bùng show , sao không up để chứng minh việc cạn tàu ráo máng đòi nhận bằng được 80% là có trong hợp đồng?

người ta đang đặt câu hỏi ở góc độ pháp lý! Đúng hay không phải chờ hạ hồi phân giải. Khi nào Vũ Quang Trung bị Công An sở gáy . Là biết có hay không Cụ trích cái ông Sinh Nguyễn trên em thấy vừa dài dòng vừa rắc rối. Em chả thích đọc …