Thâm độc nhỉ điều kiện đất đai là "phải", chuyện Nato chỉ là "nên". Em đã nói từ đầu, mọi chuyện là đất đai. Tin vẽ ra chuyện Nato đặt tên lửa, ngẫn nó tin.
Tiền là sở hữu của Nga lấy sao được. Thông thường chỉ là đóng băng tài sản, chỉ cho hưởng lãi xuất, gốc chờ ông chủ Nga mới lên thì trả. Libya là ví dụ, con cháu Gaddafi chỉ được hưởng lãi xuất.
Đúng cụ, a Tin võ biền quá. Thằng Ukr mất đất, lo phòng thân đi mua vk, PT sợ Nga cũng chỉ dám cấp dạng RPG thôi, đã có gì đâu. Bh đánh Ukr thì các nước khác mới dám mạnh tay cấp hàng mới cho Ukr