Kết quả tìm kiếm

Cụ nhận định đúng về tình hình kinh tế nhưng hơi quá đà trong dự báo. Về "ngấm đòn" thì hiện tại đã bắt đầu ngấm rồi: nhu cầu sụt giảm, xuất khẩu giảm, lãi suất tăng, room tín dụng thu hẹp. Ngay đầu năm sau sẽ là làn sóng bán tháo tài sản doanh nghiệp, từ máy móc thiết bị đến nhà xưởng sau khi...

Thực tế những quốc gia như VN có nhiều công cụ ngăn chặn bank run (nhất là các công cụ hành chính) nhưng lại không có nhiều nguồn lực để cứu ngân hàng phá sản khi quy mô quá lớn. Mọi thứ cuối cùng vẫn quy về chi phí thôi, cái nào quá sức thì phải chấp nhận bỏ.

Có mấy cụ cãi nhau về việc liệu có xảy ra vỡ nợ tới mức phải lôi bảo hiểm tiền gửi ra trả (hiện tại là 125 triệu/người). Nghiêm túc mà nói, đây là rủi ro có thực nhưng cách tiếp cận của chúng ta nên phải là câu hỏi: trong hoàn cảnh nào mà nhà nước phải buông? Đương nhiên việc buông, cho ngân...

Kể ra so giữa 2 thời kỳ thì có rất nhiều khác biệt. Có cái bây giờ tốt hơn (lãi suất và lạm phát thấp hơn, nền kinh tế mở hơn, xuất siêu, thu nhập đầu người cao hơn, hệ thống pháp lý minh bạch và ổn định hơn, dự trữ ngoại tệ gấp nhiều lần) nhưng có nhiều cái tệ hơn xưa (nền kinh tế lệ thuộc vào...

Năm 2007 lãi suất Mỹ tương tự như hiện nay và về 0,25% nửa cuối năm 2008. Mức lãi thấp này duy trì nhiều năm đến tận cuối 2015. Vậy mà Việt Nam từ 2009-2013 lãi suất huy động luôn trên 10%, có lúc 18%. Giai đoạn đó cũng là lúc BĐS Việt Nam đóng băng. Nếu lịch sử lặp lại thì phải chờ đến...

Hai cụ cứ truy cho đến cùng nguyên nhân, thì kiểu gì cũng sẽ đến nguyên nhân cuối cùng: lòng tham. Cũng vì tham mà mờ mắt quên đi những rủi ro. Không kiến thức, không kinh nghiệm, vốn cũng chỉ ở mức hơn đủ ăn một chút nhưng sẵn sàng lao vào những lĩnh vực mà ngay cả những chuyên gia ngành đó...

Nếu các trái chủ của VTP có hiểu biết về kinh doanh nói chung và nghiệp vụ ngân hàng nói riêng ở mức tương tự như thế này thì em các bác chỉ biết ngậm ngùi nói 1 câu ngắn: chết không oan!

Nhiều khi việc cúng vái chỉ để giải quyết vấn đề tâm lý. Các trái chủ cố làm nốt những gì có thể cho tới khi bản thân họ chấp nhận thực tế: cái đã ra đi không bao giờ trở lại.

- Cụ nghĩ 500gr vàng trị giá bao nhiêu hiện nay? - Cụ nghĩ 40K người nhân mỗi người vài tỷ (vài là bn? 2 hay 9) thì tổng cộng bao nhiêu?

Cụ chuẩn. Cũng vì vậy mà bà con chỉ còn cách vác băng rôn với kéo đến trụ sở ăn vạ. Ở phía ngược lại, SCB rất tự tin sẵn sàng gặp trái chủ tại tòa cho thấy họ có cơ sở pháp lý đủ mạnh để từ chối trả tiền.

Đoạn in đậm kia nên được hiểu thế nào nhỉ? Là Nga vẫn đang (được) sử dụng hệ thống SWIFT cho hoạt động mua bán dầu thô của mình, hay là Nga tạo ra hệ thống mới có tên là Switch để thay thế cho SWIFT vốn đang bị phương tây cấm vận không cho Nga sử dụng?

Thực ra đến giờ phút này, câu hỏi về việc bắt bớ với xiết chặt tín dụng có cần thiết hay không nên được hỏi theo hướng: cách chúng ta làm như vừa rồi liệu có phải là tối ưu? Đương nhiên phải làm rồi, phải can thiệp, phải mạnh tay nhưng liệu có còn cách nào khác tốt hơn? Tối ưu nhất là tuýt còi...

Có 3 vấn đề lớn: - Trái phiếu có dấu hiệu trở thành mô hình Ponzi, vay của người sau trả người trước. Cứ để thì sẽ đến lúc nào đó ko còn vay nổi nữa, sẽ sập với quy mô gấp nhiều lần hiện nay, hơn cả GDP (chứ hiện tại mới 1,3 triệu tỷ giá trị trái phiếu). - Giá nhà đất tăng không ngừng do cách...

Nếu đem toàn bộ nội dung cụ và em đối thoại đưa về thời điểm sau khi bầu Kiên bị bắt thì mọi thứ vẫn hoàn toàn đúng.

Cụ nào còn nhớ vụ án anh CSGT Tùng Dương cướp trên cầu Chương Dương cách đây gần 30 năm không? Khi đã là án điểm, dư luận cả nước cùng nhìn vào thì không một ông nào dại gì đem sinh mạng chính trị của mình ra làm trò đùa đâu.

Cũng như uống thuốc trị bệnh vậy. Những ngày đầu chỉ thấy mệt mỏi, bệnh không thấy đỡ mấy trong khi tác dụng phụ của thuốc thì phát tác ngay. Tuy nhiên nếu duy trì uống thuốc đúng liều lượng, ăn uống luyện tập, kiêng khem đúng cách thì vài hôm sau sẽ thấy bệnh thuyên giảm, người khoẻ dần lên...

Chết thật, thay vì đưa lý lẽ dẫn chứng lại chuyển qua sỉ vả xúc phạm, và dần dần dẫn đến mất khả năng nắm bắt nội dung người khác viết gì. Khẳng định lại 1 lần nữa là cụ đang trốn tránh nghĩa vụ chứng minh 2 điều: 500$ mua trang trại ở Mỹ cách đây 80-90 năm và tiền mua cái xe 82-91 mua được cái...

Vâng em lấp liếm. Cụ đi hỏi quanh Hà Nội những khu tập thể cũ những người sống từ thập niên 90 xem lý do vì sao đến tận bây giờ họ vẫn phải bám lấy những căn hộ xập xệ, cũ nát, bẩn thỉu hôi hám và mất an toàn? Cả 1 thế hệ chúng em ước mơ là được ở nhà mặt đất, được phóng xe máy vào tận nhà, được...

Có nhẽ nào cụ đi so nhà tập thể trên Hà Nội với đất dưới Hải Phòng? Đến tận bây giờ, chung cư Hà Nội như cái gì đối diện Lotte có giá mười mấy tỷ cho hơn 100m2. Đất tỉnh 1 suất 80m nhiều chỗ chỉ đôi ba tỷ. So gì cũng nên cùng khu vực chứ cụ?

Em các bác một nửa tuổi trẻ sống ở nhà tập thể. Giai đoạn cuối 80 đầu 90 là phong trào các nhà trong tập thể lần lượt bán để ra nhà ngõ, phố. Không như nhiều hàng xóm may mắn có tiền nên thoát được tập thể sớm, nhà em tận đầu năm những năm 2000. Nhà nào làm ăn thất bát hoặc bán nhà chia cho...