Kết quả tìm kiếm

Vụ này thì khác gì D200....D800 hả cụ? Cảm quan cá nhân thì em cũng thấy nó ko đẹp. Em cũng mong 1 con FX hoài cổ, nhưng theo phong cách của Fuji.

Cụ đừng dính vào mấy con kiểu như 18-200 hay 18-270, chất lượng kém nên mua thì dễ mà bán thì cực khó (vì chả mấy ai ham ngoài các bác newbie).

Cái ảnh đầu đẹp còn 2 ảnh sau thì chưa lung linh lắm. Em thấy ảnh cưới bây h thường thực hiện ở những nơi có background đẹp nên người chụp cũng ít khi xóa phông. Ko giống như các cụ nhà ta cầm tele bắn mấy em teen cứ xóa cho thật lực :D Cụ muốn dùng 70-200 mà ko xóa phông thì cứ đứng xa mẫu ra...

Em thấy đèn đỏ được rẽ phải là rất hợp lý. Ko hiểu sao lũ ngu lại dỡ đi?? Nếu nói dỡ để bẫy lái xe thì chẳng lẽ đây là chủ trương của cả ngành GT

T* bokeh vãi chưởng cụ nhỉ! Trông như vẩy cá. 135 của cụ may bách thì ra ảnh trông mịn đúng chất canon.

Hìh, cụ thứ lỗi chứ em thấy đây ko phải thể loại chụp fashion mà vẫn là mẫu teen xóa phông..

Cụ chụp vào thời điểm ko có nắng đẹp thì ảnh lên thế kia là đúng rồi. Có huyền thoại 35L hay 85L thì cũng thế thôi. Có điều em thấy cái lens 24-70 của cụ không có vấn đề gì đâu. Cụ mua bộ sensor cleaning của bác daugauonline mayanhvn ở Hồ Giám hoặc cụ toyota celica Sonynexvn rồi tự lau là ok...

Các cụ muốn tham khảo kiến thức về ánh sáng thì nên sang diễn đàn vnphoto. Em cũng thấy cụ Chuột lượn ầm ầm bên đó. Ko có ánh sáng đẹp thì 24-70 II hay 85L cũng chỉ chụp ra cái ảnh nhờ nhờ thôi.

Nếu em ko nhầm thì cụ vipbin lấy con 24-70 UZ nobox của thương gia trên phố Nguyễn Ngọc Vũ. Con đó có khi có vấn đề thật...

Vâng, văn phong của cụ lấp lửng đúng chất Bắc Kỳ. Em thấy cũng chả còn gì đáng nói thêm.

Có N với L mà người ta vẫn phải chọn giờ vàng để chụp cụ ah. Còn ko biết ống ngon của cụ là ống gì? Nếu cụ cho rằng cứ dùng 24-70L II hay 85 f1.2L thì mới đủ trình tranh luận với cụ thì em xin rút lui vì đẳng cấp của cụ cao hơn em nhiều quá! Con 17-50VC em cũng bán lâu rồi, hiện đang dùng 24-70...

Em thấy lập luận của em rất rành mạch, luận cứ rõ ràng, còn các ý kiến lấp lửng của cụ tựu chung ko biết để chứng minh điều gì? Chắc cụ muốn khẳng định 17-40L chụp tốt hơn 17-50VC trên crop. Nói chung đang rảnh nên em cũng xin trả lời các câu hỏi của cụ để spam tăng số km: + Canon 17-55USM 20...

+ Ảnh đúng màu hay sai màu, trong hay đục phần lớn là do khả năng tận dụng và xử lý ánh sáng của người chụp cụ nhé. Nhiều người quan niệm thiết bị đắt tiền sẽ tạo ra ảnh đẹp là hoàn toàn ảo tưởng. Cụ có thế lên topic ảnh chụp bằng 5Dm3 và 24-70 II trên vnphoto để xem những ảnh "lưu niệm" do...

Trên body crop thì với khẩu 4 và tiêu cự như vậy thì 17-40 chả có gì đặc biệt, nếu so về thông số lens thì cũng chẳng hơn 18-55 IS. Ngược lại khi lắp trên FX thì lens này tạo ra hiệu ứng siêu rộng đáng tiền. Như em nói ở trên, 17-40 hơn 17-50 ở build và focus nhưng lại thua về khẩu max, VC và...

Nói thật với cụ mấy cái thông số như quang sai với sắc sai, ám vàng hay viền tím gì gì đó cụ đưa ra từ lâu em chả mấy quan tâm. Những thứ đó dành cho những anh review máy móc và những chú thẩm du thiết bị chuyên chụp ảnh lưu niệm. Con 17-40L build tốt hơn tamron, focus êm hơn tamron nhưng khẩu...

Dùng 18-55 có vấn đề gì không cụ 8->

Bác chổng cái flash lên trần nhà để ánh sáng khỏi hắt trực tiếp vào mặt chủ thể, set chế độ M rồi chụp nhé! Trong chế độ M nhớ set cái công suất flash phù hợp với khẩu và tốc trên máy để ảnh đúng sáng. Chế độ trên máy cũng chọn là M luôn, để tốc tầm 1/125 là ok.

Cụ mà dùng crop thì 17-40 cũng chẳng khác gì 18-55 đâu. ;))

Công nhận nhiều lúc lên cầu Thăng Long chạy chuẩn 50 mà thấy mình lạc lõng. Hôm qua em còn thấy 2 thằng taxi Innova CP lạng lách đánh võng kè nhau trên cầu như trong phim Transporter. Tiếc là xe ko có camera để ghi lại

Riêng về ý thức tham gia giao thông thì các bác như trong hình là bộ mặt của 1 xã hội lạc hậu và nền dân trí thấp.