Kết quả tìm kiếm

Common sense: Khi mua hàng, ta đặt cọc hợp đồng, và thoả thuận về các thời điểm thanh toán, chứ không trả 100% ngay từ lúc ký hợp đồng. Thường khi nhận toàn bộ số hàng như hợp đồng mới trả hết tiền, nếu giao làm nhiều đợt thì nhận đến đâu trả đến đấy. Đã có hợp đồng nào hoàn thành, ta phải trả...

Cụ làm em nhớ chuyện The hitchhiker guide to the galaxy, trong đó có chi tiết Hotblack Desiato chết 1 năm vì lý do thuế, có lẽ để giễu Pink Floyd sống ngoài nước Anh 1 năm vì lí do thuế.

Liên quan vãi. Chẳng qua em không tin là có người năng lực suy nghĩ kém đến nỗi mỗi chuyện đơn giản: tiền chưa tiêu thì phải để ngân hàng, mà còn không hiểu. Làm gì có ai ngu đến thế hả cụ? Nên em buộc phải tìm giải thích khác.

Chi tiết "đạt MDCĐ mới cho tiêm dịch vụ" không hề được nhấn mạnh, đọc nhanh là bỏ qua ngay. Em nghĩ tiêm miễn phí thì đến lượt mới được tiêm, có vaccine gì tiêm vaccine ấy, không được chọn. Và cho phép các công ty tự nhập vaccine để tổ chức tiêm dịch vụ cho những người muốn chọn vaccine cũng OK...

Tại em không nghĩ ai ngu dốt cả! Nên chỉ có thể giải thích bằng lý do "ghét" thôi!

Quan trọng ở chữ "trước". Cụ có nguồn nào chứng minh cho chữ "trước" đó không?

Thú vị phết cụ nhỉ! Con người thật là phong phú!

Ô hay, vaccine chưa về thì tiền chưa phải trả, tiền chưa trả thì phải cất ngân hàng. Chứ không để đâu? Chả lẽ cụ ghét Nhà nước đến độ không còn biết suy nghĩ?

CP nói nhiều lần rồi, CP tổ chức tiêm miễn phí. Giờ chuẩn bị cơ chế để tạo điều kiện cho người dân chọn lựa thời gian và loại vaccine, và cho các công ty tổ chức nhập và tiêm vaccine. Có gì khó hiểu đâu nhỉ?

Cụ đọc kỹ đê, "cơ chế dịch vụ" là để chuẩn bị cho tư nhân tiêm. Còn ai không muốn mất tiền, thì xếp hàng tiêm mở rộng miễn phí.

Em nhờ mua trên Amazon lâu rồi, cũng không nhớ là đời nào, chỉ nhớ nó thuộc series 7 của Omron cụ ạ.

Em có cả Omron đo bắp cánh tay lẫn cổ tay. Cái cổ tay đo không sai, trong khi gọn nhẹ cơ động hơn cái bắp tay nhiều!

G7 có đánh tiếng mời Nga quay lại nhưng Nga không thèm. Vì G7 là diễn đàn của Phương Tây, Nga ngồi đấy chả để làm gì.

Vâng, kể cả sai lầm trong quá khứ cụ nhỉ!

Chưa sáng mắt ra đâu cụ ạ. Chống dịch thì kém, chết đến 600.000b ngàn người, nhưng đến lúc tiêm được vaccine thì quên ngay 600.000 ngàn người chết kia, chưa sáng mắt đâu!

Câu này của cụ còn quy chụp hơn bất cứ câu nào của em: Nhiều cụ lạ thật. Không biết chấp nhận thực tế, thích hào quang ảo ảnh. Xong quy chụp cho người khác là hằn học. Mà thôi, em xin lỗi các cụ khác vì đã tranh cãi ngoài chủ đề. Em dừng ở đây.

:D Cụ không hề đọc lập luận của em. Nên cụ không thấy em có phản bác chuyện VNA thua lỗ chưa đủ để kết luận mục tiêu kép (MỤC TIÊU chứ không phải TIÊU CHUẨN cụ nhé) không đạt. Còn em hằn học, em nhận. Hằn học không sao cả, quan trọng là kiến thức có đủ không, nói có đúng không.

Em nói rất rõ: em và một số cụ khác đọc thành như vậy. Và em liệt kê ra 3 khả năng, chứ không chỉ có thù ghét. Không có gì đảm bảo những thứ cụ nói ra thể hiện đúng ý cụ, và khi có (không chỉ 1) người nghe hiểu sai ý cụ, tức là những điều cụ nói có mang theo nét nghĩa mà cụ không lường tới.

À vâng, em và một số người khác hiểu lầm cụ. Em có thể giải thích luồng suy nghĩ của em như thế này: - "Này thì kép + VNA làm ăn thua lỗ": vậy chủ đề "kép" hẳn ám chỉ mục tiêu kép của chính phủ, vừa chống dịch vừa bảo đảm tăng trưởng - "Này thì kép" nghe có vẻ có thái độ tiêu cực - VNA cũng như...

Hằn học ở câu "Này thì kép" ấy cụ ạ. Bởi câu đó làm người đọc hiểu cụ muốn nói "mục tiêu kép" mà chính quyền đưa ra đã thất bại.