Kết quả tìm kiếm

vãi chưởng các cụ, xem rồi thì làm gì vậy? không hiểu lắm?! mà con em mình lại rất tin, mình lại không, 2 con người cùng xuất phát điểm, 2 niềm tin khác nhau, vậy thì dẫn tới sự khác biệt ntn?

cái đk có mấy nút chủ yếu , cầm bấm theo cảm giác chứ em chả bao giờ nhìn dù tháo hay đeo kính, em dân vp gõ bàn phím lap còn chả bao giờ nhìn ấy, em bỏ kính ra ngoài việc nhìn gần còn để cho mắt thoải mái nữa, em thấy kính đổi màu hợp lý hơn, ra nắng đỡ chói mà không cần phải đổi kính.

đa tròng hay đơn tròng cũng đều có lúc phải tháo ra, chứ chả lẽ đeo mãi trừ lúc ngủ? nên em chỉ đeo đơn tròng, khi không cần nhìn xa tháo ra cho thoải mái, góc nhìn của 1 người đeo kính 25 năm .

thái đánh lào hẳn giật tít như thế, vote kia tội giật tít láo

thời nay cam nhan nhản khắp nơi, 5 cái mb tổ bố thì giấu thế nào được ? tôi vẫn chưa thấy hình ảnh nào thuyết phục.

chiến tranh hiện đại chừng nào drone cảm tử chưa tham chiến thì chưa đánh to đâu, 3 cái tên lửa bắn qua bắn lại hù nhau hú hoạ thôi.

bắn hạ thì xác bay đâu, 5 chiếc ko 1 cái ảnh gì như chém gió vậy

phạt hành chính sai luật à mà bảo chìm xuồng? ý anh là bỏ tù hết mới không chìm hay sao ? ông nào so với vụ Thanh Hoá cũng sai, đây nó chỉ ngồi trên xe chứ ko hề cử người xuống chỉ trỏ, ngồi trên xe thì có nhiều cách diễn giải khác nhau nhá !

thì tất cả câu chuyện cũng bắt đầu từ thằng tài xe tải ra đó thôi? cách hành xử, cách nó lái xe, cách sử dụng đồng tiền nó xứng đáng ăn đạn còn gì? cuộc đời không có chữ nếu, nó đã hành động và lãnh hậu quả xứng đáng, còn ai tiếc thương cho mạng ông bố tôi nghĩ là chắc cuộc sống ông đã không còn...

lỗi ông ấy là làm chết con ông kia, chứ tai nạn mà bình an vô dự đã không có chuyện gì để bàn, mạng đền mạng quá công bằng còn gì? vô ý mà gây hậu quả cho người khác, phải trả cho người ta thôi.

anh khẳng định quy trình cấp cứu như trong clip là đúng à? anh có chuyên môn không, có làm trong ngành y tế không ?

câu hỏi ngớ ngẩn nhỉ, vì không đáng, đơn giản là không đạt lợi ích kinh tế so với việc khai thác những nguồn năng lượng khác, khoa học nhân loại làm việc vì lợi ích chứ đâu ai làm khùng làm điên làm chơi cho vui ?

Bài viết nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội Điểm cảnh cáo (Hết hạn 30/4/25)

cầm vàng giờ bán ra thì lời, nhưng ôm tiền đó làm gì tiếp theo mới khó, nên có lên nữa chắc em cũng để vậy thôi.

nay đi gửi tiền sang Mỹ cho ng nhà mấy chỗ quen ko chỗ nào nhận, do nhà nước đang siết hay sao cụ nhỉ ?

này là ví dụ điển hình của lợi ích nhóm, trong mọi lĩnh vực chỗ nào cũng có, thứ kềm hãm sự phát triển chưa có lời giải, cụ vào bv khám trị bệnh, xài cái bông băng, rửa cái tay thôi cũng bao nhiêu thằng đi đêm/ lót tay /đánh nhau mới được đặt ở đấy cho cụ xài.

mình mua 20l năm từ ngoái giá 85, cứ xác định là để dành cho con cưới vợ, các bác chốt lời lãi chắc phải mấy trăm lượng mới bõ, chứ vài chục thì đầu tư ck coin các thứ ngon hơn.

đọc qua thì tôi kết luận là em không bỏ được đâu, vì bản chất vấn đề vẫn chưa được giải quyết. chủ đề nghiện cờ bạc này là 1 vấn nạn lớn xưa nay nhức nhối xh, có những người cả đời người không biết cờ bạc là gì về già lại bập vào canh bạc tán gia bại sản. theo tôi vấn đề là nằm ở tư duy, người...

tôi cũng thấy buồn cười, chuyện gia đình mà không tự giải quyết được, vào tôi thì tôi đuổi thẳng , ly dị , ra toà thích chơi kiểu gì cũng chiều.

ví dụ như ngành nhựa đi , có thể coi là mình có thể tự làm 100%, thế có truy xuất hạt nhựa từ đâu ra không nhỉ, mình từng làm ngành này thì thấy hạt từ iran tràn ngập vì rẻ nhất so với chất lượng.