Kết quả tìm kiếm

Dự báo mưa, dự báo lũ, dự báo ngập lụt hoàn toàn có thể làm được. Tuy nhiên cần có sự đầu tư lớn và bài bản của nhà nước. Em ấn tượng với lần đi Mỹ cách đây 8 năm. Để chuẩn bị đồ đạc, em vào mạng xem thời tiết trước 1 tuần. Thấy trang đó dự báo cả tuần thì không mưa, đúng hôm em đến thì mưa...

Tôi không bỏ quên mà ý tôi muốn nói là lũ lụt lần này do lượng mưa rất lớn gây ra vì nó là trường hợp đặc biệt nhưng mọi người chủ quan vì nghĩ nó cũng bình thường (do không phải bão) mới dẫn đến lúng túng và thiệt hại nhiều vậy.

Đúng là có dự báo mưa lớn nhưng không nói cụ thể chỗ nào mưa bao nhiêu và mưa trong bao lâu thì mọi người sẽ chủ quan và chỉ biết vậy. Mọi người, đặc biệt là người dân cũng không chắc để ý đến lượng mưa vì dự báo cũng chỉ nói "Miền Trung sắp mưa rất lớn, có nơi trên 700mm" thì cũng nghĩ nó không...

Giờ có nhiều mô hình có thể tính toán được tất cả các kịch bản mưa, lũ và ngập lụt. Trong đó GIS có thể cung cấp các thông tin về địa hình, khu dân cư, công trình xây dựng, đường xá, đê điều, thảm phù thực vật, địa chất đất. Hoàn toàn có thể xây dựng các kịch bản mưa, lũ, vận hành hồ hay vỡ đê...

Nếu thủy điện tuân thủ đúng qui định thì không có gì phải phàn nàn cả. 1) Hồ thủy điện được xây dựng để chứa nước và giữ lại 1 lượng nước trong mùa mưa, sau đó xả dần ra để phát điện trong mùa khô. Do vậy thì thủy điện làm tăng dòng chảy trong mùa khô chứ không làm giảm dòng chảy trong mùa...

Vì sao đợt lũ lụt này thiệt hại nặng nề? Câu trả lời là năng lực dự báo hạn chế dẫn đến chủ quan. Trong các trận bão xảy ra vừa qua. Các nguồn dự báo quốc tế khá chính xác về đường đi và cường độ của bão. Chủ yếu là họ sử dụng các mô hình số trị về tương tác đại dương +khí quyển chạy trên các...

Vậy nên truyền thông và dân mạng đổ lỗi cho thủy điện chắc cũng chẳng có gì oan. Nếu bị oan thì các ông thủy điện minh bạch thông tin đi.

Những số liệu đó không có gì phải bí mật mà nó thể hiện sự minh bạch, để mọi người cùng kiểm chứng. Mình trong veo thì việc gì mình phải sợ nhỉ. Chỉ những ông đưa ra một vài con số mà không ai có thể kiểm chứng được rồi phán này phán nọ mới nguy hiểm và đáng sợ.

Trang https://hochuathuydien.evn.com.vn quản lý hồ chứa thủy điện của Bộ Công thương ngày xưa có thể truy cập tự do, Bây giờ không cho truy cập tự do nữa. Chắc phải có vấn đề gì thì mới bí mật như vậy nhỉ?

Kênh đào Kra thì Thái đã muốn đào từ mấy trăm năm nay rồi. Trung Quốc và Nhật Bản cũng muốn làm vì có lợi cho họ. VN thì tất nhiên hưởng lợi rồi. Nước bị thiệt hại nhất là Sing (trước đây nằm trong sự bảo hộ của Anh). Chính vì vậy mà từ xưa đến nay các kế hoạch làm kênh đào Kra luôn bị cản phá...

Miền Trung ngập lụt do địa hình + mưa nhiều do chu kỳ khí hậu (ảnh hưởng bởi hiện tượng La Nina) + biến đổi khí hậu (phần lớn do con người chặt phá rừng đầu nguồn, đốt nhiên liệu hóa thạch: xăng, dầu, than) + đô thị hóa và qui hoạch kém.

Có thể tiền sẽ không còn ý nghĩa. Nhưng phải có cái gì đó được sử dụng để định giá mọi thứ chứ nhỉ. Ví dụ ông mua robot thì phải có gì đó trả cho ông sản xuất robot. Hay là mọi thứ qui về thời gian sống như trong phim In Time?

Để phù sa từ kênh Funan ra bồi đắp biển thì chắc phải đợi 1 triệu năm. Thực tế thì nó cũng chẳng mong muốn phù sa vào kênh vì sẽ bồi lắng đáy kênh, giảm độ sâu thông thủy và tốn tiền nạo vét đáy kênh.

Có mấy lần đi qua đường rơm xong em phải nằm rạp xuống ngó xem có bị dính không.

Mấy cái bản đồ này tin gì. Nếu mà để ngập như thế này sau 25 năm nữa thì chả có lẽ con người không khôn hơn con kiến, con mối? Những con kiến, con mối nó còn biết đùn đất để cho tổ nó cao nên, chả lẽ mình cứ để ngập thế mà không đắp đê, tôn nền?

Em nghĩ có khác chút về đối tượng là khi xe đi qua đường có phơi rơm thì rơm mắc vào ống xả gây cháy xe. Còn đằng này xe gây tai nạn chạy mất không bị cháy mà những xe khác đang đỗ lại bị cháy.

Ống xả nóng gây cháy cỏ khô, gần 30 ôtô hư hỏng. Kinh phết nhỉ https://vnexpress.net/ong-xa-nong-gay-chay-co-kho-gan-30-oto-hu-hong-4964990.html

Cái này là kế hoạch của CA TP HN để họ thực hiện thôi chứ không phải là văn bản pháp lý chính quyền gửi cho dân cụ ạ. Chính quyền là UBND TP HN hoặc UBND xã, phường ra văn bản có dấu quốc huy chứ không phải thông báo của TDP. Mà chắc cũng không có ông dân nào được xem cái kế hoạch 375/KH/CAHN đâu.

Em nghĩ là trong vòng 10, 20 năm nữa thì chưa có chuyện làm đường nối ra đến tận đảo Phú Quốc đâu vì nó quá tốn kém, hiệu quả không cao.

Sân bay, đường xá là cơ sở hạ tầng phục vụ lợi ích của mọi người dân, ai có nhu cầu cũng có thể sử dụng. Do vậy, càng nhiều thì càng tốt, nó sẽ phục vụ cho phát triển kinh tế - xã hội. Còn NOXH nó chỉ là nhu cầu của một bộ phận nhỏ người dân, chủ yếu là những người chuyển từ các tỉnh đến mà...