Kết quả tìm kiếm

Buồn cười cho ông seeder này giờ đem cả dân ra chửi. Ông nói chuyện như đây là xe BMW chính hãng với xe Toy chính hãng vậy. Mấy câu động cơ Đức, thiết kế Ý nghe y sì quảng cáo nhà máy Trường Hải trong hài tết năm nào. Dân ngu quá nên họ ko biết xe Trường Hải trước kia hay giờ là xe Vin đều xịn...

Ko làm được cái gì mà toàn phải nhập thế này thì cái giá chắc chắn cao hơn hẳn xe chính hãng. Chưa kể 5 cha 3 mẹ thì chưa chắc các linh kiện đã tương thích nhau. Dự lại mấy cụ yêu nước như cụ hô hào mua thôi.

Con người ở bất cứ đâu, ở nước nào cũng muốn tiện lợi cho mình, tìm ra cách hiệu quả nhất cho mình, đó là bình thường. Cụ chắc theo style "tự hành xác" nên mới chê trách cái này.

Kết quả thanh tra với tình hình này chắc phải tháng sau mới công bố các cụ nhỉ.

Nếu có đủ khả năng thì mua chỗ khác, chứ chỗ này làm gì còn sinh lợi nữa cụ.

Thế em mới nói nên các ông làm OFTV lần này nên đến nhà các cốp to hoặc cửa hàng thương mại lớn để đỗ xe mắc màn trước cửa nhà họ. Chứ cứ cậy mình có cơ to rồi đi va chạm với mấy người bán hàng phải bỏ tiền ra thuê nhà hàng tháng không có cơ là không fairplay.

Cần gì các cụ phải tìm, các cụ tự vác xe mình đỗ trước cửa nhà người khác là biết được ngay ấy mà. Mà vote cụ tìm các cửa hàng thương mại lớn với nhà các cốp to để đỗ xe mắc màn trước cổng nhà họ. Chứ các cụ lên đến chức ở đây thì tầm cũng không nhỏ, khi va chạm cứ cậy cơ của mình mà đi chèn ép...

Ko đọc comment mà chửi người khác được, vậy đúng trong trại mới ra rồi.

Lại đánh trống lẳng đi đâu đấy, chửi dân không "sống và làm việc theo pháp luật" nhưng chính mình vừa ỉa đái vào cái quy định phòng vệ chính đáng ở trên kia.

Chắc cùng đội trong trại với thằng kia, xem posst của tôi ở # 145 để biết thêm chi tiết.

Đơn giản vì người này đã bị tạm giam, nên để tránh việc phải bồi thường tòa phải tuyên án thôi. Giữa việc ngồi tạm giam vài tháng với việc có thể bị chết, bị thương tật, cái nào hơn.

Thôi ông cút về trại đi, đến giờ uống thuốc rồi đấy:

Cụ cũng đồng nghiệp với ông ấy hay sao mà biết rõ vậy. Nếu đúng hai cụ là người thữ thi pháp luật mà mù luật thế này thì thật quá nguy hiểm cho xã hội.

Khóa mõm các thanh niên mù luật spam nhảm: "Điều 22. Phòng vệ chính đáng 1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm...

Phòng vệ đã chính đáng rồi thì phạm tội cái gì nữa thế. Vậy bây giờ có thằng cỡ Nguyễn Hải Dương vào nhà cướp giết thì mình không được chống cự mà phải để nó giết chết cho đúng quy trình à. Đã mù luật rồi còn ngơ ngẩn thế này thì tôi chịu thật. Vậy ông cứ đi rao giảng cái chết đúng quy trình của...

Lại đánh trống lảng, vậy có đúng là ông ko biết chữ luật nào ko?

Khả năng đọc hiểu của người mới từ trại ra đây mà. Trên thì không có chữ vượt quá giới hạn, dưới lại có, đó là khác biệt giữa có tội với vô tội đấy.

Vậy dòng chữ này có ý nghĩa gì đây nhỉ: Hô hố. Dòng trên cụ kêu ko phạm tội, dòng dưới cụ bảo phạm tội vượt quá gh phongd vệ? Vượt quâ chả là tội thì là gì? Dĩ nhiên án nó khác nhau.

Phòng vệ chính đáng với vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng khắc hoàn toàn nhau, chỉ có thằng chưa đụng vào quyển luật bao giờ mới dám nói là ko khác nhau.Thế có đúng là ông ko biết chữ luật nào lên đây bịa chuyện chém gió ko đã?

Cụ này chắc mới từ trại ra, không biết đọc quyển luật nào chưa mà phán kiểu này thế. Khi xem xét một vụ việc lúc nào cũng phải xem toàn diện chứ không chỉ xem kết quả. Giết người nhưng phòng vệ chính đáng thì không phạm tội. Giết người khi vượt quá phòng vệ chính đáng thì sẽ là tội giết người do...