Kết quả tìm kiếm

Bác cứ thuần thục vụ Lên dốc bằng phanh tay cái đã. Tôi có bằng lâu rồi, và bây giờ vẫn depart bằng phanh tay, như thày dạy năm xưa. Vì, nó an toàn hơn, cả cho hàng xóm và cả cho cái Côn của xe.

Bình thường mà bác. Tụi tui luôn nỗ lực như thế: Có 10 gói bánh kẹo, lên Danh sách cụ tỷ. Cứ thế mà phệt thôi - và tránh được vụ VẶT VÃNH.

Tuỳ từng vụ chứ bác. Trước khi đưa văn bản gửi các địa chỉ (bao gồm cả anh Mark xoăn), họ cũng đã cân nhắc lợi hại. Có thể Sơn Hải không quan tâm đến địa chỉ này nữa - mặc dù có thể nó ảnh hưởng địa chỉ khác không chừng. Thể hiện ở chỗ: Ví dụ, nếu có thể mở thầu lại, Sơn Hải sẽ vượt qua vòng...

Khác gì nhau đâu bác. Về tính minh bạch của Đấu thầu ở xứ ta thì tôi tin tưởng tuyệt đối, dù download hay mua tiền mặt, các đồng chí đều trong sáng như phale, cấm có ting toang gì sất.

2019 bác ạ. Lâu rồi, tôi thừa nhận thế. Và thời đó đã có quy định: 1 chú cũng thắng rồi.

Chính là vì như thế, bác ạ. Lĩnh vực bên tôi nó hơi đặc thù, nên lần nào cũng thấy 1 ông có mặt. Đành làm thêm 1 ông cho nó chắc, cảm tính là đỡ dơ. Hồ sơ thì đều bán được 4-5 bộ, nhưng chẳng bao giờ có ai tham gia thi đấu.

Vẫn làm bác ạ, mặc dù quy định 1 thằng vẫn thắng đã có từ rất lâu. Cho nó đỡ dơ.

Đúng rồi bác. Nhưng ở vụ này, rõ ràng là không cần Xanh Đỏ, vì chí ít, có 2 chú Đỏ rực rỡ đang oánh nhau chí chết ở trển - và họ biết việc đó ngay từ đầu, phải không ạ. Bác nhờ đội nào đó đóng vai diễn cùng bác, cũng khá tốn tiền mặt - chưa kể Thời gian + Bảo lãnh + ....

Về danh nghĩa thì tại hồ sơ. Nhưng bi dờ, các anh trên trển đã rậm rịch chấm lại rồi, tôi thì hiểu là: Chấm lại cả HS Mời thầu và HS dự thầu. Bổ sung thêm cái sự này nữa bác ạ: Anh thắng cuộc tiết kiệm được những 1.62% gì đó cho nhà nước, thật tuyệt vời.

Tôi nhớ được câu: Cả 4 đồng chí to đầu đều bị loại vì cùng các lý do: + Không cung cấp tên tuổi vật tư. + Mô hình BIM. + Chi tiết về máy móc thi công. 4 Chú mắc cùng 1 lỗi, rất chi khó hiểu, theo đánh giá của các chiên da.

Bác nên đổi số phone của bác đi, thật đấy. Số ấy không hề hợp, có khi ảnh hưởng tiêu cực tới quá trình thăng tiến phấn đấu rèn luyện tu dưỡng phẩm chất, bác ạ.

Đi thi đấy ạ. Tôi sẽ bẩu: để dễ so sánh, mài hạ Bảo hành còn 1 năm thôi, bớt cho tau ít tiền Bảo hành vô Giá bán. Và, tất nhiên, cung cấp các chi tiết kỹ thuật. Làm rõ HSMT và HS dự thầu thôi mà bác. Cả 2 bên A + B đều có thể làm vậy.

Tội này là tội của phụ huynh cháu nó chứ bác?! Còn cái vụ Viber thì tôi cũng hay gặp, máy lọc nước rồi sửa xe, chả thiếu dịch vụ gì.

Đổi kịch bản như nào bác nhỉ? Êm đang muốn lừa tụi lừa đảo, kiếm bát phở.

Good job. Cứ share được là tốt rồi bác.

Kinh, kế hoạch vẫn lãi à bác? Thống kê bẩu: 98% là Lỗ. Anh Ánh, chuyên gia tự xưng, bẩu: Khả năng rất cao là Lỗ. Anh Ánh, chuyên gia tự xưng, dẫn lời anh Vova: "Chắc chắn lỗ", nhưng tôi làm vì cống hiến gì đó.

Ổng bẩu Sờ pít sẽ lỗ, chắc chắn lỗ; ổng có bẩu VHM lỗ đâu bác? Cái tôi quan tâm hơn là, 2 ổng bẩu Chắc chắn lỗ - nhưng các chiên da Ô Ép cứ ép phải lãi là sao?

Khồng bác. Tôi đang nhắc đến cái ĐSCT này mà bác, tạm thời liên quan gì đến TODs đâu. Mới chỉ liên quan Vốn bỏ ra và Thu về. Tôi có đọc được là, sẽ lãi thê thảm, trong thớt này luôn.

Bác có biết không?

Chết dở, đồng chí Ánh (tự xưng chiên da) bẩu như này: "Đừng quên đây là một dự án hạ tầng cực kỳ phức tạp, khả năng cao lỗ hàng chục năm đầu, đòi hỏi sự kiên định và nền tảng tài chính cực mạnh, đồng thời phải có khả năng điều phối kỹ thuật – công nghệ – vận hành ở tầm quốc gia. ". Và trích lời...