Kết quả tìm kiếm

E nghĩ chuyển nhà đến chỗ nào con ng văn hóa hơn.

Nó bán ế hơn thì nó giảm thôi cụ.

Ông nào ko làm được tránh ra một bên.

Nói gì thì nó vẫn là dòng xe sang nh options mà tầm tuổi này thì nó hỏng bất thình lình :) Nó ổn định thì acura ko hiếm như bây h.

Mdx kia nó cũng kiểu x5 vì là xe sang, nên đi con này vẫn yên tâm hơn vì khả năng nằm đường thấp hơn :)

Không phải là ko chuộng đâu cụ, mà nó được chuộng đấy cụ ạ. Vì nó bán được nhiều thì nh người bán lại thôi, giờ kinh tế khó khăn mà.

Khi vào trend thì thằng nào cũng tưởng mình có tài, mình có nhận định đánh giá, có thể sống vs nghề. Nhưng gẫy trend thì mới nhận ra sự thật. Ah mà cái này nó cũng đúng vs cả CK. Nên làm gì không quan trọng mà quan trọng phải hiểu cái mình làm và trải nghiệm nó một thời gian đủ dài. Chứ mới nhẩy...

Thực ra nhận định lên xuống mà gắn với mốc thời gian tương đối ngắn (1 tuần vs nhận định của chủ thớt) thì quá tự tin. Người ta chỉ có thể nhận định vùng giá tăng hoặc giảm thôi, còn nó chạy như nào mất bao lâu thì thực sự quá khó.

Ở đâu thì khi sản phẩm dịch vụ tốt có tiềm năng thì đều có thể gọi được vốn. Nếu sp dịch vụ tốt mà ko gọi được vốn thì là do chưa làm cho NĐT nhìn thấy nó. Nhưng cái trend startup này đang bị biến thể thành lừa đảo khá nhiều và thường các chủ start up có profile khá đẹp để tạo lòng tin vs nđt.

Đấy là các cụ cứ hão huyền về giá trị thôi. Vụ cô ca nhập vs VN nh người đã làm bài thử nghiệm bịt mắt cho uống để phân biết nhưng cuối cùng thì đa phần chả ai phân biệt nổi vì nó cũng gần giống nhau. Có thể có sự khác biệt nhưng cái khác biệt đó không xứng đáng vs số tiền gấp hai ba lần như cái...

Chắc dịch vụ gì đó cho giới siêu giầu ở ta chăng ?

Theo em thấy thì hai con đó nó là một chỉ là ở hai thị trường khác nhau nên cái tem dán tên của hai xe khác nhau thôi cụ. E chỉ buồn cười là ng ta sính ngoại một cách không thể aq hơn cho hai con xe giống nhau chỉ khác mỗi một cái sx ở Thái với cái tên khác với giá nhập về đắt gấp ba cái xe sx ở...

Cái rủi ro đó thì đương nhiên rồi, cái tôi muốn nói cái gì cũng đều có quy định cả, nhưng người thực thi sẽ nắm rõ hơn ai hết vì có thế mới làm đúng được. Nên nếu có sai thì cái sai đầu tiên cũng là từ người thực thi, việc họ lách có thể là cách để họ làm tốt đát chỉ tiêu nhưng nó đòi hỏi đạo...

Chưa biết chứ e nghĩ cũng chưa hẳn chưa có. Trong trường hợp này nếu rút tại trụ sở thì chắc chả đến nỗi phải đi kiện cáo như này. Vì quầy giao dịch hay phòng vip đều có cam để quay lại. Tôi nghĩ các dịch vụ họ làm thêm có thể không có trong quy định vẫn có thể có để phục vụ các đối tượng vip...

Vậy ngân hàng tự thực hiện thì sao ?

Thế theo tôi thì có lẽ lên bỏ cái dịch vụ vip giao tiền tận nhà nhỉ. Về nguyên tắc nghiệp vụ thì ngân hàng có trách nhiệm làm đúng nghiệp vụ của mình, nếu họ nói sai thì đó là cái sai của họ dẫn đến khách hàng làm sai.

Khách vip mà cũng rủi ro vãi cá nhái cụ nhể :) Đúng là không đâu như ta. Đây cũng là bài học cho chúng ta nhỡ may sau này thành vip thì cũng méo tin bố con thằng nào nên bố cứ đến phòng giao dịch có cam cho an toàn.

Chắc là dẫn động toàn thời gian nên không có cái núm như cụ bảo ?

Bên kia có con 2019 pre rao 650tr :))

Học gì không quan trọng mà quan trọng học như nào. E thật.