Kết quả tìm kiếm

Thớt có tên đàng hoàng, cụ không biết đọc tiếng Việt thì có thể ngừng, đừng gây sự bằng cách bám nhằng nhẵng theo bằng những lời nhắm vào cá nhân.

Cụ đang loanh quanh sang mục đả kích cá nhân thôi. Em rất hiểu một số người khi đuối lý thường muốn vớt vát theo kiểu ta không thua bằng cách quay ra nhằm vào cá nhân Em không chấp đâu

Em nghĩ nên thế, bởi vì cụ đang có xu hướng chuyển sang mục cá nhân hơn là tranh luận một vấn đề

Nếu báo Úc chủ động đăng tin lên FB thì ko có lý do đòi tiền. Nhưng nếu user hoặc chính FB đăng tin lên FB thì đều cần trả phí

Em nghĩ cụ nên tìm hiểu lại tại sao các hãng tin đòi FB phải trả tiền

Cụ chã có thể thêm một số nút lọc như kiểu chọn tiền tố khi đăng bài ý. Nhưng các nút lọc này sẽ liên quan đến khu vực , loại hình (nhà hay chung cư). Như thế sẽ tiện dụng hơn nhiều.

Úc là đất nước tự do cụ nhé. FB ko lựa chọn đàm phán với hãng tin mà muốn đàm phán với chính phủ. Bản thân FB đánh giá mình đã thành một đế chế đủ ngang hàng để đàm phán với chính phủ

Tùy cụ , cụ đang tranh cãi chứ không phải tranh luận

Và FB đang nắm những người nghiện FB làm con tin để khủng bố chính phủ Úc

FB thật sự đã thành thứ gì đó gây nghiện với nhiều người, không thể bỏ được

Việc xây dựng nền tảng fb cũng đã thu lại được tiền không phải là làm miễn phí cho ai, còn việc đăng tin của các hãng tin lên fb thì cần phải trả phí đó là đương nhiên. Đáng lý fb nên tuân thủ các chính sách của chính phủ Úc và thương lượng với các hãng có tin để trả phí. Nhưng FB đã chơi bài...

Vâng, các doanh nghiệp chiếm thị phần lớn đều phải có trách nhiệm với XH,bất kể họ là cty nước sở tại hay nước ngoài

Chính phủ Úc yêu cầu trả tiền chứ không cấm. Nhưng FB lại đóng tất cả lại cho nên làm cho nhiều người kể cả cụ hiểu là cấm. Đó là một trong các lý do mà em đánh giá FB đang tiến hành một dạng khủng bố .

Dù FB trả lại tài khoản với 35tr follows cho Trump nhưng ông này vẫn dùng Telegram với 350K follows Một lần bất tín vạn lần bất tin.

Em tưởng cụ chã chuyển nghề sang BĐS

Em đánh giá hành vi phản ứng của FB đối với dự thảo Luật của Úc là hành vi mang tính chất khủng bố. Một dạng khủng bố thời đại 4.0, khi 1 Cty chiếm lĩnh thị phần quá lớn đủ sức chơi ngang hàng với một chính phủ. Còn tất nhiên việc từ ban đầu cụ không hiểu thì em cũng không cố làm cho cụ hiểu...

mọi thứ đều có sự khởi đầu, ban đầu các trang web nhạc họ cũng viện dẫn các lý do theo tính chất của sản phẩm cũ. Nhưng thực tế chứng minh là thời đại đang tiến lên, cách lập luận cũng cần tiến lên Còn em thấy việc thu phí của chính phủ Úc là một bước tiến hiện đại

đòi đến giọt t.... cuối cùng thì khủng bố còn thua nhá :))

đường link ko còn tồn tại

chặn xóa tất cả ko chỉ của Úc mà của tất cả trên thế giới. Một hành vi mang tính chất khủng bố Giống như cụ không yêu nữa thì đòi lại cả cái bao cao su ý :))