Kết quả tìm kiếm

Chính họ nói thế đấy. Chẳng logic chút nào. Nói dối nên kiểu gì cũng lòi cái đuôi. Bao nhiêu con người chứ có phải con vật đâu mà cháy vài giờ đồng hồ mới báo cháy! Các cụ down clip của VTV ngay không kẻo lại bị gỡ bây giờ. Lại còn đổ cho dân ngu, trước đó xxx có nghe thấy gọi điện nhưng...

Cả năm mới có được một tháng vào hè. tranh thủ tí! Tát nước theo mưa

TT chỉ đạo UBND TPHN giải quyết làm rõ vụ này :))

Giữa tốc độ xe (km/h), cài số cao hay thấp và tốc độ động cơ (vòng/phút) có liên quan đến nhau. Khi xuống dốc, cài số thấp nhưng không được ga to làm xe chạy quá tốc độ, duy trì sao cho đồng hồ động cơ không vượt quá mức đỏ cho phép như sách hướng dẫn của nhà sản xuất.

Thanks cụ về cách còm thật hay của người lớn tuổi. iem ko còn nhời lào nữa ợ.

Cách này chắc chỉ dành cho các chuyên gia, như Nguyễn Thành Luân đuổi nhau trên đèo Ngoạn Mục, yem sợ lắm!

Các cơ quan ATGT đều nhắc đến vụ tai nạn đổ đèo ở Khánh Hòa. Từ truyền hình đến báo chí tất tật đều có vẻ đều[/I] cho nguyên nhân tai nạn do hỏng phanh và tài xế đã xử lý đúng tình huống khi xe xuống đèo. Khi phanh đã hỏng, tài xế có thể đã đúng khi dũng cảm chọn cách ép vào sườn núi để tránh...

Theo yem, dù cầu vượt có thể không vi phạm luật di sản (chưa quy định giới hạn không gian bên trên,…?) thì cũng không nên xây chạy trên khu di tích LS tín ngưỡng này. Giáo sư Trần Lâm Biền, người đã từng khuyên không nên cầu vượt chạy trên khu di tích đàn xã tắc, là một nhà nghiên cứu văn hóa...

Show bản vẽ PA bảo tồn lên đi, giá rổ thế nào? Rườm lời quá! Bựa! Có biết vẽ ko hay thuê đi!

CQ họ đang phải giải quyết vấn đề ách tắc GT tại đây và đa số người dân đều thấy rất bức bách. CQ quyết định xây cầu vượt cũng phải căn cứ vào các điều luật cụ thể. Thực sự iem muốn một số cụ bảo vệ PA đàn xã tắc (không cho cầu vượt chạy bên trên) đưa ra lý do chứng minh vi phạm luật thật xác...

CQ họ đang phải giải quyết vấn đề ách tắc GT tại đây và đa số người dân đều thấy rất bức bách. CQ quyết định xây cầu vượt cũng phải căn cứ vào các điều luật cụ thể. Thực sự iem muốn một số cụ bảo vệ PA đàn xã tắc không cho cầu vượt chạy qua bên trên đưa ra lý do chứng minh vi phạm luật thật...

Người dân ít học như iem ko hiểu, muốn tìm hiểu để xem nó phạm luật cụ thể ở dòng nào, và cần phân tích những chữ đó cho dễ hiểu. Cụ viết nhiều chữ quá, chỗ cần tô to lại ko thấy tô, chỗ tô lại là chỗ mạt sát!

xxx ra cái quyết định xây cầu vượt này nói họ làm đúng luật, Ct được TK để XD ngoài phạm vi bảo tồn di tích. Cụ xem họ xây trên cao khu di tích này thì có trái điều nào trong luật di sản hay bất cứ điều luật nào khác ko.

Phải theo luật pháp chớ cụ. Nếu là di tích LS thì theo luật di sản, nó phải được bảo vệ.

Bẩm cụ, lấp tạm thời (có tấm bê tông đậy trên bảo vệ thì phải) do nhu cầu bức bách GT. Đảo GT, dù ở rìa di tích được đặt hòn đá để đánh dấu.

Khẳng định di tích là Đàn Xã Tắc! - TS Nguyễn Hồng Kiên (Viện khảo cổ), người phụ trách cuộc khai quật khu vực Đàn Xã Tắc năm 2006: Đã có cả một Hội thảo khoa học về cuộc khai quật đàn Xã Tắc. Trong hội thảo hôm 18/1/2007, chỉ duy nhất có 1 ý kiến nghi ngờ việc đã phát hiện được di tích đàn tế...

(Xóa)