Kết quả tìm kiếm

Vn thời đấy thấp bé nhẹ cân mỏng cơm, gặp tiền đạo máy ủi kiểu châu âu là mình bị nó húc vai văng ra xa. Sao mà cản phá dc.

Đăng tăng tốc mà nó níu áo như kiểu chielini xích chó thì bạn tăng rồi nhảy nhoi nhoi kiểu gì, bạn ko biết chơi bóng à

Như Maradona mà ở thời buổi này thì sẽ bị Chielini níu áo hoặc chơi kín chơi bẩn. Thời hiện đại chơi bóng bằng tính toán tình huống nhiều hơn thời xưa.

Năng xuất làm việc so với các cá nhân như nhau đúng như bạn nói. Nhưng do có quá nhiều đội buôn chổi đót và tổ xây tượng đài nên tụi nó ăn hết năng xuất của cải mà xã hội làm ra.

Thi đấu 11 người mà nó nhập ngoại 9 người thì hàng nội địa làm gì còn chổ đứng.

đợt tới ta đấu với đội các ngôi sao thế giới hạng 2. china đâu mà china , Thực tế thì tụi china nó biết hàng nội địa của nó ko có cửa đua sòng phẳng với hàng việt nam chất lượng cao rồi.

Thời đó chỉ ráng gồng lên chạy dc hiệp 1, hiệp 2 thì đi bộ lửng thửng và nếu cố thì đuối sức và chuột rút . Park mà nắm đội thời đó thì cũng mua vé máy bay về nước. Đời cầu thủ ngày xưa có tí tiền là gái gú và nhậu nhẹt bét nhè. Nền giáo dục tệ hại thì nó vậy.

Thời đó yếu sinh lý. Cầu thủ chạy dc tầm 5,6 km mỗi trận thôi. Thời nay phấn đấu trung bình chạy dc 11km mỗi trận.

nhìn hiện thực giá nhà ở, giá đất, giá cả tiêu dùng vs lương của phần đông người lao động chân chính và giới lảnh đạo có nghề buôn chổi đót lúc nhúc ở xứ này đi đâu cũng thấy,, cái đất nước này khốn khổ với những người như chú, chắc chú ở trong hang quen rồi nên ra được mặt tiền tí là sướng và...

Nó chỉ bảo vệ quyền lợi của nó thôi. Nó ko rảnh đi làm cảnh sát phán xét thằng này thằng kia đâu.

Phá thì tốn 1, còn xây thì tốn 10. Người mỹ chỉ giỏi đánh nhau và phá hoại chứ không giỏi xây lại. 20 năm là thời gian quá dài cho sự kiên nhẫn của Mỹ. Nội bộ tộc áp gà phải dàn xếp để chọn xây tiếp kiểu mỹ hoặc phá hết những gì dở dang và sau đấy xây lại theo kiểu khựa. Ai rồi cũng đổi thay...

bạn lại còm linh tinh rồi :)

Thực tế quan sát, thực nghiệm rồi mới thành khoa học. Ko có quan sát ko thấy dc, ko thấu hiểu dc, thì làm gì có khoa học. Cụ làm như Enstein không cần quan sát sự vật mà chỉ cần đục giỏi bách khoa toàn thư toán học thiên văn học các kiểu thì cũng vẽ mò ra dc lý thuyết khoa học ấy.

bọn khựa có hào phóng qua đấy đập cũ xây mới toàn bộ thì vẫn là tiền của tài sản của anh khựa, trí tuệ dân tộc, vị thế của nhân dân của Afghanistan với bạn bè quốc tế muốn dc như mình thì vẫn tốn 50 năm.

1. hiển nhiên vậy rồi, thế hệ già thì chậm chạp không thể đi xa bằng bọn tuổi trẻ được, quanh quẩn trong trường thì làm gì biết nhiều nếu ko được bọn trẻ nó chụp share lại cho xem.. 2. thi công xong rồi thì giai đoạn sau này quan trắc đo đếm thực tế thôi, các lý thuyết tính toán cần có đã ở...

1. nghe cụ còm tớ lại nhớ thầy trưởng khoa công trình hồi xưa , tớ nhớ lời ổng nói y hệt cụ còm :) 2. vấn đề sự cố đơn giản  do kê 1 cái dầm kéo cáp vốn bản chất nó là không thể phẳng tuyệt đối gối lên nhiều tiếp điểm bị thì cong vênh sai lệch cao độ tiếp xúc vài mm mà cụ lại cố hiểu nó theo...

Mỹ , Âu nó làm thực nghiệm rồi mới ra lý thuyết , còn lý thuyết trước thực nghiệm sau thì chỉ có vẽ bùa

sai sót trong quá trình lắp đặt là chuyện ko thể tránh khỏi. chỉ có kiểm soát thực nghiệm và fix sai sót hiện trường, nói thẳng ra chẳng có bảng tính nào để giải quyết vụ này chỉ có cách đặt thiết bị quan trắc các điểm kê và lắp camera theo dỏi hình ảnh biến dạng của các gối khi vận hành full...

bản vẽ lưu kho chục năm thì như cái núi, chỉ vài câu còm của bác để tớ lôi ra rồi chụp rồi up lên lthì lười lắm. giải quyết vấn đề thì chỉ cần neo cáp vào gối cao su cho mấy con kobelco hạng nhẹ kéo thử .. tầm 1 tuần test hết các gối là có báo cáo ngay. vấn đề chắc là thái độ giữa các bên, có...

Ý cụ là sao khi hỏi thế ? Hồi 2012 tớ làm phần sub cọc trụ cho bọn nó, nói về nghịch thì bọn lính của cty tớ ngày đó cũng có mấy trò nghich như thế