Kết quả tìm kiếm

Chuyện bắn rơi F-4 có gì là đâu nhỉ? :| Về cơ bản F-4 là tiêm kích giáp ko dày, Mĩ vác nó đi làm nhiệm vụ của bọn cường kích, ném bom bổ nhào, ném bom. Với tốc độ bổ nhào, tốc độ đạn, thì mảnh đạn đạn cũng thủng chứ đừng nói đến viên đạn. Lúc bổ nhào hay lúc ngóc mũi lên cũng ko thể cơ động né...

Khiếp bỉ Tomahawk thế cầm cả tên lửa tầm ngắn ra bắn :|

Cái supercruise là gì mà cao siêu thế? Tớ đoán chắc để tiết kiệm nhiên liệu khi đánh xa chứ gì? F-22 hay Typhoon cóc làm được cái lưng gù như Su, Mig nên mới cắm đầu cắm cổ vào cái supercruise chứ gì? B đọc thử cái này xem xem nó có supercruise ko nhóe: Ngồi đoán mò mệt lắm. Về cái lực đẩy...

Rải thảm chính là lấy lượng bù chất đấy, vì thả ở độ cao cao nên ko chính xác bắt buộc nó phải thả bằng số lượng. Dĩ nhiên dù có lấy lượng đến vô cùng thì nó vẫn phải bay thấp để còn nhìn thấy mục tiêu, tọa độ trên bản đồ có thể là ô vuông 10:10 cm nhưng so với ngoài đời nó có thể là 100:100m...

Ôi giời, hệ sao Hỏa gì đâu, vội bấm ngược 15/60 :)). 60/15=4s Ấy tội, nó mà ném bom ở chục km thì người ta ko đẻ ra Jdam làm gì bạn ợ. Thả bom ngu mà thả ở trần bay thì tản mác hết, giống kiểu nhằm Bạch Mai mà ra Khâm Thiên ế :))

Nghe mấy bác rồ Mĩ nói mà sao e hoang mang quá, sao bọn Mĩ nó ngu thế nhỉ? Nó dùng lựu pháo 105mm bắn xe dưới đất :|. Khiếp, người ta dùng pháo cao xạ bắn máy bay còn đỡ đấy bố dùng lựu pháo trên giời bắn xuống đúng nghĩa dăm giây/quả vậy mà chũng nó vẫn vác vào bắn. Quân đội Mĩ chuyên nghiệp...

E đã nhắc cụ đi search về IL-76, TU-142, TU-126... mà cụ vẫn kêu Nga lấp liếm là sao nhỉ? Về cái AWACS thì nó bao gồm cả Cảnh báo sớm và chỉ huy (C-Control) rồi. Tầm rất ngắn là bao nhiêu? So với F-22? Nga nào bảo ko trang bị? Tại sao Su-30 ko đánh được F-22? Nam Tư đến radar còn ko dám bật vì...

Ôi giời, còn có cả máy bay trên giời lắp pháo ngu bắn xe ngụy trang dưới đất thì cái thể loại pháo ngu bắn máy bay trên giời có gì lạ đâu

Ôi nhiều thằng muốn "bắt mèo ăn mứt" mà ko được đấy. Còn bác bảo nó ko có thì mời bác đi search cụ gúc từ khóa Tu-142, Tu-126, IL-76... Cái AWACS nhà Mẽo có phải lúc nào cũng thường trực trên giời đâu, lúc cấp bách thì lôi cái con mèo kia ra ăn mứt có phải hơn là bay về căn cứ chờ AWACS ko hả...

Về cơ bản thì mấy đoạn trên trên wiki là đúng nhưng cái chính nó vẫn là lý thuyết tức là bọn sản xuất nó qui định còn ra thực tế tức là tiêu chuẩn ở đây thì lại khác. Cái tiêu chuẩn này thì tùy từng nước qui định.

Ai bảo VN ko có tiêu chuẩn nào? Có thể tiêu chuẩn ko hợp lý nhưng nhất định ko phải là ko có tiêu chuẩn. Ko biết ko nên nói bừa :|. Cái SMG của bác nhà VN gọi là súng ngắn bắn liên thanh. Cái đoạn bôi đen của bác bọn Colt nó gọi M-16 là SMG đấy :|

Tên lửa đối không thì dễ làm và hiệu quả nhất là nổ văng mảnh. Các bác cứ cảm tưởng đang bay với tộc độ vài M, nghìn mảnh vụn cũng tốc độ xấp xỉ đó bay thẳng vào mặt thì máy bay giời cũng ko đỡ được. Chứ máy bay nó lượn, tốc độ cao đâm vào nó là quá khó; nhất là trong khi bắn đuổi. Tên lửa chịu...

Tùy theo thằng báo nó lấy tiêu chuẩn của nước nào, thì Ak-47 có thể là tiểu liên hoặc ko phải.

Cái vật liệu làm giáp xe tank nó ko phải là Ceramic mà là Composite. Ceramic là gốm cứng hơn thép thì chết :| Việc chống lại các tên lửa chống tank thì nó yêu cầu giải pháp đến từ nhiều phía, chứ chỉ nguyên giáp thì cứ nhìn M1 bị RPG-7 nó đục cho đấy. Về cái tên lửa chống tank xách tay thì nó...

E ko biết có 2 đoạn leo cao nào, e chỉ biết ở ở tất cả những cái bác nói chả có cái nào cobra hoặc Kulbit. 150 người? Bác nhầm có 145 người like và đó là thích video chứ ko phải họ xác nhận với bác đó là Kulbit hoặc cobra. Cái thể loại cứ 90 độ là cobra của bác thì đoạn đầu cũng cobra còn gì...

He he! Bắn Flare nó làm mù đầu dò chứ ko phải lừa đâu thưa bác, bác cứ thử cầm máy ảnh với mức flash cao nhất rồi chụp gần xem bức ảnh có ra trắng toát ko? Đấy cái Flare ở trên máy bay cũng như vậy đấy. Dĩ nhiên là cái gì cũng có ảnh nhiệt của nó nhưng quan trọng nó phải khác biệt so với môi...

Bác buồn cười, e có bảo nó ko dẫn bằng radar đâu, e bảo radar ko chính xác bằng IR bác nhé! Cãi nhau cái kiểu ko hiểu đối phương nói gì thế này :-ss

Bác thật là cái thứ radar nó sinh ra trước mấy chục năm so với hồng ngoại. Bác bảo hồng ngoại kém hơn chẳng hóa công nghệ cài số lùi, giẫm mạnh ga? Ủa bác đọc cái IRR nó khác hồng ngoại ở chỗ nào bác cho e đọc ké với, tài liệu của e nó bảo 2 cái là 1 :| Ôi trời khác quái gì cái vùng mục tiêu...

Cái thứ Aim-9X nhà bác có 1 cái hay mà bác ko biết đó là có thể lock mục tiêu thông qua mũ của phi công, cái đó mới hay chứ cái hồng ngoại kia hay quái gì :)). Lock mục tiêu thông qua mũ phi công là thế nào? Nói chung là phi công nhìn đến đâu thì tên lửa bay tới đấy dĩ nhiên trong 1 khoảng không...

À bác thua cobra h lại quay trở lại hả? Ừ chiến tiếp. Bác lại nhầm, em ko hiểu bác lôi đâu ra cái khái niệm vũ khí thế hệ 5. Về cái IRR thì nó lả ảnh nhiệt có gì đâu, nó có ở tất cả các loại tên lửa có đầu dò hồng ngoại. Cái tên lửa hồng ngoại nó bám như thế này, 1 máy thu hồng ngoại thu hết...