Kết quả tìm kiếm

"Tự nhục" là bởi "tự phê". Tỉnh ra thì thấy nhục vì "phê" quá đà. Vậy thôi. Còn "tự phê bình" bắt buộc phải tỉnh, không thể đang "phê" mà "tự phê bình" được.

Vì không cần vị thế đó của nó nữa. Và vì cần giới hạn tầm vươn của nó mà không mang tiếng...thì bố trí cho nó 1 dàn lãnh đạo thật kém cỏi. Thật đại tiện. Trong lịch sử không thiếu chuyện tương tự. Lê Văn Duyệt phát triển SG quá mức, phải tội dưới triều Minh Mạng. Thành HN quá cao, Gia Long chặt...

Cách chức bỏ tù hết, thay bằng lãnh đạo xịn nhất nước mà HN có vào đây. Giải pháp đấy.

Chỉ là spoil film chưa chiếu cho cụ thôi.

Lúc cả nước đang ngập quá cổ, chỉ mong SG ngoi. Giờ có tí của để dành, đưa đám vô tài bất tướng trị vì cho nó chìm dần đều.

Vâng, chuyện chính trị rồi. HN không muốn có 1 SG quá mạnh, quá giỏi. Vậy thôi.

Trước khi phạm húy, nhỡ TW cứ lờ đi xem như người ấy làm ổn rồi, đúng ý TW rồi thì sao cụ?

Sao lại nói dai hả cụ? Từ QH trở xuống mới chỉ có cái nghị quyết, công nghệ quyết tâm chứ có gì khác đâu?

Cụ nhầm to. Cái cụ biết là 90%. 10% còn lại Nga Tàu chỉ có dẹp đi mới bỏ cái vòng kim cô. Chỉ vì kỹ thuật thì thừa sức qua cầu. Lập chung cho khối bê ríc và phần còn lại, ai tán thành thì tham gia.

Tự ti tích cực (tự phê bình) lại cần thiết.

Lập tốt. Nó chẳng liên quan gì đến quyền tối cao dân tộc quốc gia. Nó là hệ thống tiêu chuẩn kỹ thuật. Hoặc bỏ các điều khoản kềm kẹp máy bay hãng khác, hoặc lập mới bộ tiêu chuẩn mới cho cộng đồng chiếm 2/3 dân số, 3/5 lãnh thổ lãnh hải thế giới này thôi mà cụ. Tự làm tự chịu chứ ảnh hưởng gì...

Nói chung cần 4 thứ: 1. Tự chủ công nghệ. Thừa. 2. Tiền. Thừa. 3. Vũ khí răn đe. Đủ. 4. Thời điểm: chưa đến lúc cần.

Thì lập ICAO BRICS, xong đàm phán. Mày muốn bay vào trời tao phải chấp nhận chuẩn của tao. Chuẩn của tao thì chỉ máy bay tao bay vào đc. Bế tắc thì thương lượng: mày chấp nhận máy bay tao hạ cánh thì tao chấp nhận máy bay mày. Thế mới bán máy bay đc.

Mua kiểu lái bên tàu mua thanh long hả? Các cụ có ai tin đc không? Ví dụ nhé: xiêu cảng Cần Giờ, 1 hãng tàu to bự đòi đầu tư thuê bao, VN yêu cầu nhỏ nhẹ: anh làm hết trong 5 năm đc không? Chuồn. Không ai ngu cho Sing lỏi đâu cụ.

Về tổng thể thì đúng là choáng ngợp. Có một Đặng Tiểu Bình đang xuất hiện tại VN. Thậm chí còn tài tình hơn: không mất cắc bạc nào, không ai phải đổ máu.

Tóm lại tôi không thấy nhu cầu phải có 1 makati trừ khi nó đẻ ra tiền. Kiểu như nhắc đến Sentosa, Changi là nghĩ đến cảnh Sing đếm tiền mỏi tay í. Còn lại thì phân chia cơ hội phát triển đều hang cùng ngõ hẻm tốt hơn là dồn tiền vào cung phụng 1 nhúm 2%. Đỡ tốn tiền xây nhà tù, nghĩa trang do...

Dễ đâu. Deposit vào, nói miệng ai chơi. Xuống tiền rồi mà úp bô thì tự úp chắc?

Kẻ trước người sau nhỉ. Cái ghế này giờ chắc không ai dám ngồi.

Cho nhìn không cho sờ á cụ. Tức d.. lắm!

Tin tốt trong ngày cho VN. Đúng là sông có khúc!