Kết quả tìm kiếm

Thì cũng mất 4 quả rồi chứ ít đâu. Đấy là em mới tính có hầm sâu 250m thôi đấy, nó mà sâu 750m như lời đòn thì biết bao nhiêu bom mà khoan cho đủ.

Cụ mơ mộng kinh quá. Sao không mơ bom đó khoan sâu 1000m đi cho sướng. :))

Hình nấm mà ở đó thì 1 xà nên cầu nguyện là vừa. 1 xà nó đưa bom bẩn lên tên lửa thì 1 xà lại bán xới khỏi TĐ.

6 quả cũng chỉ gãi ghẻ thôi. Mức độ khoan sau của bom đó có 60m. Phải dội 4 quả trúng 1 chỗ liền tù tì mới ảnh hưởng đến cơ sở phía duiới.

Sao em nghe đồn đòi đào rác đã chôn lên để đốt nhỉ?

Chắc chuẩn bị đánh thuế đất mảnh thứ 2 ;))

3 Lan + 3 nước Ban tích trước là 1 thế lực khá mạnh ở Đông Âu, va chạm với Nga khá nhiều. Nga thì càng ngày càng nở ra còn 3 Lan + Ban tích chọn nhầm phe nên đất cứ teo tóp lại. 3 Lan + Bantic cay Nga chẳng kém Anh cay Nga đâu.

Hết bài vở rồi. Giờ chỉ có cấm vận toàn diện Tàu như đang cấm Nga thì mới làm Tàu suy yếu được. Cơ mà chưa biết Tàu hay Mỹ suy yếu trước.

Các anh ấy đang hụt hơi, phải để anh ấy nghỉ hồi sức thì mới đánh nhau tiếp được. ;))

Để chạy máy phát & sạc vào xe ;))

Cụ ấy nói đúng đấy cụ. Thừa sức cấm vận Tàu, cơ mà Tàu thiệt 1000 thì Âu - Mỹ thiệt 800. Nên xem Âu Mỹ có gan đó để làm không thôi

1. Đất đai, con người cũng là tài nguyên đấy. 2. Nga yếu thế, cấm vận mà Châu Âu còn gặp khó nữa là cấm Tàu. Cụ nghĩ Âu - Mỹ không gánh hậu quả từ cấm vận TQ à?

1. Tàu nó đổ tiền, vũ khí : thì Pak phụ thuộc Tàu, bán tài nguyên cho Tàu, nó càng có lợi 2: Cớ gì cấm vận Tàu? Nó bán vũ khí, viện trợ lương thực thì ảnh hưởng gì mà đòi cấm vận? Mà cấm vận thì cả Mỹ - PT cũng ăn đủ chứ chả kém. Giết địch 1000 thì cũng thiệt 800. Tàu thụt thì Mỹ cũng thụt chứ...

Cụ nghĩ Mỹ - PT bảo vệ bên bị xâm lược? Mỹ - PT chỉ bảo vệ đồng minh hoặc các nước thuộc liên minh của họ thôi. Còn đối thủ là kẻ thù hoặc đồng minh của kẻ thù thì còn lâu nhé. Pak - Ấn cần gì phải chiến tranh toàn diện, cứ táng nhau dài dài thì Tàu nó chả mừng húm: 1 Ấn độ loạn lạc ít nguy hiểm...

Tàu giờ chỉ cần ủn cho Pak vũ khí, lương thực, tiền bạc chứ không đưa quân sang như giai đoạn TT - VN. Mà tiền & vũ khí giờ Tàu có thiếu đâu, tiện thể test vũ khí. Trước giờ thế giới đều đánh giá vũ khí Tàu kém, giờ có nơi để kiểm nghiệm Tàu nó chả thích quá. Ấn càng tụt thì Tàu càng thích, Mỹ...

Căn cứ nào bảo Tàu thụt lùi 70 năm? Ấn - pak : không tính.

Nếu có chiến tranh Ấn - Pak thì TQ sẽ ủn mít Pak. Ngay cả thời kém nhất TQ còn ủn mít được cho TT - VN thì giờ việc ủn mít Pak là chuyện nhỏ. Pak - Ấn : có khi lại là cuộc chiến ủy nhiệm mới của Trung - Mỹ.

Lúc đấy mà chấp nhận có phải giờ Chị Na nằm trong rọ rồi không. Giờ chị Na đã được mở hom, có đường đào tẩu. Tham Nga bỏ Tàu - đúng là tham thì thâm. ;))

Sang hay không phụ thuộc vào quyết định anh Tin, phụ thuộc Uc nhận được viện trợ như nào & mức độ chống trả của Uc với các cuộc tấn công của Nga.

Cứ lấn dần như tằm ăn dâu Khi nào Nga ăn được Mỳ Cô Em thì lúc đấy mới tính đến ăn Em đi xa.