Kết quả tìm kiếm

Cụ lại nhầm: người miền bắc Thái lan về cơ bản là khác người miền nam Thái Lan nhé. Người miền nam Thái Lan, Lào, Cam về cơ bản họ thuộc nhánh người Indo và Malay cổ. Mà thôi. Cụ thích nghĩ thế nào thì nghĩ. Miền sa đà tranh luận!

Mời cụ xem cái này, cũng không cần phản biện đâu. Cơ bản là em không thích: ;;)

Người Chăm không cùng hệ với người Bách Việt. Chăm là nhánh khác.

Nam Việt, Mân Việt, Điền Việt, Âu Việt, Lạc Việt, Hồ Việt, Đông Việt, U Việt sau này khi các nghiên cứu về cây phả hệ gen công bố thì các nhóm nhỏ này chung 1 gốc thôi cụ ạ. Nhìn chung là nó nằm trong tộc Bách Việt.

Các cụ cho em hỏi về công nghệ điện hạt nhân Nhật có tuổi so với Liên Xô trước kia và Nga hiện nay không các cụ?

Vâng. 121 hay 127 tuổi gì đó. Các vua Hùng cũng có tuổi thọ rất cao. Em chưa rõ trước công nguyên họ tính tuổi kiểu gì? 121/2 hoặc 127/2 có lẽ sẽ đúng hơn. Mà cơ sở nào /2 mới là quan trọng.

Cái này em biết chứ không phải không biết.

Lâu gì cụ. Ngay kể cả Lạc Long Quân (bố của Vua Hùng) cũng đã xuất tích từ lãnh thổ TQ hiện nay rồi. Mặc dù trước kia thời Lạc Long Quân mảnh đất đó thuộc về khu vực sinh sống của tộc Bách Việt. Nói trắng phớ ra là mảnh đất tổ của người Việt cổ trải đải rộng khắp khu vực miền nam TQ hiện này +...

Quan điểm của em thì hầu hết người dân bản địa các tỉnh Vân Nam, Quảng Đông, Quảng Tây, Phúc Kiến,Chiết Giang, Đài Loan không phải là người Hán. Có chăng chỉ 1 số nhỏ. Nhưng CP Trung Quốc vẫn thống kê hầu hết họ là người Hán. Đây là cách đồng hoá về tên gọi dân tộc, sau vài thế hệ là quên mất...

Tốt. Cụ quả thực là có chí :x Giờ ta tiếp tục thôi cụ ;)) :D ;;)

Cụ định làm gì với nick mới toanh này? :P

Nick mới toanh à cụ?

Hùng Vương thì tính gốc gác ra cũng từ khu vực miền nam TQ hiện nay cụ ạ.

Cụ Copy lại trên mạng nhưng em thấy luồng quan điểm này khá hay!

Tính ra em thấy người Hán họ mạnh trong việc đẻ đái và phát triển dân số (di cư, ...). Trước em có đọc đâu đó nói người Hoa Hạ (Nói là Hán ko biết có chuẩn không) họ cũng dạng du thủ du thực nay đây mai đó. Dân số lan khá nhanh theo kiểu đó.

Có thể chuyện ngày xưa các cụ sáng tác ra chém chơi?

:)):)):)):)):))

Việt Nam sử lược soạn bởi Trần Trọng Kim (1919) viết nhà Triệu là chính thống, thuộc một chương riêng, thuộc thời tự chủ không phải Bắc thuộc(Phần I: Thượng Cổ thời đại. Chương IV: Nhà Triệu)

Bỏ qua đi cụ. Cụ để sức mà tranh luận với các cụ khác. Em không bí nhưng nghe cụ nói 1-2 câu là em không có hứng đôi co, tranh luận, mất thời gian. Em không thừa hơi. Mất thời gian vào mấy cái tranh luận vô bổ. Cụ cứ giữ quan điểm của cụ.

Quốc sử quán triều Nguyễn thời vua Tự Đức vẫn ghi danh các vua Triệu như là tiền triều. Khâm định Việt sử Thông giám cương mục có ghi lời phê: Xét chung từ trước đến sau, đất đai của nước Việt ta bị mất về Trung Quốc đã đến quá một nửa, tiếc rằng vua sáng tôi hiền các triều đại cũng nhiều người...