Kết quả tìm kiếm

Tôi nghĩ luật pháp nên bảo vệ người lao động, trong trường hợp này, phải dùng hình phạt nặng hơn, nặng đến mức nào tôi chưa nghĩ được, nhưng thấy chế tài hiện nay chưa đảm bảo thi hành được luật pháp.

Đấy là kết luận của tôi thôi. Các cụ ở đây, nhiều người là chủ doanh nghiệp, cụ ạ, họ có thể đứng trên lợi ích của mình, suy nghĩ khác. Vả chăng, đây là một thực tế đáng bị lên án, Đồng thời, không ít bạn trẻ cần việc làm đã chấp nhận nộp bản chính bằng ĐH, tôi nghĩ nên cảnh báo cho các bạn ấy.

Cháu mình hỏi ý kiến mình về việc công ty nó yêu cầu nộp bản chính bằng ĐH để công ty "giữ hộ". Thấy đây là một vấn đề đáng thảo luận, mình đưa lên đây trao đổi với các cụ. Hiện nay nhiều công ty cố tình giữ bằng đại học, hoặc giấy tờ tùy thân của nhân viên, dù biết đấy là hảnh vi bị pháp luật...

Mợ Hoa thêm vào ý kiến của cụ thớt nhõn có cái dòng đo đỏ kia thôi. Thay đổi nhiều lắm đấy, cụ Thớt. Cụ có ý kiến gì ko?

Đôi khi có sự trùng hợp nhiều yếu tố, như chôn đúng chỗ không có mạch nước, quan tài gỗ tốt và nắp khít, dùng keo dán kỹ các chỗ ghép, người chết khi còn sống sử dụng quá mức kháng sinh... Tôi biết có trường hợp chôn 20 năm, mở ra vẫn nhìn thấy người mất như đang nằm ngủ, sau đó mới phân hủy...

Tùy giám định vết thương mới biết được, Nhỡ chấn thương sọ não thì nặng!

Cái nền tảng văn hóa, cái trình độ văn minh của dân tộc ta còn thấp. Cái giáo dục của chúng ta hỏng, hỏng từ gốc, từ triết lý giáo dục, xét sâu xa là do hệ thống của chúng ta có vấn đề.

Điều nào anh thích thì anh lấy quốc tế ra làm chuẩn, và các cụ phải theo quốc tế. Điều nào anh không thích thì anh bảo mỗi quốc gia có những đặc điểm lịch sử riêng, có quyền lựa chọn riêng, không nhất thiết phải áp đặt cho nhau.

90% số người lao động được hỏi tán thành tăng tuổi nghỉ hưu! =))

Hy vọng có thông tin thêm về chữa bệnh Crohn,

Lãi suất âm? thế cứ gửi tiền vào NH, định kỳ lại còn mất thêm tiền cho NH? Phí giữ hộ?

Sào Nam còn 3,5 tr USD gửi ở Sing, mình chắc có mặc cả với Nam, thì mới thu được tiền này về. Dự đoán là Nam sẽ được giảm tội kha khá.

Nếu BM bó tay thì thử vào Nam, hoặc sang Sing?

Thôi, em từ biệt, trước khi đi lưu lại hình này: "Nhà sử học" Atlas: Nhà sử học Trần Trọng Kim: "Việt Nam sử lược", trang 85:

Thế sao cụ bảo tuyên giáo sáng tác ra câu chuyện cụ Trãi tiễn cha lên ải Nam Quan bị Phi Khanh đuổi về tìm cách cứu nước? Cụ còn giữ ý kiến này không? Nếu cụ tranh luận bằng cách tránh né, người ta hỏi A mình trả lời B thì thôi em chào cụ luôn, để cụ tự sướng.

Thế theo bác thì Trần Trọng Kim là tuyên záo à, của ai thế ạ? Mình thì kính trọng nhân cách cụ Kim, đọc "Một cơn gió bụi" chỉ thấy thương cụ, dù người nào đấy (có lẽ có cả bác) bảo cụ theo Nhật, bán nước cầu vinh. Cuộc sống không phải là đường kẻ, không phải là 1+1=2. Mình cũng phục tài phục đức...

Trang 85 sách "Việt Nam sử lược" của Trần Trọng Kim (chắc bác biết cụ Kim là ai): Ảnh này chụp từ bản in ở Miền Nam trước 75, được chụp và đưa lên mạng dưới hình thức pdf, nguồn đây các bác nhé, down về miễn phí: http://www.hungsuviet.us/vanhoc/AiNamQuan.html trang cũng ở Mỹ nhé, không phải...

Mời xem trang 85 cuốn "Việt nam sử lược" của Trần Trọng Kim, dễ dàng tìm trên mạng bản pdf, để đọc xem cụ Kim thuật lại câu chuyện trên. Cụ Kim không nêu rõ nguồn gốc câu chuyện, nhưng có lẽ Nguyễn Trãi được nhân dân yêu quý, sáng tác ra, chứ thật hư thế nào ai biết, sau có ai đấy chép lại, cụ...

Mình đọc mà suýt bật cười, không phải vì coi thường lập luận của bác, mà vì cái lý của bác nó tự dưng khiến mình bật cười. Có lẽ: Một là tâm công được hiểu như bác là rất vui. Hai là hiểu như thế thì tất cả nhà nho xưa đều tâm công, đều phải được tuyên giáo đề cao, số ấy đông lắm, vậy việc nâng...

Cụ và chụ Atlas tránh câu hỏi của tôi hay sao: các cụ bảo tuyên giáo nâng ông Trãi, vì sao lại thế? tuyên giáo có lợi gì, sao họ chọn ông Trãi để nâng?