Kết quả tìm kiếm

Bản đồ này có đáng tin cậy không cụ? Sao mảnh đất Jiao Zhi (Giao Chỉ) lại to thế này nhỉ? :-/:-/:-/

Nó bảo nhau bán giá đó (giá cao) nên cụ đừng có mơ mà mua được giá hợp lý. Kiểu tao ế thì cũng éo đến lượt chúng mày mua. :)) Rồi chúng nó có chiêu chê bai nhà mặt đất: dân trí thấp, nghiện ngập, đường ngõ bé, ... Nói chung là đủ các lý do để các cụ phân tâm mà quay sang mua nhà chung cư giá rẻ...

Hơn 2000 năm trước em cũng không rõ là vùng đất Thái Bình hiện nay có được bằng nào.

Tỉnh Thái Bình mới có 120 năm nay thôi cụ. Trước kia Thái Bình là Phủ Kiến Xương và Phủ Thái Bình thuộc tỉnh Nam Định thì phải. Còn xa xưa hơn nữa em nghĩ là có địa danh Thái Bình rồi.

Kinh-Mường, Tày Nùng, Bắc Thái Lan, nam Trung Quốc là 1 tộc người (Bai Yue). Chỉ có điều hiện nay phân bố ở 3 quốc gia khác nhau. Nhiều cụ vẫn muốn cố tách Bai Yue là các nhóm chi tộc không liên quan là hoàn toàn vớ vẩn nhé. Nhiều nghiên cứu nói rõ rồi.

Cụ Lake nhiều khi chúng nó còn lôi ra tố, xét lại các kiểu được cơ mà. Chủ để này có lễ cần các cụ có kiến thức sâu và cách nhìn nhận khách quan vào đưa ra quan điểm cá nhân sẽ chất lượng hơn!

Cụ làm em cười té đ ái =))=))=))=))=))

=))=))=))=))=))

Nhiều đứa nó vấn cố gán cho tộc Việt và đám người Malay, indo, Mynama, ... vào nhóm dân phía Nam sông Trường Giang để ám chỉ là mình chẳng liên quan gì đám miền nam trung quốc. Trong khi sơ đồ phả hệ gen chỉ rõ thì lại không có ý kiến gì. Bố khỉ! Bọn này, em mà làm thầy giáo thì em cho bọn này...

Tự chém và tìm ai đó tranh luận đi nhé. =))=))=)) Em có sở thích trêu xxx Nên thấy cụ em trêu cho vui =))=))=))

Nhiều đứa vẫn muốn cố tình tách đám Mân Việt, Âu Việt, Lạc Việt, Nam Việt, Điền Việt, ... ra khỏi tộc Bách Việt. Tộc Bách Việt được khoa học nghiên cứu chỉ rõ là cùng 1 nhánh to đùng gần nhất. Thế mà bọn nó vẫn cố cãi cho bằng được =))

Em không thích tranh luận với cụ. Tranh luận với cụ thì trình độ em ngang bằng cụ mất ;)) ;)) ;)) Cứ để cho cụ thông minh và đẳng cấp cao. :)):)):))

Bọn Thái dúi (người miền bắc Thái Lan cũng là 1 chi tộc trong tộc Bách Việt thôi cụ). Bọn Malay nó thấy người Việt có trống đồng đẹp nên mua/trao đổi bằng hàng hoá thì sao? Nghĩ nó thông minh lệ chút :))

Nếu đặt vào vai cụ Triệu Đà kể ra cũng cay. Cụ Đà dựng nước Việt. Con cháu, thế hệ sau này không những không nhớ ơn ông ấy mà còn không bảo vệ được cương vực (lãnh thổ) giờ quay lại trách móc và phủ nhận ông. Mà điều đó đến chủ yếu từ các bạn trẻ:)):)):))

Các cụ đừng cãi chửi nhau to quá nhé! Bình tĩnh thôi. Nóng máy là tháo bánh đó!

Ông Lữ Gia số cũng max nhọ. Cũng bị sử sách xét nét chán chê. Nói chung cùng team max nhọ với cụ Triệu Đà: Chống Hán quyết liệt, oánh nhau tơi bời với bọn Hán để bảo vệ cương vực, đất nước Nam Việt. Thế mà giờ đám đậu hũ nó quy cho lắm tội, rồi định gạt bỏ ra khỏi dòng chảy lịch sử Việt Nam ;))

Cụ kia bảo Âu Lạc chỉ chiếm 1/100 Nam Việt. Đúng là láo toét có nghề. :)) Âu Lạc diện tích cương vực cũng cỡ 1/3 Nam Việt. ;;)

Láo nào. 1/100 chỗ nào? Nhố nhăng. Âu Lạc ít nhất cũng cỡ 1/3 diện tích Nam Việt nhé Hình này nhìn chuẩn chỉ và trực quan hơn nè.

Cụ kia nói theo kiểu lập lờ đánh lận. Nhìn chung nhìn nhận và nhận thức mỗi người mỗi khác. Quan điểm của em triều đại Triệu Đà là 1 triều đài chính thống của Việt Nam. Triệu Đà là người có công dựng nước Việt, gây dưng 5 đời. Chỉ đến khi Cù Thái Hậu lăng loàng làm mất nước, là Lữ Gia chết uổng...

Triệu Đà theo các sử sách ghi lại thì chắc chắn ông không thuần phục nhà Hán. Bởi lẽ, ông xưng đế ngang hàng với nhà Hán. Còn oánh nhau nhiều trận với quân Hán để bảo vệ cương vực. Đến đời vua Triệu Minh Vương sau này chính Cù Thái Hậu mới là người trực tiếp làm mất nước. (Tư thông với cả An...