Kết quả tìm kiếm

Thôi cụ ạ Cụ cãi một lúc mới phát hiện ra là bọn nước ngoài nó cũng học thêm chết mẹ mới xoay sang học trái phép Và thưa với cụ giờ cũng không còn học trái phép, vì hầu hết các cô cũng ra trung tâm (do phụ huynh thuê) để dạy luôn vì dạy ở nhà xì cái là bị kỷ luật Còn thằng nhà báo nó viết là có...

Ban đầu cụ bảo luôn là không tin số liệu của em thì đã đỡ phải tranh luận Cụ tiếp tục tin rằng có nhiều trường 100% HS đi học thêm ở trường đi, dừng thôi cụ nhỉ

Em không nhầm thì chữ "trái phép" là cụ thêm vào sau để tiếp tục chày cối khi phát hiện ra có nhiều nước giàu cũng học thêm chứ không phải mỗi Việt Nam như cụ tưởng ^^. Chứ lúc đầu cụ bảo giáo dục mà học thêm sớm thế là thất bại, thời cụ phải đến lớp 12 mới học thêm ^^ Đấy là biểu hiện của sự...

Thằng Singapore là thằng học thêm nhiều nhất, bố mẹ cùng con chạy đua từ mẫu giáo và giờ nó đang đứng ở số 1 Em cũng chưa hiểu cơ sở nào để nói nền giáo dục thất bại vì có học thêm (ngoại trừ ý kiến cá nhân)

Đọc thì phải biết chọn lọc, viết thế nào cụ cũng tin thì tùy cụ (con số 100% HS đi học thêm ở trường ví dụ), và tất nhiên cụ cũng không cần tin số liệu của em để đỡ mất công tranh luận. Em có cơ sở nên em không tin bài báo đó Báo Singapore mình không có số liệu thì chấp nhận, cụ cũng có thể bảo...

Chỉ khi nào không có dẫn chứng được thì mới lấy báo ra để tranh luận, vì báo họ viết theo tư duy định hướng sẵn của người viết. Cái câu nhiều trường học huy động được 100% học sinh đi học thêm là thấy không chính xác rồi, cụ có biết 1 trường có bao nhiêu lớp, 1 lớp có bao nhiêu học sinh không mà...

Thì em bảo cụ cứ lấy số liệu ở đâu cụ có, người cụ quen thoải mái, cứ có số liệu là được, và cụ muốn fake số liệu cũng được (em tin hết), nhưng phải có số liệu. Chứ chỉ đọc tin và comment thì Messi và Ronaldo cũng toàn là gà trong bóng đá, nhưng khi xem con số thống kê thì sẽ khác

Em đã lấy trường hợp lớp con em chỉ 1/3 đi học thêm cô giáo, cụ có thể tham khảo thêm người khác để thấy thực tế. Chứ chỉ đọc báo thì người viết có thể cũng là người đút chân gầm bàn đọc tin như cụ thôi. Số liệu không có mà phần lớn nghe đúng kiểu báo

Tư duy cụ kiểu gì khi cho rằng giáo dục thất bại vì học thêm trong khi thằng đứng đầu là thằng học thêm nhiều nhất, và Việt Nam đang dần thu hẹp và vượt qua những nước học ít hơn mình?

Số liệu thực tế cụ không thích cụ lại thích tin mấy comment dè bỉu Có vẻ cụ cũng không có con đang học trường công mà chủ yếu chê bai theo phong trào

Trong này thì có số liệu gì về đa số hay thiểu số vậy cụ? Tốt nhất là cụ cứ hỏi những cụ đang có con ở trường công, hỏi xem trong lớp có bao nhiêu cháu đi học cô giáo sẽ có đánh giá tổng quan xem có đúng như cụ đánh giá là trường công thì phải đi học thêm nếu không là bị đì nhé Còn chuyện đi học...

Thứ nhất là cụ nên bám sát tranh luận, chứ đừng lèo lái nó không hay Chuyện chỉ cháu học cô 16 trên tổng số 44 cháu của lớp để em bảo với cụ là không có chuyện học sinh phải đi học vì sợ cô đì như cụ bảo- nếu có cũng là thiểu số chứ không phải đa số như cụ đã phát biểu, đi học là nhu cầu của học...

Hình như cụ đọc không hiểu, em không cho con học thêm. Còn lớp học thêm đó do các phụ huynh đứng ra tổ chức và mời cô giáo dạy ở 1 trung tâm gần trường (trong buổi họp lớp đầu năm các phụ huynh đề nghị). Và trong lớp có 16/44 bạn học Còn thông tin về Singapore là trong link em đưa cho cụ, chắc...

Cụ bảo ở Việt Nam học thêm quá nhiều, em tìm cho cụ rồi cụ còn không thèm đọc. Em đưa ví dụ là Singapore họ học thêm từ mẫu giáo cụ còn hỏi, còn sau đó thì em cũng không rảnh cho những câu hỏi tiếp theo của cụ, cụ muốn tìm hiểu thì tự đi tìm Còn 16/44 là để cụ thấy không phải như cụ nói học sinh...

Cụ không chịu tìm, em đã tìm mà cụ còn không thèm đọc nữa thì em cũng nản Còn cụ chụp mũ là phải cho con đi học thêm nếu không thì bị đì, trong khi em lấy luôn ví dụ cho cụ con em đang học lớp 16/44 bạn trong lớp đi học thêm. Bất cứ ngành nào cũng có những người không tốt, nhưng cụ lấy thiểu số...

Lúc đầu thì cụ bảo ở Việt Nam phải học thêm sớm nên là thất bại của giáo dục, thời cụ lớp 12 mới học thêm Giờ thấy các nước cũng học thêm sớm lại quay sang cách học thêm Đấy là biểu hiện của sự lươn lẹo - Trích Vlog 1977

Thấy nước khác học nhiều không chỉ Việt Nam rồi lại lái sang vấn đề khác rồi à cụ? Lại còn bôi nhọ giáo viên vô căn cứ Đúng là giáo dục ngày xưa thất bại toàn tập

60% học sinh trung học và 80% học sinh tiểu học có học thêm 40% học sinh mầm non có học thêm Học sinh mầm non bình quân học thêm 2 giờ một tuần, trong khi học sinh tiểu học học thêm ít nhất ba giờ một tuần Cụ đòi hỏi nhiều thông tin mà cụ lười đi tim thì em tìm hộ cụ thông tin của Singapore đây

Thời cụ không có Khá Bảnh nhưng đầy Khá Bựa, lượng đang ngồi tù hiện tại thuộc thế hệ của cụ chiếm không ít nếu không muốn nói là đa số. Và lượng quan chức bây giờ là từ thế hệ cụ mà ra hết đấy. Em nói thế không phải là chê bai thế hệ này với thế hệ kia (vì em chắc cũng thuộc thế hệ của cụ), mà...

Cái màu đỏ của cụ là sản phẩm của giáo dục thời cụ đấy ạ, thế nên chuyện đến tận lớp 12 mới đi học thêm của cụ nó cũng tạo ra sản phẩm lỗi. Và để đánh giá nền giáo dục bây giờ tạo ra sản phẩm thế nào thì chờ 20-30 năm nữa, còn giáo dục thời cụ thất bại thì đã thấy luôn rồi Còn học thêm thì các...