Kết quả tìm kiếm

Cá nhân thì e thấy nhiều e matiz 2002, 2004 vẫn chạy ầm ầm thì e nghĩ morning nếu được chăm chút kĩ càng thì cũng ngon thôi ạ

ý e là cụ còn file dung lượng cao hơn ko thì cho e xin với ạ. e tải ảnh của cụ về để hình nền nó vỡ quá

ảnh cụ đẹp quá, cụ cho e xin file gốc để làm hình nền được ko ạ

Đừng lấy những ví dụ đi ẩu để đánh tráo khái niệm nhé cụ

vượt phải và vượt bên phải là khác nhau?

đó là quan điểm của mỗi người nên e cũng không ý kiến. Còn qua giao lộ tốt nhất nên đi chậm để tránh va chạm và không an toàn

đường 1 chiều hay nhiều chiều thì có biển báo. CÒn làn thì đâu cần vạch kẻ theo đúng quy chuẩn mà cụ? Đường 1 chiều thì đã có biển cấm đi ngược chiều và biển 1 chiều

e ko tìm được cái lỗi đó thuộc điều khoản nào của nghị định 46?

có lẽ cụ vẫn chưa rõ ý e. VƯợt phải chỉ xảy ra khi nó trên cùng LÀN CƠ GIỚI. Và khi đõ mới tính đén việc vượt phải theo luật giao thông

E xin đính chính tí ti. Cái này không phải sửa luật, mà là làm rõ hơn thế nào là vượt phải, và tình huống nào mới bị coi là vượt phải

e chưa bàn đến luật, nhưng thực sự ở những ngã tư mà vượt e thấy khá nguy hiểm vì tầm nhìn mình bị giảm. khả năng xảy ra va chạm là khá lớn

tranh luận để đưa ra được ý đúng đồng thời cũng cần hướng đến sự an toàn nữa cụ :)

e cũng đi kiếm gạo chứ múa phím thế này, of cùng chẳng làm đầy túi cho e được. Chỉ có điều e thấy cụ lan man quá. Vấn đề được hiểu nó đơn giản. Rằng hành vi vượt phải không xảy ra trên làn hỗn hợp. Khi chỉ có 1 làn cơ giới thì sẽ được vượt phải theo điều 14 luật giao thông. Em thấy nó đơn giản...

e thực sự vẫn nghĩ cụ học cao hiểu rộng, văn hay chữ tốt trích dẫn nhiều mà cái vấn đề đơn giản là việc vượt phải theo điều 14 của cụ chủ chỉ xảy ra khi 2 xe chạy trên cùng 1 làn cơ giới, còn làn hỗn hợp thì không hề có lỗi vượt phải? Cụ có cần e phải trích dẫn lại từ đầu để cụ đọc lại cho rõ không?

Về luật thì như vậy đó cụ, còn tùy tình hình thực tế và tình trạng giao thông mà người cầm lái nên đưa ra quyết định có vượt hay không. Với e trên hết vẫn phải là bảo đảm an toàn cho chính mình và những ng tham gia giao thông

e đã trả lời cụ bằng đầy đủ trích dẫn luật và quy chuẩn. Mong cụ nếu có tranh luận hãy tập trung vào trọng điểm, trả lời đúng câu hỏi, không lan man đi quá xa trọng tâm của vấn đề

cũng có một vài luận điểm được đưa ra nhưng nó vẫn chưa chặt theo quan điểm của e, nên e tiếp tục ngồi đợi :)

e đang tiếp chuyện cụ cái vượt phải mà cụ nói mà, khi nào cụ rảnh ta lại tranh luận tiếp nhỉ

nó giải thích rõ ràng thế nào là hành vi vượt phải. Nó ghi rõ ràng và cụ thể vậy em không nghĩ lại khó khăn trong việc giải thích cho nhiều người đến vậy

1.3 ghi rõ về làn cơ giới khi có vạch 3.1. Nhưng ở đây không có vạch vậy sao lại gọi là 1 làn xe cơ giới