Kết quả tìm kiếm

8tr/khẩu bán rất nhiều gần biên giới Campuchia?

Cái quan trọng là có dám bắn không?Chứ mua mà không dám bắn phí tiền của dân lắm và các cụ xxx nhà ta thích cắt sâu nên chả biết đồ này là xịn hay đểu nữa cơ =))

Vài cái hình để mang ra chứng minh được điều rì đâu?Cụ xem chiến tranh 5 ngày với Gruzia mấy cái máy bay Nga bị rơi là biết công nghệ của LX cũ hay của Nga là lỗi thời,thiết bị quân sự Nga được mỗi cái giá rẻ và công nghệ kém toàn đồ cơ lên nồi đồng cối đá.Chiến thuật quân sự của Nga(LX cũ) chỉ...

Cụ Mod cãi nhau với Chã làm rì cụ ấy là fan của hàng Ngố mà.Mà Ngố làm rì có HKMH nào ra hồn đem so sánh với Hoa Kì vì vậy lên máy bay xài trên HKMH của Nga chắc chắn là kém Hoa Kì.Thằng Ngố có mỗi con Kuznetsov nhìn vài hình ảnh thì chỉ cua ra bán sắt vụn thôi.Nói về Hải Quân và Không Quân...

Ngày trước học lịch sử bảo Hoa Kì toàn bán vũ khí để kiếm lời rồi gần xong trận chiến lao vào để chia chiến lợi phẩm.Bọn Nga bây giờ hết Ngố rồi bán vũ khí cho cả hai phe,nếu mà có tiền chắc cái quần xì anh ấy cũng bán =)) =))

Chắc cũng phát hiện ra rồi nhưng không dám nghĩ nó dám bắn thật.Theo quan điểm của tôi lên cho Triều Tiên về thời kì đồ đá luônx-(x-(

Cái quan trọng là có dám bóp cò không thôi.Chứ tầu nào mà chả thế

Em nghĩ cứ phải thế này bọn ngư dân nó mới kinh.Nghe báo chí đăng 9000 tầu cá Trung Quốc đang tung hoành ở Biển Đông Tàu tuần duyên Nhật áp sát tàu của nhà hoạt động Trung Quốc. Ảnh: Huanqiu

Riêng Nga cứ có xèng là cái rì cũng bán.Hồi trước bán linh tinh đồ cho Trung Quốc bị nó coppy bây giờ sợ không bán cho nó nữa rồi :D

Đấy chỉ là sự biện minh cho sự kém phát triển về khoa học thôi.Nếu lỏng hay thế sao không dùng tiếp mà phải thử nghiệm Bulava(sử dụng nhiên liệu rắn) bán đi bán lại toàn trượt không.Trong khi Hoa Kì đã sử dụng nhiên liệu rắn thành thạo những năm 70-80 của thế kỉ trước.

Em nói thật với bác chả cần phải đánh Nga.Việt Nam chả cần quân sự giỏi cứ có tầm 20 đầu đạn hạt nhân xem.Thằng nào dám động vào,tất cả các nước sở hữu vũ khí hạt nhân đều phải kiêng hết?Ý em nói thằng Nga công nghệ và kĩ thuật của nó kém các nước Châu Âu và Mỹ nhiều lĩnh vực lắm.

Em nghĩ chắc không nổi 60km.Dùng cái IRSC khác rì hên xui may mắn bay gần nó trong pham vi 50km thì còn nhòm được còn xa hơn thì bó tay.

Hoa Kì sử dụng tên lửa ICBM Trident(nguyên liệu rắn) xài trong tầu ngầm những năm thập niên 70 và 80 thế kỉ 20 mà lúc đó LX cũng chưa thế có.Trong tình huống nguy hiểm do lạc hậu về công nghệ lên LX đã phải dùng tên lửa đạn đạo nhiên liệu lỏng dùng cho tầu ngầm nguyên tử của mình bất chấp nguy...

.............................. ...... mod del giúp em với ạ.

Mua tầu ngầm là học theo kiểu quân sự Nga thiên hướng về phòng thủ.Như các cụ thấy mỹ phát triển mạnh về HKMH và các tầu chiến nổi khẳng định ưu thế vượt bậc về hải chiến luôn và còn thằng Nga thích tầu ngầm rồi chui lủi như chuột rồi bán trộm tên lửa hành trình với đạn đạo gặp đúng tàu chiến...

Hỏi vớ vẩn sân bay nào chả hạ cánh một hướng.

Trước đi học cấp 3 lớp toàn là con em trong hải quân lên bạn bè vào học viện không quân và hải quân cũng nhiều.Có thằng bạn học không quân bảo học phản lực sợ lắm toàn dùng máy bay đểu dậy học sinh lên nhiều trường hợp tử nạn.Bạn em nó học lái trực thăng hiện đang làm cho dầu khí trong Vũng...

Học viện không quân nghe nhiều người kể thầy và trò học máy bay phản lực rơi như vãi đạn.Bạn em trước học hải quân Nha Trang nó điều đi học lái tầu ngầm sắp sửa mua về VN,ông nào cũng né chả ai muốn đi nhiều thằng đi kiểm tra sức khỏe sáng làm cho hai cốc cafe cho huyết áp nó cao =))

Cụ nói đúng nhiệm vụ thế nào thì số lượng vũ khí mang theo sẽ khác nhau.Nếu đi bảo kê máy bay ném boom và phải chiến đấu với máy bay địch thì mang nhiều tên lửa không đối không và nếu lực lượng phòng không đối phương yếu nó sẽ mang nhiều tên lửa đối đất và boom?

Tàng hình trong máy bay là tàng hình với radar.Thiết bị IRST là cảm biến hồng ngoại liệu tầm hoạt động của nó được bao nhiêu cụ nào biết cho em thông tin với?