Kết quả tìm kiếm

"Mấy thằng không deal" có thặng dư thương mại với Mỹ gần 100 tỉ đô 1 năm không cụ?

Không đơn giản thế đâu cu ợ. 300 triệu này là thiệt hại bằng tiền thật, còn thiệt hại cơ hội chưa tính nhưng ước sẽ gấp nhiều lần. Ngay cả với ngân sách Thái lan thì bỏ ra ngay lập tức 300 triệu đô tiền mặt (10 tỉ bạt) cũng không phải đơn giản.

Đảng cầm quyền và Chính phủ Cam (CPP) bị khống chế bởi 3 gia tộc, trong đó quân đội Cam phần quan trọng nằm trong tay gia tộc Chè (Tea Banh) chứ không phải nhà Hun. Chưa biết vụ lính Cam nổ súng sau lệnh ngừng bắn là lệnh từ gia tộc nào. Nếu vì vụ xung đột này mà nhà Hun và nhà Tea trở mặt với...

Tôi phản cảm với những bài viết cứ chăm chăm quy mọi thứ về luật nhân quả. Bài cụ này quy 1 cách rất sượng việc Việt diệt Chăm (nhân) với việc Việt bị Pháp Mỹ xâm lược (quả), thậm chí còn quy nhân quả việc Thái theo Mỹ bài xích VN trong quá khứ với thực trạng bất ổn của Thái hiện tại (vô căn...

Nhiều nhà ga thời Pháp thuộc khá đẹp cụ ợ, nhưng hầu hết không còn. Vì trong chiến tranh các nhà ga đều là mục tiêu đánh phá.

Không có thực lực nên mới mơ cụ ợ. Các bợn Cam mơ hão đến mức than khóc công khai trên mạng, rồi nghĩ ra cách dùng Tòa án quốc tế để đòi lại lãnh thổ đế quốc Khmer (!!!). Rất hài.

Thực ra thì thế giới đã có nhiều dân tộc bị đứt gãy lịch sử như thế này. Như dân tộc da đỏ Maya, người Ai cập trước TK18 (do cải sang đạo Hồi nên ký ức về Ai cập cổ gần như biến mất), hay chính Châu Âu trước thời Phục Hưng cũng từng bị đứt gãy ký ức về nền văn minh Hy-La. Có điều sau khi phát...

Có điều lạ là cả Cam và Thái đều bị đứt gãy lịch sử từ sau đế chế Khmer, không còn ký ức gì luôn.

Điều kiện tự nhiên của VN không thuận lợi để sản xuất sữa cụ ợ, có cố thế nào thì giá thành cũng không thấp được. Ngoài ra thì các nước EU và Mỹ, một số sản phẩm nông nghiệp được nhà nước trợ giá nên giá rẻ.

Đính chính cụ 1 chút là cái tâm lý bệnh hoạn về đế chế Khmer này không phải do nhà Hun mà do phe đối lập của Hun. Phe đối lập ở Cam (như Sam Rensy) không có thực lực nên dùng tất cả các chiêu để gây chú ý và kích động sự phản kháng của dân chúng. Cái mơ tưởng về đế chế Khmer nó dựa trên 1 sự...

Nhiều nước ĐNA (Thái, Lào, Cam, Indo) có quy định người nước ngoài muốn sinh sống tại nước đó bắt buộc phải lấy tên bản địa, nếu không sẽ không được cấp giấy tờ và các chế độ dân sinh. Như cụ tổ gia đình Thủ tướng Sinavatra vốn gốc gác Quảng đông, họ Khâu. Lúc đầu sang Thái rất khí phách nhất...

Vấn đề của Cam là dân tộc này bị mắc kẹt trong các tiếc rẻ về Đế quốc Khmer. Rất nhiều người Cam, kể cả người trẻ, chìm đắm trong các mơ tưởng về sự rộng lớn và hùng mạnh của đế chế Khmer ngày xưa, không thoát ra nổi. Khôi hài và nguy hiểm là họ quy sự phát triển thịnh vượng của miền đông Thái...

Preah Vihear đặc biệt ở chỗ được khởi công bởi 1 ông vua theo đạo Hindu (Jayavarman) nhưng lại được hoàn thiện bởi các ông vua theo đạo Phật đầu tiên của Đế quốc Khmer (Suryavarman I-II). Nó là ngôi đền Phật giáo Hoàng gia đầu tiên của Đế quốc Khmer. Lý do Thái mãi không chịu từ bỏ Preah Vihear...

Có 2 lý do cụ ợ: 1 là tính chất và mức độ của xung đột quá nhỏ, không đáng để TQ can thiệp. 2 là cả Cam và Thái đều là các đối tác thân cận của TQ. Cam gần hơn về chính trị quân sự hơn nhưng Thái lại quan trọng hơn về kinh tế, nên TQ chưa muốn can thiệp vội.

Thế giới còn nhiều nước có tình trạng quân đội to hơn chính phủ cụ ợ, phổ biến nhất là ở Châu Phi và 1 số nước Châu Á. Cách đây ít lâu Nam Mỹ từng cũng như vậy nhưng giờ đã đỡ hơn. Thái lan thì có 3 khối quyền lực là Hoàng gia/quý tộc gốc Thái - Chính phủ - và Hoa kiều, trong đó Hoàng gia nắm...

Thế thì cụ chưa biết rồi. Hồi trước ở Lào, quân chính phủ đánh nhau với quân Vàng Pao còn theo giờ hành chính, 17h là nghỉ, hôm sau 8h sáng đánh tiếp.

Pháo phản lực là hàng chợ, rẻ và vận hành đơn giản. Bù lại độ chính xác kém và hầu như không hiệu chỉnh được. Nhưng với Cam thì đằng nào cũng bắn vào đất Thái nên không cần hiệu chỉnh. Quan sát thì thấy, Cam tiến hành xung đột kiểu càng nổ to nổ nhiều càng tốt, không chọn lọc mục tiêu tấn công...

Hơi lạ là cụ này viết về Thái với giọng rất hằn học, như có thù gì rất lớn vậy.

Mỹ đang không thiếu việc làm cụ ợ, tỉ lệ thất nghiệp chỉ hơn 4% một chút. Nên phát ngôn "đưa sản xuất về Mỹ" là xàm, có đưa về cũng ko kiếm đâu ra công nhân.

CỤ so sánh thuế suất đối ứng lúc đầu là bao nhiêu?