Kết quả tìm kiếm

Chắc cao nhất là Mỹ sẽ không kích Iran. Quân Mỹ tập kết xung quanh Iran không đủ để đổ bộ đánh chiếm. Ít nhất cần từ 4-6 tàu sân bay, khoảng nửa triệu quân, gọi hết đồng minh đến.

Cu Tân kinh phết đấy. Hiện giờ bộ trưởng NG Mỹ là Cu Tân, có 2 hay 3 thượng nghị sĩ, vài dân biểu là Cu Tân... So sánh với dân số Cu Tân ở Mỹ thì phải nói là Cu Tân có độ hiện diện kinh người trong chính giới Mỹ đấy.

Ngày xưa các triều đại Đại Việt còn phải triều cống, các vua muốn lên ngôi còn phải quỳ lạy nhận sắc phong. Tôi tự nhận là cũng không có gì giỏi hơn được các vua xưa. Chưa nói đến việc TK21 không còn phải triều cống, cũng không cần phải nhận sắc phong.

Có 600 tỏi cho 2 tháng thì tức là 3600 tỏi cho cả năm à. Quá muỗi cho 1 công ty siêu bự.

Chẳng qua là đấu tranh chính trị thôi. Trotsky mà thắng thì ai biết được LX sẽ có hình dạng gì. Giống như đấm nhau của phe Bolshevik và Menshevik, Mao vs Bác Cổ. Thắng thì viết sử. Chết rồi lại có người khác viết sử theo kiểu khác.

Nói đơn giản hơn, Fidel là Stalinist, chủ trương có thể làm cách mạng XHCN gói gọn trong 1 quốc gia. Che là Trotskyist, chủ trương xuất khẩu cách mạng, "cách mạng liên tục", cách mạng XHCN chỉ thành công khi nó thành công trên toàn cầu.

Khấu hao có 8k tỷ thôi, lấy đâu ra lắm mà các cụ cứ nói như thể là chỉ vì có khấu hao nên VF mới lỗ. Chi phí lãi vay là chi phí hoạt động tài chính, không nằm trong giá vốn hàng bán (hoạt động SXKD). "Chi phí lãi vay được vốn hóa" thì cũng chuyển hóa thành tài sản cố định, sau đó được phân bổ...

Cụ cứ đọc báo cáo tài chính của VF là sẽ biết giá bán dưới giá thành. Thuật ngữ nó gọi là doanh thu thấp hơn chi phí biến đổi. Cái này công khai mà. https://www.sec.gov/edgar/search/#/ciks=0001913510&entityName=VinFast%2520Auto%2520Ltd.%2520(VFS%252C%2520VFSWW)%2520(CIK%25200001913510) Đây là...

Tôi ở bên thớt phim Trấn Thành 100 tỷ, học được 1 câu hay nhất bên thớt ấy của cụ cocksu, nay quote lại bên thớt này: Một nền công nghiệp không thể xây dựng nên bằng những sản phẩm thua lỗ được.

Có ổn không nhỉ? Theo em thì hành lý ký gửi khách chỉ chịu trách nhiệm đến khâu ký gửi tại quầy thôi. Còn sau đó ai mà biết được có ai nhét cái gì vào không?

Cụ nói thế nào. Vtv (thông qua VFC) thống trị thị trường phim truyền hình, đẩy lùi phim Hàn, phim Tàu, phim Venezuela chiếm sóng. Vtv có thành tựu phết đấy, xứng đáng có huân chương.

Cái chửi ở VN nó ác liệt lắm. Người ta chửi nhau thì tập trung vào chuyên môn, cùng lắm công kích cá nhân. Ở ta đám đông chửi là hay nâng quan điểm, quy chụp, nhất là quy chụp chính trị.

Khá tốt, mức giá tương đối thoải mái, không kỳ thị người nước ngoài, không kỳ thị tôn giáo, ít bạo lực có tổ chức, kết nối quốc tế thuận tiện. VN có điểm trừ là môi trường sống kém, khắc phục được thì VN sẽ sống sướng hơn Thuỵ Sĩ, chưa khắc phục được thì môi trường sống VN là top trên của nhóm...

Chữ "nếu" của cụ có xác suất 0% nếu như Cuba cứ giữ thể chế kinh tế như thế này. Cụ so sánh với ĐL nhưng không nghĩ tới ĐL bị cô lập về chính trị còn ác liệt hơn CB nhiều. 2 khả năng thoát hiểm của cụ cũng chả đi đến đâu, vẫn với lý do là thể chế kinh tế. Đến LX, TQ còn khủng hoảng, nói gì đến CB.

Đầu tiên quan trọng nhất là phải tìm hiểu chỗ cụ được xây cao tối đa bao nhiêu mét, được xây hết không hay phải chừa khoảng lùi... Sau đó phải có bản vẽ, có bản vẽ làm mọi thứ cũng dễ và tiết kiệm hơn. Có tiền thì vẽ chi tiết, ít tiền thì vẽ kiến trúc - kết cấu - điện nước thôi. Tóm lại phải có...

Đúng rồi, không ai có cơ sở gì đi dạy đời người khác chỉ vì doanh số cao. Hơn nữa, doanh số thấp, nhất là doanh số thấp mà lại dùng tiền ngân sách NN thì càng không có tư cách đi dạy đời, vì chỉ là thằng ăn bám.

Hoặc cũng có thể là vì phim người ta thu hút được một lượng khách hàng ổn định, sẵn sàng trả tiền ra xem phim. Quan trọng nhất là "sẵn sàng trả tiền ra xem phim". Tôi đã viết từ nhiều còm trước: 1 người sẵn sàng trả tiền >> 1000 người chê phim trên mạng. VN dân số 100tr, chỉ cần thu hút được 1%...

Tóm lại là chẳng chỉ ra được gì thì nói với cụ phí lời. Mấy lời của cụ căn bản chỉ là nói phét không mất tiền thuế. Đấy là chưa kể, phim Box office flop chưa chắc đã thua lỗ, vì họ còn phát hành DVD, kiếm tiền sau khi chiếu phim tại rạp. Như Shawshank redemption (phim này chẳng được Oscar)...

Tôi chả bảo là "nguyên tắc ai doanh thu cao lợi nhuận lớn thì trao giải". Đây là nguyên tắc cụ bịa ra từ chỗ nào chứ có ai nói thế đâu. Tôi chỉ hỏi cụ là "nhiều phim đạt giải oscar cũng giẻ rách phết theo tiêu chuẩn này" thì cụ chỉ ra cái chữ "nhiều" này nó ở chỗ nào?

Nói lắm làm gì. Cụ cứ thống kê rồi đưa ra đây. Cụ đưa ra một tuyên bố rất giật mình thì cũng phải lãnh trách nhiệm chứng minh đi chứ?