Kết quả tìm kiếm

Là tham chứ không phải dốt cụ ạ. Nó tham đến từng triệu đồng một. Mà chắc cũng lười chấm kỹ thuật nên nó bỏ cao thế luôn để quyết định kết quả cho dễ.

Mua cùng 1 loại máy mà cụ. Em cá với cụ, 3 thằng bỏ cao (2 thằng vượt, 1 sát giá) là quân xanh -đỏ định quây thầu, còn thằng bỏ thấp hẳn là thằng phá đám nhảy từ ngoài vào.

Chưa biết được, trông thì có mùi, nhưng nghĩ lại thì cùng một đề bài, cùng một công ty thì giá nó phải giống nhau. Bây giờ đấu thầu đều phải đưa thông báo mời thầu lên mạng hết, vớ vẩn thì sẽ bị thằng nào nó nhảy vào nó phá thì bỏ mẹ, vì máy chụp này cũng chả phải hiếm gì, đầy người cung cấp...

Nếu là em mà làm TTg thì em sẽ làm đúng y như thế, ít ra là tiểu học và cấp 2 có thể bỏ lại tạm thời không động đến. Còn cấp 3, đại học và trở lên là em sẽ để thị trường hóa triệt để. Cứ thu học phí cao đúng tầm. Dùng tiền thu được để đầu tư lại cho trường và lập quỹ học bổng dành cho học sinh...

Có lách bằng mắt, chính google với facebook nó khai ra các cụ thì chả lách nổi.

Vâng cụ thì giỏi rồi. TTCK = NỀN KINH TẾ. Xứng đáng 1 giải Nobel.

Giống như cái gương ấy, cụ nhìn vào gương thì thấy hình ảnh bản thân, cụ béo thì cái ảnh cũng béo, cụ cười thì cái ảnh cũng cười, nhưng ảnh là ảnh, chứ ảnh không phải là người. Cụ đập vỡ cái gương thì ảnh cũng vỡ theo, nhưng người thì chả hề hấn gì, có chăng cụ chỉ mất một cái gương tốt mà thôi...

Giàu không phải là cái tôi, đây có phải là đóng thuế đâu. Người giàu nộp nhiều tiền để hưởng chất lượng dịch vụ giáo dục cao. Người nghèo đóng ít tiền thì hưởng chất lượng giáo dục trung bình. Học bổng sinh ra để cover những trường hợp học khá nhưng lại nghèo.

Gg muốn kinh doanh ở VN thì phải khai doanh thu để nộp thuế. Muốn bớt nộp thuế thì phải khai chi phí. Cụ 500 tỷ kia chính là chi phí của Gg nên nó khai ra thôi. Facebook cũng thế tuốt.

Thế cụ với em có thể đồng ý với nhau là chỉ nên hỗ trợ người nghèo thôi đúng không, chứ thằng giàu thì đâu cần bao cấp. Nếu đã là thế thì chỉ nên bao cấp trực tiếp, chứ không nên bao cấp cào bằng: VD là thả nổi học phí, nhà nước thu theo tỷ lệ ăn chia hợp lý (VD là 20%), lập thành một quỹ quản...

Mà thôi up nốt lên kẻo lại bảo là điêu =))

Xin lỗi cụ chứ chẳng lẽ em lại up bằng cấp của em học 4 năm ở VN, 2 năm ở Hàn lên đây. Tất nhiên là thống kê trong thực hành cũng có sai sót, trùng một ít, nhưng méo bao giờ có cái chuyện trùng lặp cơ bản như của cụ nói.

Cụ có những cái sai cực kỳ cơ bản, em sẽ chỉ ra từ cái sai to đến cái sai nhỏ. Đây là cái sai to nhất, vì cụ sai cơ bản về định nghĩa của GDP. Ai bảo với cụ GDP được tính "theo tổng chi tiêu xã hội"? GDP được tính theo "tổng chi tiêu CUỐI CÙNG", tức là chỉ cái gì đến tay người tiêu dùng (hoặc...

Chịu cụ rồi. Ngồi đấy mà nhìn xem thằng nào thua thằng nào ăn là biết ngay chứ gì. Nhìn có mỗi cái TTCK rồi phán cả cái nền KT. Phần đông nền KT TQ không có lên sàn đâu cụ ạ.

Cambốt nó chả nghĩ gì, bọn nó ghét người VN nhưng lại bợ đít tàu.

Quy mô thị trường CK mất vị trí số 2, khác với "nền kinh tế mất vị trí số 2". Cụ đọc có hiểu không vậy? Vừa rồi Vnindex rơi từ 1200 xuống còn 900 (mất 25%). Cụ thấy nó có ảnh hưởng méo gì tới kinh tế VN không? TTCK chỉ là một cái hàn thử biểu của nền kinh tế, nó phản ánh nền KT chứ không phải...

Nhật đầu tư lớn vào vào Sihanoukville, ăn đứt TQ. Em méo cần chứng mình, em là một người ngẫu nhiên trên mạng, các cụ phải tin em =))

Nhiều cụ cứ lặp đi lặp lại là TQ mất vị trí số 2, chứ em thấy nó vẫn đứng nhì mà. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)

Em không tìm được thông tin về cái vụ "nhường" này. GDP TQ khoảng 12k tỷ, Nhật khoảng 5k tỷ thì bắt kịp thế méo nào được? Cụ chém ở đâu ra thế? Trade war kiểu gì mà làm TQ mất 7k tỷ GDP được?

TTCK chỉ phản ánh nền kinh tế, chứ nó không phải là nền kinh tế. Giá CP có rơi thế rơi nữa thì doanh nghiệp cũng có phá sản đâu, có chăng chỉ là mấy công ty chứng khoán với giới đầu cơ cổ phiếu thôi. TTCK TQ rơi vì giá CP tăng quá nóng liên tục mười mấy năm rồi, bây h nó rơi thôi. Còn TQ chắc...