Kết quả tìm kiếm

Em đồng ý với ý 1 của cụ, còn ý 2 và ý 3 thì…em cũng đồng ý nốt. Chuẩn 110% với em và bạn bè em. Em thì dn siêu nhỏ chứ còn chưa được mức nhỏ nữa

Kkk nói là việc của mồm, có vả vào mồm là việc của tay mà

Có cái chuyện đất cát thôi mà cụ cũng lôi tự nhục với tự hào vào như trẻ trâu

40 củ mà 2 vợ chồng 2 con thêm cái ato nữa thì là phải bóp mồm mấy năm nay rồi cụ ah. Sang năm sợ còn phải bóp hơn nữa

Hy vọng các “bố” khảo cổ không tìm thấy gì chứ không oải chết mất

Cứ phải có người nào dám quyểt cho làm chứ giờ bố nào cũng ngại quyết. Đâm ra cả huyện khổ

Trước có cái dự án đường vòng quanh đảo Lý sơn cũng thế. Đang triển khai thi công thì ông VHTT yêu cầu dừng dự án để dành đất phục vụ công viên địa chất. Hỡi ôi, giờ công viên địa chất cũng chẳng có mà con đường thì cũng không khép vòng nổi. Đúng là không thể hiểu nổi

Biết đâu lúc mình nghĩ thị trường bền vững thì nó lại gãy cụ nhỉ :D

Em nhất trí cao với cụ ah. Có điều là kinh doanh khách sạn là kinh doanh có điều kiện. Cụ phải đáp ứng tất cả các điều kiện mới được kinh doanh cụ nhé. Còn nếu đất dịch vụ cấm ở thì em cũng phải chấp hành thôi, hoặc là ở chui thôi ah. Bướng làm sao được với NN

Vâng, cụ đúng rồi ạh. Em xin thua và dừng trai đổi. Cảm ơn và chúc bữa tối ngon lành cụ nhé

Vâng cụ. Thì mạch trao đổi này em đang nói là đất dịch vụ có ưu thế về kinh doanh, còn bất lợi về thường trú thì em cho là “sẽ” được điều chỉnh ah. Còn vấn đề cụ nói thì đúng rồi

Kkk, vấn đề là cái link em dẫn bác thấy nó có sai không? Nếu link đó là đúng thì có nghĩa là các trường hợp cụ thấy là đang làm sai ạh

Em xin lỗi tất cả các cụ nào cảm thấy phiền lòng vì mạch trao đổi này ah. Nếu có cụ nào không hài lòng xin cứ nói, rm xin ngừng thảo luận

Kkk, vâng bác. Thế nó lại con gà quả trứng. Đất ở nó sang đất kinh doanh dịch vụ rồi thì nó còn quay lại đất ở được nữa không bác

Em có dẫn link thư viện pháp luật ở trên ah. Họ có hướng dẫn chuyển đổi mục đích sử dụng đất để được xây khách sạn đó bác. Bác thấy link đó có sai không ạh

https://thuvienphapluat.vn/hoi-dap-phap-luat/839CDBD-hd-dat-o-co-duoc-xay-khach-san-khong.html Tham khảo ạh

Kkk, bác làm và xây ầm ầm nhưng đúng thì không được phép ah Chiều nay em cũng rảnh thật sự ah nên vào chơi với các cụ. Hy vọng anh em trao đổi lịch sự với tinh thần làm rõ vấn đề ah

Thanks cụ đã lịch sự. Các vấn đề như cụ nói rõ ràng là 1 bất cập, 1 khoảng “mờ” trong việc tạo ra các hành lang hoạt động thông thoáng cho loại đất này. Hy vọng (và chắc chắn) các nhà quản lý sẽ rà soát và điều chỉnh các quy định để thuận tiện và tạo ra hiệu suất khá nhất ah.

Vấn đề “ngẫn” em cũng miễn bàn bác nhé :D, lịch sự thì trao đổi, không thì bỏ qua nhau bác ạh. Trở lại với bài của bác. Đất nào có nhiệm vụ đó ah. Đất ở thì không được làm nhà máy, nhà xưởng, không được xây khách sạn… như vậy chưa chắc đã là trùm bác nhé.

Vấn đề làm loạn em miễn bàn vì như cụ nói hiện nay đất dịch vụ dân ở cũng rất nhiều. Cấm ở họ có “làm loạn” không cụ. Vấn đề cấm hoặc “hạn chế” kinh doanh đối với đất ở chỉ là em chợt nghĩ ở thì tương lai, liệu quản lý NN có xiết chặt theo hướng đó không ah