Kết quả tìm kiếm

Hổ giết trâu trong 3s. Giờ anh già rồi không giết được trâu thì vật trâu cũng được. Vật nó ngã là được. Không vật được tức bịp.

Được chứ, mời tay không đánh chết trâu. Không đánh được tức bịa.

Đương nhiên bịa.

Hổ giết trâu trong 3s

Trên đời này không ai cầm vũ khí lạnh mà solo được hổ, tất cả các tài liệu về con người đơn độc cầm giáo, gươm,chùy, cũng tên giết hổ đều là bốc phét hết. Hổ có thể giết trâu mộng trong 3s, trong khi 3 ông lực lưỡng cầm búa tạ quái vào đầu con trâu đứng yên mãi nó mới chết. Còn hổ nó tha người...

Tất cả những chuyện solo đánh hổ đều là bốc phét hết.

Phương Lạp là giáo chủ Minh giáo đời thứ bao nhiêu không rõ. Ngày sau việc lớn chẳng thành, tứ đại pháp vương đều tử trận, người trong bản giáo phải trốn đi khắp nơi sau dần dần thành tên Ma giáo. Sau này một đệ tử Minh giáo nối được hương lửa xưa, thanh xuất ư lam mà nên ngôi cửu ngũ là Tả phó...

Nếu chấp nhận tích tụ ruộng đất thì cũng nên chính thức xin lỗi một cách thành khẩn những người đã ngã xuống trong Ccrd.

Bài cụ sai nhiều ở chỗ cụ lấy bản dịch chứ không lấy bản gốc để chứng minh cho luận điểm của mình. Vì bản gốc viết bằng chữ Hán, đến đầu thế kỉ 20 các học giả mới bắt đầu dịch ra chữ Quốc ngữ. Vì vậy những dẫn chứng của cụ là những dẫn chứng được viết từ thế kỉ 20. Cái thứ hai là cụ hoàn toàn...

Cụ ơi cụ viết thì cũng phải hiểu mình đang viết cái gì chứ? 1. Sơn xuyên chi phong vực ký thù, Nam bắc chi phong tục diệc dị. Tự Triệu Đinh Lý Trần chi triệu tạo ngã quốc, Dữ Hán Đường Tống Nguyên nhi các đế nhất phương. 2. Ngô Tất Tố sinh năm bao nhiêu?

Nhục quá trời :)):)):))

Cụ Krupta tranh luận không phải để ra vấn đề mà là để thể hiện cái bản ngã của mình. Chiến thuật của cụ là chiến thuật cù nhầy, lôi kéo đối phương bằng sự cùn của mình mà không đưa ra bất cứ luận điểm nào. Mỗi khi đối phương đưa ra bằng chứng cụ lại lờ đi và đổi vấn đề. Chiến thuật này sẽ tiếp...

Đại cù nhầy là đây. Nói chung tao là chân lý, là tuyệt đối. Lời tao là chỉ có đúng cấm cãi. Còn chúng bay có đem ra bao nhiêu sử liệu bằng chứng thì tao cứ không công nhận là xong. Hề hề.

Nếu người dân Việt Nam thời phong kiến mà có tinh thần dân tộc thì sẽ không bao giờ tự xưng nước mình là Trung Quốc, không tự gọi mình là Hán nhân, Hoa nhân. Thế mà tất cả các triều đại Việt Nam đều tự xưng mình là Trung Quốc. Thậm chí khi các triều đại Tống, Minh bị du mục lật đổ thì các triều...

Em thấy cụ đang sùi hết cả lên kìa, bình tĩnh uống chén nước đi cụ. Lúc đầu cụ bảo việc vua chúa Việt tự xưng mình là Trung Quốc, tự gọi dân mình là Hán nhân là việc bịp bợm. Em chưng bằng chứng ra thì cụ bảo có nhõn một triều đại không tính. Ai chơi thế. Bây giờ em lại chưng được bằng chứng...

Nói chung em thấy cụ hơi đuối

Cái này ai vừa nói nhể

Cụ đang chụp mũ đó, cho thấy quan điểm của cụ yếu nên phải gọi người này người kia cho vững dạ. Chứ em có dám nói bậy đâu nào

Tinh thần dân tộc của chúng ta cao đến mức trong suốt 1000 năm chúng ta tự nhận mình là Trung Quốc, là Hán là Hoa :))

Hồ Quý Ly có nhiều nét giống Vương Mãng: dùng mọi thủ đoạn để cướp ngôi, nhưng khi lên ngôi rồi thì vĩ cuồng u mê làm cả nước tuyệt đường sống, cuối cùng mất ngôi trong thời gian rất ngắn. Tuy nhiên, việc người dân Việt Nam không có khái niệm dân tộc là việc có thật. Khái niệm này chỉ mới manh...