Kết quả tìm kiếm

Em rất dị ứng với các cụ chẳng cần biết mô tê gì, xông vào chém lung tung: nào là sai lè rồi, nào là không học luật à, nào là mua bằng à, rồi quay đầu là rẽ hai lần,... Nói năng thì phải có lập luận, muốn bảo người khác sai thì phải dẫn là sai so với quy định nào, ở đâu. Các cụ làm thế khác...

Em nghĩ là cụ chủ cần phải theo vụ này. CSGT ăn bẩn hoặc không thuộc luật [như nhiều cụ trên này]. Biển 103c không cấm oto quay đầu. Ngã 4 Giảng Võ - La Thành là một ví dụ: đi từ Giảng Võ sang có biển 103c, oto không được phép rẽ trái nhưng quay đầu thoải mái.

Em nghĩ chắc cụ không để ý, chứ cụ phải nhìn thấy cái biển đó từ 50-100m trước đó chứ nhỉ? Đến gần như này xe tải nó mới lấp chứ

Xin lỗi cụ chủ, em nghĩ việc "cảnh báo" này không nên được hoan nghênh trên diễn đàn.

Nếu quả thực có âm mưu, thì nguyên việc "bọn nó" dám hành động lần thứ hai đã là cực vô lý. Rồi hành động lần 2 mà vẫn không lấy được gì thì cực cực vô lý. Giả thuyết: xe cụ có chế độ gì đó mang chìa khóa lại gần là tự mở (chìa khóa sắp hết pin?) p/s: cái tiêu đề của cụ rất phản cảm.

Vậy tư duy của cụ là: tôi không đi sau oto (tôi phải luồn lách) vì thằng oto có thể phanh gấp và tôi sẽ húc mít nó?

Vâng, em cũng đi 2B và chưa húc mít ai bao giờ. Nhân tiện, em gái này vừa lên chương trình Chào buổi sáng VTV1 sáng nay như mong muốn của cụ chủ thớt :p

Em gái đi như này mà còn nhiều cụ bênh kể cũng lạ. Chen vào giữa xe Merc và Camry (?), rồi chen tiếp vào giữa Merc và Innova. Em phải đi thẳng đằng sau Merc. Merc lấn làn thì kệ nó, em phải đi thẳng tiếp, không được lấn theo nó. Theo nó lúc nó gặp xe ngược chiều, tạt nhanh vào bên phải thì...

Lý luận của cụ giống như mấy xe khách lao xuống vực là do mất phanh ấy mà. Phải ghi nhớ, và thật sự nhận thức tình huống của cụ chủ là do cụ chủ ẩu thì giao thông nói chung mới tốt lên được. Còn nhiều tư duy kiểu như: - Hơi thiếu quan sát một tí - Do 2B ẩu - Do 2B ở điểm mù - Do 2B cố...

Vâng, ý em là cụ sai, chứ không phải chỉ "hơi sai" như cụ nói. Cụ phân tích giúp em, trong trường hợp này 2B ẩu như thế nào?

Tình huống này cụ sai 9, 2B sai 1. Sao cụ lại nhận là chỉ "hơi thiếu quan sát" nhỉ? Em paste luật GTĐB ra đây nhé. Điều 15. Chuyển hướng xe 2. Trong khi chuyển hướng, người lái xe phải nhường quyền đi trước cho người đi bộ, người đi xe đạp đang đi trên phần đường dành riêng cho họ, nhường...

Có biển cấm rẽ trái. Nói chung OFer cũng 50/50 như ai :p

Em chưa đi đường này nên không bàn về vấn đề 100 hay 120km/h. Tuy nhiên, tư duy của cụ chủ rất hạn chế: 2 - Bản thân cụ cũng phân biệt trắng/xanh/đỏ? Vậy là sao. 3 - Không nhường đường cho xe khác khi đủ điều kiện là vi phạm luật giao thông. Lập luận của cụ thiếu tư duy về tuân thủ pháp luật...

Em thật là các cụ bây giờ quá lệ thuộc vào cái điện thoại. Đối với riêng em, tắt máy nguyên một ngày không phải là vấn đề gì lớn cả.

Em không đồng ý với cụ.

Em không ủng hộ mấy topic cảnh báo này lắm. Các cụ cảnh báo quanh năm, xxx bắn tốc độ quanh năm, vẫn rất nhiều người vi phạm, trong đó [chắc là] không ít thành viên OF. Suy ra việc cảnh báo là rất ngớ ngẩn, và là việc không nên được hoan nghênh trên OF.

Gửi các cụ bảo em quá nhời: các cụ mắng em nhận, nhưng quan điểm của em không thay đổi. Đừng cố gắng giải thích cho bọn ngu, vì chúng sẽ quay lại căm ghét chính cụ.

Ví dụ của cụ chả liên quan. Em nói ngu là vì cái thằng đáng phải trả lời câu hỏi đó là thằng xxx. Cụ chủ ngậm miệng, nộp tiền xong lên đây trình bày là sao?

Hài nhỉ? Bị chăn rồi lên forum hỏi tại sao? Ngu cũng vừa vừa thôi chứ.

Được, nếu cụ có thể cãi nhau với bò :d