Kết quả tìm kiếm

Trong CTVN pháo cao xạ và đôi khi tiểu liên bắn trúng máy bay Mỹ bay cận âm và quá sát đất để tránh radar. Cơ mà học giả bàn giấy còn đề tài Ak47 bắn hạ Tomahawk !.

Ổng ở nước Nga xa xôi, người Mỹ khó có cơ hội tiếp cận đề tài nghiên cứu đó. Cho đến nay hướng nghiên cứu kỹ thuật tàng hình của Nga ( Liên Xô ) và Mỹ khác nhau, người Nga chú tâm vào tính cơ động và thiết kế góc cạnh/ vật liệu trong khi người Mỹ thì ngược lại.

Hiện nay quân đội Nga đã thay toàn bộ súng cá nhân là ak74m , một vài đơn vị nghèo nàn ở viễn đông chỉ dùng phiên bản akm và ak74 cũ. Nga sắp tiến tới trang bị Ratnik vậy súng cá nhân mới sắp được trang bị đại trà.

Cha đẻ máy bay tàng hình Mỹ là máy bay ném bom Horten Ho 229, sử dụng vật liệu giảm độ bộc lộ radar. Và thành quả tối ưu nhất là B2. Đức QX đã giúp Liên Xô và Hoa Kỳ trong rất nhiều lĩnh vực quân sự sau này.

Quả đấm hạt nhân của Nga vưỡn giúp Nga duy trì vị thế để các nước lân bang. Khi nào có vũ khí khắc chế hạt nhân thì đó sẽ thay đổi cán cân.

Xiền không có thì ta chơi kiểu nghèo. Mua hệ thống phòng vệ về gặp tàu lạ ta bắn từ đất liền tới. Thêm mấy chú tàu con chỉ điểm, type 5xx của Tàu Phú vưỡn sợ.

Chiến binh hay không cũng sớm về với đất. Mạng người quý như vàng và nhiệm vụ của tác chiến là vậy có chi mà hèn ?.

Em nghĩ là không. Cây Cz802 tuy là phiên bản có tính năng ổn định được bqp séc chấp nhận nhưng so với hàng chuyên FN Bỉ bao đời làm cây súng vưỡn khó lắm ợ.

Sử dụng Ak47 bắn hạ tên lửa hành trình " trích dẫn ". Đám B52 của Mèo bay 10km đạn cao xạ bắn chưa đến nơi phi công Mèo nhảy dù hết rồi.

Theo em mẫu Cz 802 học theo mẫu Mk16/17 của hãng FN Bỉ. Một mình một kiểu hộp đạn, khó hiểu.

Một cánh cổng sắt chịu sao được một chiếc xe tải huống chi là xe tank, cổng dinh bán nước cứng sao được lòng yêu nước nhể.

Type 96 hao hao T72 và M1 ?

Phòng thủ sử dụng với mục đích tấn công, sao giống bài ca phòng thủ của Mèo vầy ?.

Nga sử dụng Mig29K vì những chiếc su33 đã cũ khung thân rạn nứt và tiết kiệm diện tích.

Nếu như Trung Quốc không sao chép, ăn trộm công nghệ cũng khó xưng bá xưng hùng với các cường quốc có tiềm lực quân đội, công nghệ hiện đại.

Các phiên bản sukhoi thế hệ 4 sử dụng cánh đuôi thẳng nhưng có điêm tà để chỉnh gió phía sau và 2 cánh đuôi cũng lật lên xuống giống con cá bơi.

Hq9 rởm của người TQ không diệt nổi chim kền kền Mèo, phải sử dụng hệ thống phòng không Nga để tránh mứt bậy lên đầu !.

Nền văn minh Trung Quốc lâu đời và nổi bật nhất châu Á, tuy nhiên về khoa học kỹ thuật hay nhiều mặt đều thua kém Tây Lông.Em đang sử dụng HTC, một sản phẩm Đài loan nhưng dùng hệ điều hành Mỹ, chíp và nhiều linh kiện Mỹ/Nhật và vỏ tự sản xuất vậy cụ đoán xem.

Một phần lớn khí tài Trung Quốc có kết quả không như thực tế, sản phẩm của Trung Quốc nhiều và giá rẻ là lợi thế chiến tranh của họ.Tuy nhiên với chất lượng kém cộng thêm phụ thuộc nhiều vào linh kiện, khí tài Nga hay các sản phẩm linh kiện dân sự cũng nói lên cái thiếu sót của Trung Quốc.

Cụ go tranh luận chi cu nó học được ít chữ ti toe. Với hiệu suất sử dụng nhiều thì việc bảo dưỡng, hỏng hóc sớm là điều hiển nhiên. Ấn có số giờ bay gần bằng phi công NATO hay Nga, phụ tùng phải kiếm tra thay thế chứ đám máy bay vịt, mã lai, phi xiền đâu mà lái lắm thì nó mới bền.