Kết quả tìm kiếm

Xúc phạm thành viên khác

Quân dù được thả xuống đâu, không phải do phi công hay lính dù quyết định, mà được quyết định bởi chỉ huy chiến dịch. Theo thiếu tá cố vân Vam, người bay lượn trên đầu ẤP Bắc cả trận này, thì tướng Cao sau khi nghe thất bại liên tiếp của Bộ binh, trực thăng, thiết giáp, đã không biết phải làm gì...

Trận Làng Vây. Mất 4 xe tăng tại trận địa do pháo bắn thẳng của CH. Súng phóng chống tăng M72 của Mỹ không làm gì được PT76, loại tăng hạng nhẹ lội nước. Trong đêm rời trận địa về căn cứ, máy bay của Mỹ đuổi theo bắn cháy 3 tăng trên đường về. Mình đã bảo rồi, quân đội VNCS là quân đội kiệt...

Lính VNCS ở một đẳng khác, đẳng của một đội quân kiệt xuất - Vũ khí nào của đối phương, VNCS cũng khắc chế được - Vũ khí nào vào tay VNCS, cũng phát huy được sức mạnh của nó.

1. Thì anh cứ kể vài lý do đi cho em sáng mắt. 2. Chúng ta không cần nói về những vấn đề không ai tranh cãi, tốn tài nguyên diễn đàn, anh ạ.

Trận ÂB, lính CH không dám tiến vì phải đi trên đồng trống trước mũi súng của QGP.

Trận Ấp Bắc, không phải là vấn đề 320 quân thắng 1800 quân. Vấn đề là nó đánh dấu thời kỳ phá sản chiến thuật thiết xa vận và trực thăng vận, cũng là đánh dấu bước ngoặt từ né càn sang đứng lại chống càn. Trước đó M113 là một con quái vật bất khả bại, các du kích nấp trong bụi, thấy M113 đi tới...

1. "2 tiểu đoàn ĐBP phải tự hành quân vào các vị trí địch", đây là câu nguyên văn của phía VNCH, vị trí địch được hiểu là vị trí có địch chứ không hiểu là vùng quân giải phóng kiểm soát. 2. QGP bí mật hành quân và hạ trại ở 1 nơi trong vùng kiểm soát của VNCH, và do dùng điện đài nên bị VNCH...

Anh nhắn với CCB đó là: ôi, chiến thuật tuyệt vời quá, thế mà trận ấp bắc vẫn thua, và toàn cuộc chiến vẫn thua. Là tại sao?

Mình không sinh hoạt nhiều ở OF nên không biết trời cao đất dày. Mình khẩn khoản mời các cao nhân ra tiếp chuyện mình, chứ để mấy bạn phía trên ra tranh luận, rất là mất thể diện của OF. Các cao nhân ơi, các bạn đang ở đâu?

Haizzzaaa. Mình lượn.

Vậy hãy nhìn lên ngay trên bài của bạn đi.

1. Mình nói là không nên tự hào khi vừa làm được cái quá tầm thường, mà hãy cố gắng vươn lên ngang với đối thử trực tiếp của mình rồi hãy tự hào. Có ngĩa là: thiên hạ rất giỏi, mình đừng tự mãn với những cái lặt vặt người ta cười cho, tự mãn xong thằng đối thủ nó búng mỗi phát chết. 2. Khi nào...

Mình ngĩ các bạn ở đây đang hùa nhau cũng gõ mà không chịu suy nghĩ xem tớ đang nói cái gì thì phải. Cãi nhau với các bạn phí cả lời.

Bạn thấy không, copy thật là khó phải không bạn, mình đã nói trước rồi mà. Copy mà còn chưa làm được thì bẩu sáng tạo, tự thân vận động thì làm đến bao giờ? Phải chăng bạn đã hiểu ra vấn đề và đứng về phía mình để phản bác lại bạn và các bạn khác?

Còm trước bạn khinh mình, bẩu mình nói chưa tròn chữ, còm này bạn kính mình. Thôi, mình bỏ còm khinh, lấy còm kính vậy. Nên mình trả lời bạn như sau:

Bạn nói mình hay nói ai?

Đây là một câu hỏi gây thất vọng nhất trong thớt này vì: - hoàn toàn lạc đề, không một chút dính dáng - câu hỏi mang đầy tính vẹt, như mấy bạn học sinh lớp 10 đang kiểm tra kiến thức học vẹt từ thầy. Dẫu sao thì mình cũng xin trả lời bạn. Theo Binh Pháp Luận của Đào Tử thì có hai loại hình thái...

Câu này mình đã đọc từ chiều hôm qua, nhưng mình cho là nó rất vớ vẩn nên không trả lời. Ngờ đâu, mình không trả lời thì bạn lại tưởng mình bỏ chạy, và nếu ai cũng lờ đi như mình thì bạn vẫn mãi chưa được khai sáng, thôi thì mình trả lời bạn vậy. Câu hỏi của bạn, có thể nói là lạc đề, sự lạc đề...

Thôi bạn về với đội của Bigibest đi. Mình không thèm chấp với bạn.