[Funland] Công nghiệp quốc phòng Việt Nam đã có nhiều bước tiến mới

Bigisbest

Xe container
Biển số
OF-335282
Ngày cấp bằng
18/9/14
Số km
5,148
Động cơ
330,255 Mã lực
Cụ nói cái này chả khác gì một cậu học sinh lới 10, rất lý thuyết và sáo rỗng.
Thưa với cụ. Chúng ta không nhái ai, để khuyến khích động lực sáng tạo, vậy chúng ta đã sáng tạo được gì? Khi TQ đã phóng vệ tinh, phóng tên lửa đạn đạo (xin hỏi, cụ biết tên lửa đạn đạo là gì không vại?), thì mấy bác nông dân vì muốn tự sáng tạo, đang mày mò đóng cái máy bay, mà chỉ biết ghép cái nọ vào cái kia, chứ bẩu công thức luyện kim để làm cái trục quay cánh quạt thế nào thì có ông nào trả lời được đâu? Đợi cụ sáng tạo, đợi đến bao giờ. Vậy thì để cho nó nhanh, cụ lấy một cái máy bay hiện đại nhất của nó về, cụ copy y chang, mổ kim loại ra mà xem công thức, luyện y như thế, có phải là nhanh không? Và làm được như thế, đã là rất tuyệt rồi. Và rõ ràng trước mắt là cụ đoé thể nào nhái được một cái máy bay hay một cái tầu ngầm mặc dù cụ đã mua cả hơn chục chiếc Suxx và 6 chiếc tàu ngầm.
Còn mấy nước lớn, khi thằng kia có cái mới hơn thằng này, thì nó cử tình báo qua đánh cắp cho được tài liệu, bắt cóc nhà khoa học, rồi còn tổ chức đánh cướp sản phẩm về mà nhái. Nó chỉ nghiên cứu khi không ăn cắp được và cả thế giới chưa có thằng nào tiến bộ hơn bản thân nó.

Cụ hiểu chưa?
Cụ đem cái lý thuyết sáng tạo, tự lực cánh sinh để dạy học sinh lớp 10 đi cụ.
Thế à? kinh quá nhẩy, nguy hiểm quá nhẩy? Ngày trước, mọi thứ đều chỉ là chi tiết cơ khí đơn thuần thì có thể cóp nhái được, chứ bi giờ, mọi thứ đều thông minh, có cóp nhái được phần mềm điều khiển ko nhể? Đấy là chưa nói hết những bí quyết ở ngay chính những chi tiết cơ khí, thế ngài thông minh số 1 thế giới có hiểu rằng nếu tiếp tục cóp nhái thì Tàu tiếp tục sẽ lệ thuộc Nga về động cơ máy bay...ko nhể? sẽ là sao nếu xảy ra chiến tranh Tàu_Nga? Này nhá, người ta nói đùa nhưng không phải ko có lý: tau cứ rượt mầy thôi là động cơ mầy tự hóa vàng òi...hiểu hem?
Lập luận của cụ thông minh sắc sảo khiến người khác phát ngượng...
 

Bigisbest

Xe container
Biển số
OF-335282
Ngày cấp bằng
18/9/14
Số km
5,148
Động cơ
330,255 Mã lực
Thế theo cụ thì mấy loại vũ khí cá nhân kia không cần sản xuất ? Chỉ cần làm những loại to lớn ? Thôi em cứ hỏi mấy câu ngăn ngắn cho cụ dể đọc nhể ;))
Hic, em còm cuối xong rồi mới chạy lên đọc lại còm này của cụ...cụ biết rồi mà ko bảo em...=))
 

thuysinh.tl

Xe container
Biển số
OF-80800
Ngày cấp bằng
21/12/10
Số km
5,032
Động cơ
463,392 Mã lực
Nơi ở
Mỹ Đình
Mới đọc mấy câu mà nghe thấy một số người quan niệm thế nào ấy. Cứ làm copy paste nó dễ lắm không bằng mà cứ mở miệng là đòi nhái cái này nhái cái kia. Những thứ các hiện đại thì nhái càng không dễ. Nhìn thằng Tung Cẩu thì biết. Bao nhiêu năm đã làm được cái động cơ máy bay chiến đấu cho tử tế đâu. Quan điểm của em là tự túc được cái giề là hay cái đấy. Rất nên khuyến khích. Cứ ngồi đấy mà ước vọng tao phải làm những thứ to lớn thì khéo cả đời đếu làm được cái giề. Giống như kiểu vỗ ngực tự cao : "Việc lớn trong nhà em quyết hết nhưng ...........đến giờ chưa có việc giề lớn". Còn khi chiến tranh đã nổ ra với những nưóc như TQ thì mình không có cửa nếu nó chơi kiểu chiến tranh cục bộ. Công nghệ quốc phòng của mình sao so được với nó. Tuy nhiên không có nghĩa là mình cứ phải nằm bẹp như con gián. Phải chơi cái kiểu mà giết đuợc tao thì mày cũng bị thương.
 

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
Thế theo cụ thì mấy loại vũ khí cá nhân kia không cần sản xuất ? Chỉ cần làm những loại to lớn ? Thôi em cứ hỏi mấy câu ngăn ngắn cho cụ dể đọc nhể ;))
Câu này mình đã đọc từ chiều hôm qua, nhưng mình cho là nó rất vớ vẩn nên không trả lời.
Ngờ đâu, mình không trả lời thì bạn lại tưởng mình bỏ chạy, và nếu ai cũng lờ đi như mình thì bạn vẫn mãi chưa được khai sáng, thôi thì mình trả lời bạn vậy.

Câu hỏi của bạn, có thể nói là lạc đề, sự lạc đề này là do cố tình hoặc bạn đọc mà chả hiểu mình nói gì? (xin hỏi bạn, bạn giỏi ngôn ngữ nào nhất? tiếng Việt, Anh, hay Miên, mình sẽ cố gắng dùng thứ ngôn ngữ bạn giỏi nhất để nói chuyện)
Từ đầu đến cuối, mình chỉ nói rằng, không có gì đáng tự hào khi vừa sản xuât thành công cái súng phóng lựu.
Mình hoàn toàn không nói rằng, không cần sản xuất súng phóng lựu.

Phần trả lời đã xong. Còn dưới đây là phần bonus.
Không thể chiếm được đất nếu không dùng tới bộ binh, mà dùng tới bộ binh thì sẽ cần phải có AK, AR15, B40, B41. Như vậy, phe tấn công cũng cần vũ khí cá nhân mà phe phòng thủ cũng cần.
Nhưng để tàn phá tiềm lực kinh tế và quốc phòng của đối phương hoặc răn đe đối phương thì mấy cái vk cá nhân chả có ý nghĩa gì nếu đem so với tên lửa hành trình, đạn đạo.
Hết phần bonus
 

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
:D
Câu hỏi dành cho cụ là : có bao nhiêu hình thái chiến tranh và gồm những hình thái chiến tranh nào ?
Đấy cụ trả lời đi rồi trưa mai em tiếp cụ :)
Đây là một câu hỏi gây thất vọng nhất trong thớt này vì:
- hoàn toàn lạc đề, không một chút dính dáng
- câu hỏi mang đầy tính vẹt, như mấy bạn học sinh lớp 10 đang kiểm tra kiến thức học vẹt từ thầy.

Dẫu sao thì mình cũng xin trả lời bạn.
Theo Binh Pháp Luận của Đào Tử thì có hai loại hình thái chiến tranh
1. Chiến tranh không ỉa, là loại hình chiến tranh mà người lính không ỉa khi đang đánh trận, khi hết trận thì được phép ỉa
2. Chiến tranh có ỉa, là loại hình chiến tranh mà người lính vừa bắn súng vừa tranh thủ ỉa, không cần đợi trận chiến kết thúc.
Nhưng theo Bình Hán Lược của Ẩn sĩ quận 6 thì cũng có hai loại hình thái chiến tranh, nhưng lại khác hai hình thái trên
1. Chiến tranh không ăn cơm, là loại hình mà người lính khi đánh trận thì không dừng lại để ăn cơm, chỉ được ăn khi về căn cứ
2. Chiến tranh có ăn cơm, là loại hình mà người lính vừa bắn súng vừa ăn cơm.

Thực ra, với một người khác, mình sẽ dừng ở đây, nhưng với bạn, chắc bạn vẫn chưa hiểu. Mình xin gõ thêm 3 dòng nữa mong bạn hiểu.
Chúng ta đã qua thời những con vẹt, chúng ta đọc sách là phải hiểu theo ý mình, chứ không nhai lại như con vẹt. Mỗi người viết sách có các định nghĩa riêng của họ, và dựa vào định nghĩa đó để họ phân loại các hiện tượng sự vật, phân loại xong thì họ mới đi vào lý luận. Vậy mỗi người viết có một cách định ngĩa khác nhau để phục vụ lý luận của họ. Hơi đâu đi thuộc mấy cái định nghĩa đó. Mình chỉ thuộc 4 cái định ngĩa trên do hai nhà binh pháp lỗi lạc viết thôi.
 
Chỉnh sửa cuối:

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
Mới đọc mấy câu mà nghe thấy một số người quan niệm thế nào ấy. Cứ làm copy paste nó dễ lắm không bằng mà cứ mở miệng là đòi nhái cái này nhái cái kia.
Bạn nói mình hay nói ai?
 

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
Dạ kính cụ muôn phần, em cũng thích mình nguy hiểm lắm nhưng ko dám ạ. Thế thỉnh cụ chỉ em vài đường cơ bản ngõ hầu phòng thân đi ạ. Sao em đã ngỏ nhời hỏi mà cụ lại ko dành vài lời vàng ngọc khai sáng cho chính những câu nói của em ạ?
Còm trước bạn khinh mình, bẩu mình nói chưa tròn chữ, còm này bạn kính mình.
Thôi, mình bỏ còm khinh, lấy còm kính vậy.
Nên mình trả lời bạn như sau:
 

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
Thế à? kinh quá nhẩy, nguy hiểm quá nhẩy? Ngày trước, mọi thứ đều chỉ là chi tiết cơ khí đơn thuần thì có thể cóp nhái được, chứ bi giờ, mọi thứ đều thông minh, có cóp nhái được phần mềm điều khiển ko nhể? Đấy là chưa nói hết những bí quyết ở ngay chính những chi tiết cơ khí, thế ngài thông minh số 1 thế giới có hiểu rằng nếu tiếp tục cóp nhái thì Tàu tiếp tục sẽ lệ thuộc Nga về động cơ máy bay...ko nhể? sẽ là sao nếu xảy ra chiến tranh Tàu_Nga? Này nhá, người ta nói đùa nhưng không phải ko có lý: tau cứ rượt mầy thôi là động cơ mầy tự hóa vàng òi...hiểu hem?
Lập luận của cụ thông minh sắc sảo khiến người khác phát ngượng...
Bạn thấy không, copy thật là khó phải không bạn, mình đã nói trước rồi mà. Copy mà còn chưa làm được thì bẩu sáng tạo, tự thân vận động thì làm đến bao giờ?
Phải chăng bạn đã hiểu ra vấn đề và đứng về phía mình để phản bác lại bạn và các bạn khác?
 

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
Ồi..em tưởng thế lào.. Cứ nhái đc như Khựa là tự hào ạ..?
Vâng, không cần cụ phải tưởng thế nào ạ. Trước tiên, cứ làm được những gì khựa làm (nhái hay không thì tùy vào định ngĩa nhái là gì) là tự hào lắm rồi ạ.
Vậy thì để cho nó nhanh, cụ lấy một cái máy bay hiện đại nhất của nó về, cụ copy y chang, mổ kim loại ra mà xem công thức, luyện y như thế, có phải là nhanh không? Và làm được như thế, đã là rất tuyệt rồi. Và rõ ràng trước mắt là cụ đoé thể nào nhái được một cái máy bay hay một cái tầu ngầm mặc dù cụ đã mua cả hơn chục chiếc Suxx và 6 chiếc tàu ngầm.
Mình ngĩ các bạn ở đây đang hùa nhau cũng gõ mà không chịu suy nghĩ xem tớ đang nói cái gì thì phải.
Cãi nhau với các bạn phí cả lời.
 

thuysinh.tl

Xe container
Biển số
OF-80800
Ngày cấp bằng
21/12/10
Số km
5,032
Động cơ
463,392 Mã lực
Nơi ở
Mỹ Đình
Em nói cả cụ đấy ợ. Tại sao không nên tự hào khi tự sản xuất được một khẩu súng phóng lựu? Tại sao không nên sáng tạo và tự thân vận động? Sáng tạo và tự thân vận động là rất cần thiết. Kể cả không copy paste đưọc thì mình vẫn có thể sử dụng sáng tạo dùng những nguyên vật liệu khác, cải tiến những vũ khí hiện có để có thể tiếp tục sử dụng...v...v...v....Ngay cả thời chiến tranh chống Pháp, những kỹ sư Việt nam đã phải tự tạo những khẩu súng, lựu đạn...v...v...v...Hiệu quả kém, hư hỏng nhiều nhưng còn hơn là không có. Khi đã vào chiến tranh thì nguồn cung vũ khí từ nước ngoài có thể bị ngừng. Lúc đó ta chiến đấu và bảo vệ bằng cái gì? Lúc đó có một khẩu súng, một viên đạn cũng ngon rồi. Hiện tại những thứ hiện đại như : tên lửa, máy bay, tàu chiến thì không đủ khả năng, kiến thức thiết bị thì ta mua. Những thứ vũ khí cá nhân thì tự túc, tự chế tạo là hoàn toàn hợp lý. Em thấy đáng tự hào về điều đó.
Những người luôn suy nghĩ theo chiều hướng tiêu cực như "copy chưa làm được thì sáng tạo và tự thân vận động thì làm đến bao giờ" sẽ chỉ làm đất nước lùi đi. Bọn nước ngoài có câu : "Đừng bao giờ trả lời không thể khi chưa thử làm".
Bạn nói mình hay nói ai?
 

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
1/ Bé ko thèm làm, lớn ko làm được...nghĩ như cụ thì cái thân phận nhược tiểu từ đâu ra? từ chính cái suy nghĩ của cụ đấy. Cụ chê tất thảy theo kiểu mày làm được gì cũng ko đáng...phản biện để làm cho tốt lên thì được, nhưng phủ nhận sạch trơn, tự nhận và tự khẳng định mình là nhược tiểu thì còn gì đáng khinh hơn, cụ nhể? Cách nghĩ như cụ, ngàn đời nữa cũng là nhược tiểu. Thế ngày xưa mà các cụ cũng ngồi so từng món với thiên hạ, chắc có lẽ giờ này cụ đang ở xứ mô trong hệ mặt trời này chứ ko phải đang ngồi chỗ đó gõ phím phỏng ạ?

2/ Cụ lấy một thứ là súng phóng lựu ra để so với tên lửa liên lục địa? Thông minh...thế Mỹ có cần cái này ko cụ? hay quân đội Mỹ toàn tên lửa hành trình và bom thôi, ko cần ba cái thứ lặt vặt này?

3/Ờ, mà cái lập luận này của cụ, nếu cụ dịch sang tiếng Tung của rấn thì...cũng áp dụng được đấy. Bởi vì những thứ mà Tung của rấn làm, xin lỗi cụ nhá: vĩnh viễn ko bao giờ có cửa đọ với đồ US, đồ Nga, đồ Israel... vì cụ cứ múa theo con khỉ mà xem: ko bao giờ đúng nhịp mà luôn sau một nhịp =)).

4/Còn nói cái chiện đống gạch vụn, MK, cái tư duy nhược tiểu nó ăn vào tủy cụ rồi, cán cân những năm 70 thế kỷ trước mà Mẽo còn chưa làm nổi, bây giờ thế giới phẳng này, cửa nào để Tung của làm được vậy? Thế giới mà cứ so kho vũ khí thuần túy với nhau thì thưa cụ, giờ này đang đuổi nhau vụt nhau bằng gậy ráo, trang phục chiến tranh toàn lá chuối thôi. Mà chắc có lẽ thế giới này chỉ còn một hoặc hai quốc tịch: US or Russia...vì chỉ có hai ông lớn này mới đủ năng lực hạt nhân để nướng bên kia thành gạch. Anh Tàu á? Chưa đủ tuổi ngồi chung chiếu, cụ nhá.

5/Đến cái tên ông đại tướng Bộ trưởng cũng ko nhớ nổi hay sao cụ? Thưa cụ đáng kính muôn phần là: Ko phải ai mời, mà ông ấy, với tư cách đứng đầu BQP thì ông ấy có trách nhiệm về mọi mặt, trong đó việc kiểm tra một thứ vũ khí mới, để đánh giá và đưa vào trang bị là một phần của cả một tư duy chiến thuật, một xu thế trang bị, một hệ thống thiết bị sản xuất, bảo trì, hậu cần kỹ thuật... nó ko đơn giản như cụ nghĩ là mua một cái TV về nhà cắm điện bật tạch là xem.
1. Mình nói là không nên tự hào khi vừa làm được cái quá tầm thường, mà hãy cố gắng vươn lên ngang với đối thử trực tiếp của mình rồi hãy tự hào. Có ngĩa là: thiên hạ rất giỏi, mình đừng tự mãn với những cái lặt vặt người ta cười cho, tự mãn xong thằng đối thủ nó búng mỗi phát chết.

2. Khi nào còn chiến tranh trên bộ thì còn cần VKCN, Mỹ dùng VKCN để đánh trên đất nước khác, nước khác dùng VKCN để đánh trên chính đất nước của họ. Nếu Mỹ không có Vũ khí chiến lược như tên lửa đạn đạo, bom nguyên tử, máy bay B2, B52, thì có thể họ phải dùng VKCN để chiến đấu trên chính đất nước họ.

3. Trung Quốc hiện không đánh nhau với Mỹ, Nga, TQ hiện đang muốn đánh với VN, PHi, Ấn. Do đó, hãy so TQ với ta, đừng so TQ với Mỹ.

4. Nga đưa bộ binh xe tăng vào Checnhia và biến thủ đô nước này thành đống gạch vụn, chuyện của năm 2000, không phải năm 196x)

5. Nhớ tên ổng làm gì, ổng có công trạng gì không mà phải nhớ. Liếc được cái tên Quang Thanh là đã vinh dự cho ổng lắm rồi.
 

thuysinh.tl

Xe container
Biển số
OF-80800
Ngày cấp bằng
21/12/10
Số km
5,032
Động cơ
463,392 Mã lực
Nơi ở
Mỹ Đình
Em thấy cụ nói buồn cười.
1, Tự hào không có nghĩa là tự mãn. Khi mình đạt được một thành công thì mình nên tự hào với thành quả đó. Cụ có vẻ nhầm lẫn khái niệm
2, Muốn bảo vệ đất nước thì bất cứ vũ khí nào cũng cần dù chỉ là 1 con dao.
3, Không bao giờ so được với TQ vì ngân sách quốc phòng nó quá lớn và mình không có cơ với nó. Tuy nhiên không có nghĩa là mình không nên mua hay tự sản xuất vũ khí để chống nó.
5, Khi tranh luận thì cũng nên nêu cho đúng tên. Không nêu được đúng tên thì đừng nhắc đến để khỏi lộ cái dốt của mình. Chả nhẽ em nhắc nhầm tên cụ sang cụ khác cũng được vì cụ không có công trạng gì với em? :))
1. Mình nói là không nên tự hào khi vừa làm được cái quá tầm thường, mà hãy cố gắng vươn lên ngang với đối thử trực tiếp của mình rồi hãy tự hào. Có ngĩa là: thiên hạ rất giỏi, mình đừng tự mãn với những cái lặt vặt người ta cười cho, tự mãn xong thằng đối thủ nó búng mỗi phát chết.

2. Khi nào còn chiến tranh trên bộ thì còn cần VKCN, Mỹ dùng VKCN để đánh trên đất nước khác, nước khác dùng VKCN để đánh trên chính đất nước của họ. Nếu Mỹ không có Vũ khí chiến lược như tên lửa đạn đạo, bom nguyên tử, máy bay B2, B52, thì có thể họ phải dùng VKCN để chiến đấu trên chính đất nước họ.

3. Trung Quốc hiện không đánh nhau với Mỹ, Nga, TQ hiện đang muốn đánh với VN, PHi, Ấn. Do đó, hãy so TQ với ta, đừng so TQ với Mỹ.

4. Nga đưa bộ binh xe tăng vào Checnhia và biến thủ đô nước này thành đống gạch vụn, chuyện của năm 2000, không phải năm 196x)

5. Nhớ tên ổng làm gì, ổng có công trạng gì không mà phải nhớ. Liếc được cái tên Quang Thanh là đã vinh dự cho ổng lắm rồi.
 

BM-27 Uragan

Xe buýt
Biển số
OF-382979
Ngày cấp bằng
16/9/15
Số km
659
Động cơ
249,456 Mã lực
Đây là một câu hỏi gây thất vọng nhất trong thớt này vì:
- hoàn toàn lạc đề, không một chút dính dáng
- câu hỏi mang đầy tính vẹt, như mấy bạn học sinh lớp 10 đang kiểm tra kiến thức học vẹt từ thầy.

............................................................
. Hơi đâu đi thuộc mấy cái định nghĩa đó. Mình chỉ thuộc 4 cái định ngĩa trên do hai nhà binh pháp lỗi lạc viết thôi.
Này cụ. Em không có tính đã kích cá nhân nhưng nói thật cụ đã dốt nhưng lại cố tỏ ra nguy hiểm. Công nghệ vũ khí nó là dang công nghệ cao, không phải ai muốn sản xuất là được. Đơn giản như 1 khẩu súng nó yêu cầu không chỉ là sản xuất thành phẩm và còn phải đáp ứng được các yêu cầu khắc nghiệt trên chiến trường bao gồm như :
- tốc độ ăn mòm của nòng, ăn mòn của các yếu tố hóa học.
- độ chụm của đạn.
- độ chính xác.
- Tầm bắn hiệu quả.
- Độ ổn định không bị hóc đạn.
- Độ tản nhiệt của nòng.
- Gọn nhẹ dể thao tác trên chiến trường.
Vú khí mặc dù là cá nhân nhìn đơn giản nhưng nó có giá hàng nghìn $, đắt hơn nhiều lần 1 con xa wave tầu có hàng trăm linh kiện giá rẻ bèo. Cụ biết nó đắt là do cái gì rồi chứ :-/
..........................................................

Phần trả lời đã xong. Còn dưới đây là phần bonus.
Không thể chiếm được đất nếu không dùng tới bộ binh, mà dùng tới bộ binh thì sẽ cần phải có AK, AR15, B40, B41. Như vậy, phe tấn công cũng cần vũ khí cá nhân mà phe phòng thủ cũng cần.
Nhưng để tàn phá tiềm lực kinh tế và quốc phòng của đối phương hoặc răn đe đối phương thì mấy cái vk cá nhân chả có ý nghĩa gì nếu đem so với tên lửa hành trình, đạn đạo.
Hết phần bonus
Còn câu này.
Cụ cteo biết thuật ngữ về chiến tranh nhưng cũng bày đặt chê VN sản xuất vũ khí nọ vũ khí kia. Cụ biết chiến tranh không tiếng súng là dư lào hem :-/
Thưa cụ bây giờ chiến tranh không đơ giản là mang súng đánh nhau. Để thâu tóm 1 đất nước bây giờ người ta cần kết hợp cả chiến tranh văn tiền tệ, kinh tế, ngoại giao, truyền thông........v.....v
Kinh tế mạnh, ngoại giao tốt nó cũng là một thứ vũ khí chống lại kẻ thù, từ cái đơn giản này cụ suy ra mấy cái kia nhé.
Cụ nên nhớ mạnh như Liên Xô, với bao tên lửa vũ khí mà vẫn sập chỉ vì học thuyết chiến tranh không tiếng súng của Bush cha. Thôi viết nấy thôi để cụ còn suy ngẫm kẻo viết nhiều quá cụ lại tẩu hỏa nhập ma :P
 

BM-27 Uragan

Xe buýt
Biển số
OF-382979
Ngày cấp bằng
16/9/15
Số km
659
Động cơ
249,456 Mã lực
Em nói cả cụ đấy ợ. Tại sao không nên tự hào khi tự sản xuất được một khẩu súng phóng lựu? Tại sao không nên sáng tạo và tự thân vận động? Sáng tạo và tự thân vận động là rất cần thiết. Kể cả không copy paste đưọc thì mình vẫn có thể sử dụng sáng tạo dùng những nguyên vật liệu khác, cải tiến những vũ khí hiện có để có thể tiếp tục sử dụng...v...v...v....Ngay cả thời chiến tranh chống Pháp, những kỹ sư Việt nam đã phải tự tạo những khẩu súng, lựu đạn...v...v...v...Hiệu quả kém, hư hỏng nhiều nhưng còn hơn là không có. Khi đã vào chiến tranh thì nguồn cung vũ khí từ nước ngoài có thể bị ngừng. Lúc đó ta chiến đấu và bảo vệ bằng cái gì? Lúc đó có một khẩu súng, một viên đạn cũng ngon rồi. Hiện tại những thứ hiện đại như : tên lửa, máy bay, tàu chiến thì không đủ khả năng, kiến thức thiết bị thì ta mua. Những thứ vũ khí cá nhân thì tự túc, tự chế tạo là hoàn toàn hợp lý. Em thấy đáng tự hào về điều đó.
Những người luôn suy nghĩ theo chiều hướng tiêu cực như "copy chưa làm được thì sáng tạo và tự thân vận động thì làm đến bao giờ" sẽ chỉ làm đất nước lùi đi. Bọn nước ngoài có câu : "Đừng bao giờ trả lời không thể khi chưa thử làm".
À, cụ ý cứ đòi phải rèn tên lửa với những cái cao siêu. Chắc cụ ý nghĩ tên lửa nó đơn giản như cái tên lửa nước mà tụi nhỏ đang chơi hố hố =))
Để sản xuất được sợi tóc bóng đèn người ta còn phải thí nghiệm đến 200 vật liệu khác nhau kia :))
 

Ngo Rung

Xe lăn
Biển số
OF-73049
Ngày cấp bằng
16/9/10
Số km
13,640
Động cơ
473,151 Mã lực
1. Mình nói là không nên tự hào khi vừa làm được cái quá tầm thường, mà hãy cố gắng vươn lên ngang với đối thử trực tiếp của mình rồi hãy tự hào. Có ngĩa là: thiên hạ rất giỏi, mình đừng tự mãn với những cái lặt vặt người ta cười cho, tự mãn xong thằng đối thủ nó búng mỗi phát chết.

2. Khi nào còn chiến tranh trên bộ thì còn cần VKCN, Mỹ dùng VKCN để đánh trên đất nước khác, nước khác dùng VKCN để đánh trên chính đất nước của họ. Nếu Mỹ không có Vũ khí chiến lược như tên lửa đạn đạo, bom nguyên tử, máy bay B2, B52, thì có thể họ phải dùng VKCN để chiến đấu trên chính đất nước họ.

3. Trung Quốc hiện không đánh nhau với Mỹ, Nga, TQ hiện đang muốn đánh với VN, PHi, Ấn. Do đó, hãy so TQ với ta, đừng so TQ với Mỹ.

4. Nga đưa bộ binh xe tăng vào Checnhia và biến thủ đô nước này thành đống gạch vụn, chuyện của năm 2000, không phải năm 196x)

5. Nhớ tên ổng làm gì, ổng có công trạng gì không mà phải nhớ. Liếc được cái tên Quang Thanh là đã vinh dự cho ổng lắm rồi.
Theo em cụ không nên dây vào đề tài VK này nữa mà nên tập trung vào chuyển môn du lịch của cụ thì tốt hơn, qua các còm của cụ thì thấy dở òm cả về kiến thức kỹ thuật cũng như "ný luận" về chiến tranh......cụ khoe cụ đọc nhiều, thế cụ đọc chuyển con ễnh ương cố phình to bằng con bò chưa?! =)) =))
Kể ra cụ nên sang box Cà phê mà chém có khi có nhiều cụ được giải trí cười vui vẻ hơn bên box này, thật đấy \m/
 

nouvo

Xe tăng
Biển số
OF-9291
Ngày cấp bằng
6/9/07
Số km
1,383
Động cơ
548,776 Mã lực
Bác Đào tả xung hữu đột kinh thặc :D
 

Dawnglow

Xe tải
Biển số
OF-133954
Ngày cấp bằng
10/3/12
Số km
213
Động cơ
372,680 Mã lực
Nơi ở
Quận 6
Website
www.khachsantour.vn
Mình không sinh hoạt nhiều ở OF nên không biết trời cao đất dày.
Mình khẩn khoản mời các cao nhân ra tiếp chuyện mình, chứ để mấy bạn phía trên ra tranh luận, rất là mất thể diện của OF.

Các cao nhân ơi, các bạn đang ở đâu?
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top