Kết quả tìm kiếm

Em nghĩ giá giai dịch là căn cứ tính giá đất khu vực đó rồi chứ không thì giá đất giá nước hiện tại căn cứ vào đâu?

Thương lượng giá mua từng hộ, thương lượng 50k lần với mức giá khác nhau thì 10 năm cũng chưa bàn xong

Em nghĩ giống cụ, phần công viên chấp nhận ngập, trước đây em cũng có trao đổi ý tưởng này với nhiều người, nhưng ý tưởng của em lúc đó chỉ có cảnh quan, không có chung cư

Quan trọng là không phải dùng usd thì thoải mái thôi, chỉ sợ không đủ công nhân xây dựng mà làm thô

Sơn Hòa gần hồ thì em đồng ý nước về sẽ nhanh hơn bình thường, tất nhiên là ở khu vực ngay sát đập. Trường hợp ở Hòa Thịnh em không cho là có thay đổi đáng kể về tốc độ lũ. Thậm chí ở cả 2 nơi em cho rằng hồ đã làm lũ về bị chậm đi rồi. Đáng lẽ nước phải về Hòa Thịnh ngập nhẹ từ sáng ngày 19 và...

Về mặt công thức trong thủy lực thì gần như tương đương. Chỉ khác nhau ở ngay thân đập. Tốc độ nước trong công thức phụ thuộc vào độ dốc, độ rộng lòng sông, lưu lượng, lực ma sát

Em đồng ý với cụ các ý khác trừ ý số 2. Em không cho rằng tốc tộ dòng chảy từ thủy điện tại khu vực hạ du cách mấy chục km nhanh và siết hơn dòng chảy tự nhiên. Các nghiên cứu moiw chỉ ra nó nhanh hơn ở vị trí ngay sau thân đập, cách thân đập dưới 1km sau đó nó sẽ chậm dần và chảy theo địa hình...

Em đã nhờ AI tổng hợp lại ý của em về việc cảm nhận lũ lên nhanh hơn không có hồ, và em nói họ cảm nhận đúng, do cái mốc từ lúc nhận thấy khác nhau Khi có hồ thủy điện, hồ sẽ giữ lại phần đầu của dòng lũ. Đầu lũ thường có lưu lượng thấp – trung bình. Nếu không có hồ, nước sẽ tăng đều từ sớm và...

Chỉ là làm ở mức tốt nhất thì giảm thiệt hại nhiều nhất, tối ưu nhất. Còn không có hồ có thể thiệt hại lad xai nhất. Nếu ông làm chưa tối ưu nhất thì vẫn có thể tính là sai

Đợt này thấy bảo sắp xếp thôn mà thế quái nào lại bầu trưởng thôn nhiệm kỳ mới ở thôn cũ là sao nhỉ, rảnh vậy

Đi giải thích cho những người suy nghĩ vậy cũng nản, vì có giải thích họ cũng không muốn xem xét lại, luôn muốn tìm lý do để cho là họ đúng 😂 Nhưng nhiều khi vẫn phải giải thích lại cho cụ khác có thiện chí xây dựng theo dõi

Nắng ở hạ du, nhưng thượng lưu đã có có mưa lớn và nước về theo dòng sông, hồ có thể làm chậm nước xuống hạ du một phần

Rừng, đất trữ nước không thể so với 1m nước hồ với diện tích tương đường được cụ ơi

Cụ biết vì sao các cụ cảm nhận lên từ từ hơn không. Vì mốc thời gian các cụ cảm nhận có nước nó khác. Khi có không có hồ chứa đáng lẽ nước lên từ hôm trước rồi và lên đỉnh vào chiều hôm sau. Khi có hồ thì hôm trước nước chưa lên đến chỗ các cụ nên các cụ chưa thấy nước lên vì hồ nó cắt lũ lúc...

Cuối mùa mưa nên giữ nước đó, các thủy điện này đều còn dung tích phòng lũ khẩn cấp chưa dùng đến, chưa kể nếu dự báo mưa lớn thì có thể xả sớm, nhưng mùa này miền bắc không mưa lớn được nữa

Cụ có dám xả sớm liên tục khi đang lũ vì chưa đạt đỉnh, rồi đến đỉnh dự đoán mới giữ nước cắt lũ không. Rồi lúc đó chính là thủy điện gây lũ sớm đích thực đó, rồi dự báo đỉnh sai thì hạ du ăn lũ lần 1 do hồ xả max, và lũ lần 2 ở đỉnh. Muốn cắt thì phải xả liên tục cho đến khi gần đỉnh thì bắt...

Có một cách để luôn không âm, đó là xả bằng đúng lượng về hồ, xả ít hơn thì % sẽ tăng, muốn tối ưu thì phải có chuyên gia điều khiển theo một lưu vực chứ không theo tỉnh. Tối ưu nhất để cắt lũ là cắt lúc đỉnh, nhưng để bắt đỉnh thì quá khó, như chơi coin vậy

Ngay dưới chân đập có hệ thống tiêu đông năng rồi cụ, nên tốc độ dòng chảy cũng chỉ như tự nhiên thôi

Chính xác là quy hoạch thoát nước vùng này là không có hoặc cực kỳ mất cân đối, muốn thoát nhanh thì phải hy sinh thêm đất để phân lũ, trong khi đồng bằng rất nhỏ hẹp

Nó phải là chuyên gia, chứ cụ nghĩ chủ tịch là người địa phương thì hiểu được à, mà phải nhiều tỉnh trong lưu vực chứ một tỉnh không đủ. Vì vậy phải có nhạc trưởng điều tiết theo lưu vực sông chứ không phải theo tỉnh, khi đó sẽ tận dụng được tối đa các hồ chứa hơn