[Funland] Ấn Độ chuẩn bị tấn công quân sự Pakistan????????

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
6,311
Động cơ
480,805 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Nó nói chỉ tấn công bọn khủng bố, ko tấn công cơ sở quân sự Pak. Và đúng Ấn đã làm như vậy khi để HQ9 của Tào nằm trong căn cứ quân sự Pak sống sót nên Pak mới lợi dụng thế để cắn trộm. Sau khi Ấn nó phá hủy HQ9 thì Pak có cắn trộm đc máy bay Ấn nữa đâu.
đúng rồi, Ấn tấn công căn cứ ban đầu là căn cứ kb, mãi sau mới trả đũa vào căn cứ kq pak, cũng giống mb Nga ném bom IS nhưng bị F16 Thổ bắn hạ bất ngờ
cụ cmt e mới để ý, đúng là sau ngày 7/5 thì ko còn thấy pak tuyên bố bắn hạ mb nào của Ấn, trong khi Ấn vãn tiếp tục tấn công sau đó chứ ko ngừng
Chắc các cụ chưa hiểu cơ chế hoạt động của máy bay chiến đấu thế hệ mới.

Máy bay thế hệ 4++ như Rafale có radar AESA và gần 250 cái cảm biến và cảnh báo, được thiết lập để tự bảo vệ trong bất cứ hoàn cảnh nào. Không có chuyện "vì không đề phòng Pak tấn công nên bị cắn trộm" được.

Sau này Ấn không cho máy bay đi vào vùng hoạt động của tên lửa Pak nữa nên đương nhiên không bị rụng. Các thiệt hại sau đó của Pak là Ấn dùng tên lửa đất đối đất.
 

BlackWolf9474

Xe tải
Biển số
OF-839521
Ngày cấp bằng
31/8/23
Số km
333
Động cơ
4,917 Mã lực
Nếu có chiến tranh Ấn - Pak thì TQ sẽ ủn mít Pak.
Ngay cả thời kém nhất TQ còn ủn mít được cho TT - VN thì giờ việc ủn mít Pak là chuyện nhỏ.
Pak - Ấn : có khi lại là cuộc chiến ủy nhiệm mới của Trung - Mỹ.
Không cụ, Tàu sẽ không hỗ trợ Pak trực tiếp mà sẽ chỉ là bạn hàng bán vũ khí thôi, chứ không có viện trợ trực tiếp như các đồng minh TT-VN thời chiến tranh lạnh, ngay như cuộc chiến Nga-Ucr thì Tàu vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Ucr, UAV mà Ucr có được để đấm Nga là nhờ mua link kiện tàu về ráp chủ yếu là DJI, năm 2024 Tàu ra lệnh hạn chế xuất khẩu link kiện UAV khiến Ucr đuối hẳn, cả Nga và Ucr đều không nhập được linh kiện UAV tàu nhưng chiến trường ít UAV khiến Nga dễ thở hẳn.
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,554
Động cơ
72,430 Mã lực
Chắc các cụ chưa hiểu cơ chế hoạt động của máy bay chiến đấu thế hệ mới.

Máy bay thế hệ 4++ như Rafale có radar AESA và gần 250 cái cảm biến và cảnh báo, được thiết lập để tự bảo vệ trong bất cứ hoàn cảnh nào. Không có chuyện "vì không đề phòng Pak tấn công nên bị cắn trộm" được.

Sau này Ấn không cho máy bay đi vào vùng hoạt động của tên lửa Pak nữa nên đương nhiên không bị rụng. Các thiệt hại sau đó của Pak là Ấn dùng tên lửa đất đối đất.
sao chưa hiểu ! em post cả đống phân tích page trước r cụ
Vấn đề là cụ ko tính đến thiệt hại của pak, lờ đi cho là pak ko thiệt hại gì, trong khi bắn hạ cho đến thời điểm này chỉ có đúng 1 rafale là có hình ảnh, nhắc đi nhắc lại hoài, còn thiệt hại nhân mạng, cơ sở hạ tầng, khí tài pak thì ko tính sao ?

thiết bị điện tử nào cũng có biến số cả, đến cả F117 còn bị bắn hạ bởi hệ thống pk vốn ko thiết kế để bắn mb tàng hình, thì ko gì là ko thể, ở page trước e cũng có phân tích nát cả r, J10C vượt trội hơn Rafale ở vai trò A2A hơn nữa còn có HQ9 support, đây là học thuyết GCI của TQ, LX trước đây, tránh phụ thuộc quá nhiều vào AWACS

Lưu ý Ấn tuyên bố dùng Brahmos tấn công 9-11 căn cứ Pak, mà Brahmos đa số được dùng trên Su-30MKI, nhưng hoàn toàn ko có bất cứ 1 chiếc nào bị bắn hạ, chưa kể Su-30 chỉ mang dc 1 quả Brahmos, tầm bắn 290km, nếu PL-15 tầm bắn 300km thì rõ ràng phải có 9-11 Su-30 hoặc hơn bị bắn hạ

Còn rafale bị bắn hạ vì nó đang mang cấu hình A2G (đối đất) để tấn công căn cứ kb, sử dụng chủ yếu tên lửa sclap tầm bắn 250km, cùng với tên lửa MICA tầm ngắn để tự vệ, ít nhất 1 ảnh xác Rafale đã chứng minh nó chỉ mang MICA IR tầm bắn dưới 100km thì dĩ nhiên bị bắn hạ là bt

1747102902930.png




Cụ chắc ko biết Tornado trong gulf war 1 bị bắn hạ cả đống bởi Mig 29, vốn là bản xk cắt giảm tính năng và info kém hơn Tornado đấy, vì Tornado chủ quan, chủ yếu ko mb hộ tống và chỉ dùng cấu hình A2G, mà Tornado chủ yếu bị Mig 25/29 bắn hạ bằng đạn tầm ngắn R-73 và đạn thụ động R-27 thôi đấy, ngoài ra Hornet cũng bị Mig 25 bắn hạ, mặc dù pro5 Hornet >>>>> Mig 25, dogfight không chiến WVR hay BVR thì đều có biến số cả, mb cấu hình thấp hơn vẫn có khả năng bắn hạ mb cấu hình cao hơn là bt, trong ctvn, Mig 17 cổ lỗ còn bắn hạ cả F4 cơ mà


 
Chỉnh sửa cuối:

DinhThienPhong

Xe máy
Biển số
OF-857395
Ngày cấp bằng
16/4/24
Số km
66
Động cơ
2,890 Mã lực
Tuổi
44
Không cụ, Tàu sẽ không hỗ trợ Pak trực tiếp mà sẽ chỉ là bạn hàng bán vũ khí thôi, chứ không có viện trợ trực tiếp như các đồng minh TT-VN thời chiến tranh lạnh, ngay như cuộc chiến Nga-Ucr thì Tàu vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Ucr, UAV mà Ucr có được để đấm Nga là nhờ mua link kiện tàu về ráp chủ yếu là DJI, năm 2024 Tàu ra lệnh hạn chế xuất khẩu link kiện UAV khiến Ucr đuối hẳn, cả Nga và Ucr đều không nhập được linh kiện UAV tàu nhưng chiến trường ít UAV khiến Nga dễ thở hẳn.
Tàu giờ chỉ cần ủn cho Pak vũ khí, lương thực, tiền bạc chứ không đưa quân sang như giai đoạn TT - VN.
Mà tiền & vũ khí giờ Tàu có thiếu đâu, tiện thể test vũ khí.
Trước giờ thế giới đều đánh giá vũ khí Tàu kém, giờ có nơi để kiểm nghiệm Tàu nó chả thích quá.
Ấn càng tụt thì Tàu càng thích, Mỹ mà tụt cùng thì Tàu còn thích nữa
 

rachfan

Xe container
Biển số
OF-365216
Ngày cấp bằng
3/5/15
Số km
6,311
Động cơ
480,805 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
sao chưa hiểu ! em post cả đống phân tích page trước r cụ
Vấn đề là cụ ko tính đến thiệt hại của pak, lờ đi cho là pak ko thiệt hại gì, trong khi bắn hạ cho đến thời điểm này chỉ có đúng 1 rafale là có hình ảnh, nhắc đi nhắc lại hoài, còn thiệt hại nhân mạng, cơ sở hạ tầng, khí tài pak thì ko tính sao ?

thiết bị điện tử nào cũng có biến số cả, đến cả F117 còn bị bắn hạ bởi hệ thống pk vốn ko thiết kế để bắn mb tàng hình, thì ko gì là ko thể, ở page trước e cũng có phân tích nát cả r, J10C vượt trội hơn Rafale ở vai trò A2A hơn nữa còn có HQ9 support, đây là học thuyết GCI của TQ, LX trước đây, tránh phụ thuộc quá nhiều vào AWACS

Lưu ý Ấn tuyên bố dùng Brahmos tấn công 9-11 căn cứ Pak, mà Brahmos đa số được dùng trên Su-30MKI, nhưng hoàn toàn ko có bất cứ 1 chiếc nào bị bắn hạ, chưa kể Su-30 chỉ mang dc 1 quả Brahmos, tầm bắn 290km, nếu PL-15 tầm bắn 300km thì rõ ràng phải có 9-11 Su-30 hoặc hơn bị bắn hạ

Còn rafale bị bắn hạ vì nó đang mang cấu hình A2G (đối đất) để tấn công căn cứ kb, sử dụng chủ yếu tên lửa sclap tầm bắn 250km, cùng với tên lửa MICA tầm ngắn để tự vệ, ít nhất 1 ảnh xác Rafale đã chứng minh nó chỉ mang MICA IR tầm bắn dưới 100km thì dĩ nhiên bị bắn hạ là bt
Cụ vẫn chưa hiểu ý tôi. Tôi không nói đến Ấn và Pak mà nói về vũ khí của TQ.

Trước vụ Rafale, thế giới vẫn nhìn vũ khí nửa tin nửa ngờ khi nhìn vũ khí hiện đại của TQ. Như con JC-10 Trung quốc có bản xuất khẩu nhưng không nước nào mua trừ Pakistan. Nhưng bây giờ thì tình hình có thể thay đổi mạnh.

Hơn nữa không thể nói "vì chỉ mang cấu hình đối đất nên bị bắn hạ là đương nhiên". Khi chỉ mang cấu hình đối đất thì có thể không hạ được máy bay đối phương nhưng phải có thể chạy thoát.
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,554
Động cơ
72,430 Mã lực
Cụ vẫn chưa hiểu ý tôi. Tôi không nói đến Ấn và Pak mà nói về vũ khí của TQ.

Trước vụ Rafale, thế giới vẫn nhìn vũ khí nửa tin nửa ngờ khi nhìn vũ khí hiện đại của TQ. Như con JC-10 Trung quốc có bản xuất khẩu nhưng không nước nào mua trừ Pakistan. Nhưng bây giờ thì tình hình có thể thay đổi mạnh.

Hơn nữa không thể nói "vì chỉ mang cấu hình đối đất nên bị bắn hạ là đương nhiên". Khi chỉ mang cấu hình đối đất thì có thể không hạ được máy bay đối phương nhưng phải có thể chạy thoát.
mệt quá cụ ơi, vk tq thì nó thực chiến ầm ầm r, chẳng qa là nhìu ng anti tq thái quá thôi
cụ lại càng ko hiểu, rafale nó dùng cấu hình a2g để mục tiêu tấn công căn cứ kb, nên nó bị bất ngờ khi bị j10c hoặc hq9 bắn chặn, đây là sự chủ quan khinh địch của ấn, tương tự mig 29/25 bắn hạ tornado/hornet thôi, lịch sử đầy ra đó chẳng qua cụ cố tình ko hiểu
tốc độ pl15 mach 5, tốc độ rafale mach 1.8, chưa kể bị bắn hạ ko rõ ở phía trước phía sau, phía bên hay góc nào, mà dù có đc rwr cảnh báo thì cũng ko thoát bởi pl15 tốc độ quá nhanh, chưa kể j10c sử dụng IRST thì đố rafale hay thậm chí F35 biết được, ở page trước đã có nói rồi, lục lại mà đọc
 
Chỉnh sửa cuối:

BlackWolf9474

Xe tải
Biển số
OF-839521
Ngày cấp bằng
31/8/23
Số km
333
Động cơ
4,917 Mã lực
Tàu giờ chỉ cần ủn cho Pak vũ khí, lương thực, tiền bạc chứ không đưa quân sang như giai đoạn TT - VN.
Mà tiền & vũ khí giờ Tàu có thiếu đâu, tiện thể test vũ khí.
Trước giờ thế giới đều đánh giá vũ khí Tàu kém, giờ có nơi để kiểm nghiệm Tàu nó chả thích quá.
Ấn càng tụt thì Tàu càng thích, Mỹ mà tụt cùng thì Tàu còn thích nữa
Pak không phải là đồng minh của TQ mà chỉ là đối tác làm ăn và bạn hàng mua sắm vũ khí, về quan hệ kinh tế thì Ấn Độ còn là đối tác quan trọng của TQ hơn nhiều lần Pak.
Nếu cuộc chiến chỉ là xung đột nhỏ loanh quanh vấn đề biên giới thì chẳng cần TQ phải bơm tiền bạc vũ khí, Pak cứ mang tiền sang mua về mà dùng thôi, vk TQ rẻ nhất thế giới mà không mua được lại cần đến viện trợ thì làm sao quốc gia tồn tại được.
Còn nếu cuộc chiến leo thang toàn diện thì nó sẽ là cuộc chiến kiểu gì? Ấn Độ xâm lược Pakistan hay Pakistan xâm lược Ấn Độ? Kịch bản nào thì bên bị xâm lược chắc chắn sẽ được Mỹ - phương Tây bảo vệ chứ đâu cần đến TQ can thiệp.
 

.Bo My

Xe lăn
Biển số
OF-795404
Ngày cấp bằng
1/11/21
Số km
11,930
Động cơ
329,251 Mã lực
đúng rồi, Ấn tấn công căn cứ ban đầu là căn cứ kb, mãi sau mới trả đũa vào căn cứ kq pak, cũng giống mb Nga ném bom IS nhưng bị F16 Thổ bắn hạ bất ngờ
cụ cmt e mới để ý, đúng là sau ngày 7/5 thì ko còn thấy pak tuyên bố bắn hạ mb nào của Ấn, trong khi Ấn vãn tiếp tục tấn công sau đó chứ ko ngừng
so kiểu gì thế, bắn tên lửa vào đất Pakistan không xin phép mà bảo Pa không bắn lại à!
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,554
Động cơ
72,430 Mã lực
so kiểu gì thế, bắn tên lửa vào đất Pakistan không xin phép mà bảo Pa không bắn lại à!
thì giống nhau mà cụ, cả Thổ và Pak đều bảo kê cho kb, nên sử dụng KQ chính quy để bảo vệ cho lực lượng kb còn gì, Nga và Ấn ở 2 vụ đều bất ngờ, ko trở tay kịp, sau vụ đó Su 24 bay ném bom đều có Su 30 bảo vệ
 

.Bo My

Xe lăn
Biển số
OF-795404
Ngày cấp bằng
1/11/21
Số km
11,930
Động cơ
329,251 Mã lực
thì giống nhau mà cụ, cả Thổ và Pak đều bảo kê cho kb, nên sử dụng KQ chính quy để bảo vệ cho lực lượng kb còn gì, Nga và Ấn ở 2 vụ đều bất ngờ, ko trở tay kịp, sau vụ đó Su 24 bay ném bom đều có Su 30 bảo vệ
biết Pa bắn lại chứ, biet bị bắn mà còn kêu bất ngờ.
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,554
Động cơ
72,430 Mã lực
biết Pa bắn lại chứ, biet bị bắn mà còn kêu bất ngờ.
thì thằng Ấn mới nói chủ quan đó cụ, vì nó nghĩ scalp tầm 250km đủ bắn từ nhà nó rồi, ai ngờ pak nó bắn pl15 300km, nên mấy vụ sau đó ấn dùng brahmos cả, nhưng có lẽ tầm bắn pl15 ko đạt đc 300km như pr, chỉ khoảng >250km-280km, vì nếu ko thì đám su 30 mang brahmos cũng chịu chung số phận Rafale mang sclap r
 

DinhThienPhong

Xe máy
Biển số
OF-857395
Ngày cấp bằng
16/4/24
Số km
66
Động cơ
2,890 Mã lực
Tuổi
44
Pak không phải là đồng minh của TQ mà chỉ là đối tác làm ăn và bạn hàng mua sắm vũ khí, về quan hệ kinh tế thì Ấn Độ còn là đối tác quan trọng của TQ hơn nhiều lần Pak.
Nếu cuộc chiến chỉ là xung đột nhỏ loanh quanh vấn đề biên giới thì chẳng cần TQ phải bơm tiền bạc vũ khí, Pak cứ mang tiền sang mua về mà dùng thôi, vk TQ rẻ nhất thế giới mà không mua được lại cần đến viện trợ thì làm sao quốc gia tồn tại được.
Còn nếu cuộc chiến leo thang toàn diện thì nó sẽ là cuộc chiến kiểu gì? Ấn Độ xâm lược Pakistan hay Pakistan xâm lược Ấn Độ? Kịch bản nào thì bên bị xâm lược chắc chắn sẽ được Mỹ - phương Tây bảo vệ chứ đâu cần đến TQ can thiệp.
Cụ nghĩ Mỹ - PT bảo vệ bên bị xâm lược?
Mỹ - PT chỉ bảo vệ đồng minh hoặc các nước thuộc liên minh của họ thôi. Còn đối thủ là kẻ thù hoặc đồng minh của kẻ thù thì còn lâu nhé.
Pak - Ấn cần gì phải chiến tranh toàn diện, cứ táng nhau dài dài thì Tàu nó chả mừng húm: 1 Ấn độ loạn lạc ít nguy hiểm hơn 1 Ấn độ giàu mạnh, 1 Pak phụ thuộc Tàu còn hơn 1 Pak không phụ thuộc vào Tàu
 

Linh 22 tỷ

Xe buýt
Biển số
OF-780357
Ngày cấp bằng
12/6/21
Số km
611
Động cơ
40,175 Mã lực
Tuổi
25
Căn cứ nào bảo Tàu thụt lùi 70 năm?
Ấn - pak : không tính.
1. Tào đổ tiền của, công sức vào nên tốn kém lớn.

2. Có cớ cho đám Âu Mỹ bâu vào cấm vận vì ủng hộ khủng bố (Ấn ko tấn công Pak, chỉ tấn công khủng bố. Pak trả đũa nên Pak ủng hộ khủng bố ==> Tào ủng hộ Pak nên Tào ủng hộ khủng bố).

Hết ạ.
 

rgbhis

Xe điện
Biển số
OF-26681
Ngày cấp bằng
31/12/08
Số km
2,151
Động cơ
521,986 Mã lực
Về việc mấy con Rafale của Ấn được cho là bị Pak bắn hạ trong trận không chiến ngoài tầm nhìn. Các cụ cho e hỏi là mấy câu với ạ:
_ Chế áp điện tử gì đó hiện nay đã đạt đến mức mà mấy con Rafale bay lên một vùng không phận nào đó thì bị vô hiệu hóa hoàn toàn hệ thống radar, cảnh báo,... thậm chí khóa luôn cả khả năng điều khiển vật lý, tức là ko cho Rafale bay thoát ra khỏi vùng đó ko?
_ Khi bị chế áp thì phi công có biết ko? Vì nếu biết và bay thoát ly luôn thì có thể thoát ra được khỏi vùng bị áp chế trước khi tên lửa bay đến.
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,554
Động cơ
72,430 Mã lực
Về việc mấy con Rafale của Ấn được cho là bị Pak bắn hạ trong trận không chiến ngoài tầm nhìn. Các cụ cho e hỏi là mấy câu với ạ:
_ Chế áp điện tử gì đó hiện nay đã đạt đến mức mà mấy con Rafale bay lên một vùng không phận nào đó thì bị vô hiệu hóa hoàn toàn hệ thống radar, cảnh báo,... thậm chí khóa luôn cả khả năng điều khiển vật lý, tức là ko cho Rafale bay thoát ra khỏi vùng đó ko?
_ Khi bị chế áp thì phi công có biết ko? Vì nếu biết và bay thoát ly luôn thì có thể thoát ra được khỏi vùng bị áp chế trước khi tên lửa bay đến.
ko cụ, vụ J10C bắn hạ Rafale ko hay biết là do J10C dùng hệ thống IRST chứ ko có chế áp nào như vậy cả
có bài mấy page trước r, hệ thống IRST này vốn đc LX phát minh, dùng để trị mb tàng hình của Mỹ, nên Rafale hay thậm chí F15EX cũng sẽ ko phát hiện được, quan trọng là phải có tên lửa có tầm bắn xa phù hợp cho chiến thuật này, tạm hiểu khi dùng IRST này, với điều kiện thời tiết tốt, vì lý tưởng hơn bật radar, mb đối thủ khó có thể biết đang bị ngắm bắn, vì hoàn toàn dùng bằng cơ chế hồng ngoại

Tóm tắt
The Chengdu J-10CE, a multi-role fighter, is equipped with an Infrared Search and Track (IRST) system. This system is a key component of the aircraft's overall sensor suite, alongside an Active Electronically Scanned Array (AESA) radar and a helmet-mounted display/sight. The IRST system allows the J-10CE to detect and track targets using infrared radiation, providing a significant advantage in various combat scenarios.

1747104844039.png
1747105079563.png


 
Chỉnh sửa cuối:

DinhThienPhong

Xe máy
Biển số
OF-857395
Ngày cấp bằng
16/4/24
Số km
66
Động cơ
2,890 Mã lực
Tuổi
44
1. Tào đổ tiền của, công sức vào nên tốn kém lớn.

2. Có cớ cho đám Âu Mỹ bâu vào cấm vận.

Hết ạ.
1. Tàu nó đổ tiền, vũ khí : thì Pak phụ thuộc Tàu, bán tài nguyên cho Tàu, nó càng có lợi
2: Cớ gì cấm vận Tàu? Nó bán vũ khí, viện trợ lương thực thì ảnh hưởng gì mà đòi cấm vận? Mà cấm vận thì cả Mỹ - PT cũng ăn đủ chứ chả kém. Giết địch 1000 thì cũng thiệt 800. Tàu thụt thì Mỹ cũng thụt chứ chả có chuyện không thụt.
Nhảy vào cấm vận Tàu thì Tàu nó thịt luôn Đài Loan, thế là có đường ra Thái Bình Dương, Mỹ mất 1 mắt xích trong chuỗi đảo.
Tàu chưa chắc đã thiệt đâu.
 

BlackWolf9474

Xe tải
Biển số
OF-839521
Ngày cấp bằng
31/8/23
Số km
333
Động cơ
4,917 Mã lực
Máy bay, tên lửa thời hiện nay ăn nhau ở các thiết bị điện tử (rada, dẫn đường, gây nhiễu ...). Các cụ cứ nhìn các mặt hàng điện tử dân dụng trên thị trường xem hàng TQ có thua kém gì hàng phương Tây về mặt tính năng, công dụng và độ hiệu quả không? Có chăng là thua về độ bền và giá mà thôi. Hàng dân dụng đã vậy thì hàng quân sự được dồn nguồn lực đặc biệt để phát triển thì nó cỡ nào.
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,554
Động cơ
72,430 Mã lực
ko cụ, vụ J10C bắn hạ Rafale ko hay biết là do J10C dùng hệ thống IRST chứ ko có chế áp nào như vậy cả
có bài mấy page trước r, hệ thống IRST này vốn đc LX phát minh, dùng để trị mb tàng hình của Mỹ, nên Rafale hay thậm chí F15EX cũng sẽ ko phát hiện được, quan trọng là phải có tên lửa có tầm bắn xa phù hợp cho chiến thuật này, tạm hiểu khi dùng IRST này, với điều kiện thời tiết tốt, vì lý tưởng hơn bật radar, mb đối thủ khó có thể biết đang bị ngắm bắn, vì hoàn toàn dùng bằng cơ chế hồng ngoại

Tóm tắt
The Chengdu J-10CE, a multi-role fighter, is equipped with an Infrared Search and Track (IRST) system. This system is a key component of the aircraft's overall sensor suite, alongside an Active Electronically Scanned Array (AESA) radar and a helmet-mounted display/sight. The IRST system allows the J-10CE to detect and track targets using infrared radiation, providing a significant advantage in various combat scenarios.

View attachment 9120388 View attachment 9120408

bổ sung

IRST Su-35 khóa chặt F-22 tại Syria nhìu năm trước, TQ và Ấn cũng tưng tuyên bố Su-30MKI và J-20 từng phát hiện cả mb tàng hình đối thủ gồm J-20 và F-22

1747105303550.png


Còn ECM hay chaff gây nhiễu thì sẽ ntn, nó sẽ gây mù màn hình radar bằng nhiều bước sóng nhiễu, tuy nhiên nếu mb có IRST thì ecm chaff decoy cũng chịu

1747105188307.png
1747105192545.png
 

Rone95

Xe tăng
Biển số
OF-775194
Ngày cấp bằng
23/4/21
Số km
1,554
Động cơ
72,430 Mã lực
Máy bay, tên lửa thời hiện nay ăn nhau ở các thiết bị điện tử (rada, dẫn đường, gây nhiễu ...). Các cụ cứ nhìn các mặt hàng điện tử dân dụng trên thị trường xem hàng TQ có thua kém gì hàng phương Tây về mặt tính năng, công dụng và độ hiệu quả không? Có chăng là thua về độ bền và giá mà thôi. Hàng dân dụng đã vậy thì hàng quân sự được dồn nguồn lực đặc biệt để phát triển thì nó cỡ nào.
TQ ko thua kém pt nhật hàn về quang học, trong vụ lần rồi thì yếu tố giúp j10 ăn raf là hệ thống quang họ ảnh nhiệt irst
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top