Bọn báo mạng thì linh tinh, tin gì
Các nước châu Phi nó oánh nhau suốt ngày,
1) Pháp phiếc nó sợ đếch, Pháp có quân ở đó ko mà kìm kẹp
2 ) nó nghèo rớt mùng tơi - ăn chả đủ, chính phủ thay đổi liên miên - Ai lấy tiền cho Pháp ?
Sự thực là sau độc lập, 1 tg là tanh bành từ kinh tế, pt con người ... tham nhũng tràn lan. Dân trí thấp, trình độ ko có. Nên 1 số cp quay ra tiêu tiền Pháp cho đỡ mất giá, cũng chả quản được tài chính - Gần đây quay ra tiêu USD. Ko có đồng tiền riêng.
Bọn mạng nó dựa vào đó nói Pháp kìm - mạng khác thì có câu đùa là để Pháp đô hộ khéo còn ngon hơn
Vậy tìn ai ?
Về thuộc địa cũ của Pháp ở châu Phí thì dư luận chia ra 2 bên tranh cãi nhau. 1 bên chửi Pháp bóc lột, kể cả sau khi trao trả độc lập vẫn bóc lột về tài chính nên mấy nước đó cứ nghèo mãi không ngóc đầu lên được. Bên kia thì căn cứ vào những thực tế trước và sau khi độc lập (trước độc lập nghèo nhưng không đói và không có xung đột nội chiến) để bảo rằng thà cứ để Pháp đô hộ còn hơn. Cả 2 bên đều không đúng.
Thực tế thì sau khi Pháp rút đi thì mấy nước đó đúng là nghèo đói mãi và xung đột liên miên. Nhưng suy cho cùng thì nguyên nhân là do Pháp và Anh.
Trước khi Pháp (và Anh) đến thì Châu Phi không có quốc gia, phần lớn dân bản địa sinh sống theo hình thức bộ lạc. Pháp và Anh đã gom các lãnh thổ họ chiếm được vào trong các "quốc gia" do họ tự đặt ra và thiết lập bộ máy hành chính cai trị lên đó. Với trình độ, quân đội và vốn đầu tư của Anh Pháp thì các quốc gia này sống tương đối yên ổn. Khi rút đi, Anh Pháp vẫn trao trả độc lập cho các lãnh thổ này trên danh nghĩa quốc gia.
Và như vậy, những người bản địa, vốn chỉ quen với lối sống và phương thức suy nghĩ bộ lạc, tự nhiên đứng trước nhiệm vụ phải quản lý 1 quốc gia. Họ không làm nổi điều đó, nhất là khi trong quốc gia đó lại sinh sống nhiều bộ lạc khác nhau mà chức vụ đứng đầu đất nước chỉ có 1. Từ đó mới sinh ra phân biệt đối xử, mâu thuẫn, tranh giành vv gây ra nội chiến. Ít nhất, nếu không có nội chiến thì là quản lý yếu kém, trì trệ, nghèo đói vv. Nguyên nhân chính là những người Phi bản địa với thế giới quan bộ lạc, không quen và không thể quen được với phương thức quản lý và điều hành ở tầm1 quốc gia.
Nếu Pháp và Anh không xâm lược và áp đặt hệ thống quốc gia thì những người Phi bản địa sẽ có những phương thức tự quản lý khác. Và diễn biến trên lãnh thổ Châu Phi chắc chắn sẽ đi theo cách hoàn toàn khác. Giống như vùng đất Palestin trước 1948, không có quốc gia, người Arab sống theo bộ lạc và rất yên ổn. Chỉ khi người Do thái thành lập nhà nước Israel thì mọi thứ mới thay đổi dẫn đến tình trạng tồi tệ như ngày nay.
Cần nhìn nhận như vậy để thấy rằng, đúng là đa số các nước Châu Phi ngày nay đang ở tình trạng không tốt: nghèo đói, loạn lạc, đường ra mù mờ vv Và nguyên nhân dẫn đến tình trạng như vậy 1 phần là tại chính họ, nhưng Pháp và Anh cũng "góp phần" không nhỏ.
Một lần nữa về Pháp và Anh: khi nói về Châu Phi, người ta cứ nhấn mạnh sự dã man tàn nhẫn của Pháp mà vô tình hay cố ý bỏ qua Anh. Thực tế thì người Anh cũng không hơn gì. Hãy nhìn nước Gambia là thuộc địa của Anh liên tục gần 200 năm, từ 1783 đến 1965, hiện tại có GDP đầu người là 900 đô/năm
