- Biển số
- OF-605412
- Ngày cấp bằng
- 27/12/18
- Số km
- 1,980
- Động cơ
- 146,500 Mã lực
Mới nói số 2 giờ lại bảo số 3, mà số 3 về gì ? chất lượng hay số lượng ?1- Tôi nhầm 1 chút, là số 3 ko phải số 2
2- Cụ có bị sao về đọc hiểu ko, tôi bảo quân sự Tàu ko phaie là hổ giấy, cụ lấy hình ảnh những xe tăng bị cháy từ thập niên 1980 để phản biện, rồi h lại nói có nói quân TQ kém hơn đâu, h lại đổ cho nó mua thêm trang bị Âu Mỹ là hệ thống phản pháo, thế VN mua vk nước ngoài thì ko tính à cụ. Thực tế chứng minh là từ 1984 Tàu nó đã đánh ngang với chủ lực ta, vậy sao coi nó là hổ giấy được? Trọng tâm chính cụ phản biện tôi coi TQ là hổ giấy vậy xin hỏi TQ nó hổ giấy ở đâu.
3- Cuộc thi, cụ thử xem thứ hạng của TQ các năm xem nó ở hạng nào, xe TQ đứt xích thì xe tăng Nga có bn vụ lỗi xe sao cụ ko đưa ra.
4- Tôi có nói câu nào là ĐL đã tuyên bố độc lập À?
Tôi thấy cụ có vấn đề về đọc hiểu, hoặc là đọc lướt ko đọc đủ, tôi bảo ko nên coi TQ là hổ giấy thì cụ chụp tôi tự nhục, tôi bảo ĐL ko dám tuyên bố độc lập thì lại hỏi ngược.
Cụ lấy việc TQ ko dám đánh ĐL để chê TQ thì đã biết góc nhìn của cụ nó hẹp ntn rồi. TG bây h nó định hình, các mối quan hệ chính trị và quân sự nó đảm bảo có việc tránh xảy ra xung đột vũ trang toàn diện.
Đến Mỹ nó còn ko dám công nhận ĐL độc lập vì ngại TQ lấn tới, thế mà vài cụ vẫn tự sướng chê được nó là hổ giấy thì chịu.
Hàn quốc có ai bảo nó yếu ko? Thế mà vẫn suốt ngày lo sợ TT nó tấn công đấy, nhìn vào thực tế đi cụ ạ.
![]()
Ảnh xe tank ở Sudan và Pakistan mà bảo thập niên 1980 hả cụ, cụ bênh tàu mà ko biết gì KTQS Tàu vậy ? đó là Type 96 phiên bản xuất khẩu và phiên bản nâng cấp Type 69 lên Type 96 của Pakistan đấy cụ
Xe tank tàu thập niên 1980 đã có giáp vuông kiểu phương tây rồi hả, dốt quân sự mà cứ bibô hoài, xe tank tàu thập niên 80 đánh vs xe tank nước ngoài cùng thập niên cũng thua, đến giờ vẫn bị tiêu diệt như thường, xuất khẩu thì kém, vậy dựa vào đâu nói nó tốt ?
Đến năm 1989 Tàu vẫn dùng các mẫu Type 69/79/88 ở đâu ra các mẫu tank kiểu phương tây, kiến thức = 0 thì đừng nâng bi cho tàu cụ ơi, quê mùa lắm
Tôi nói TQ là hổ giấy hả ? xin dẫn chứng, tôi chỉ phản biện chất lượng vũ khí TQ ko đúng như quảng cáo nhé
ĐL nó vẫn khác tư tưởng với TQ đấy, TQ luôn mồm đòi chiếm ĐL đấy thôi, nếu mạnh sao ko chiếm, Mỹ vẫn bán vũ khí cho ĐL đó, TQ vẫn tức tối có dám làm gì đâu, tóm lại TQ cũng chỉ mõm chứ chả dám làm gì ĐL đúng rồi còn gì, ĐL ko có vũ khí nguyên tử, còn TT thì có, vậy mà TQ cũng ko dám chiếm ĐL, chỉ dừng lại doạ mõm

Trung Quốc dọa đáp trả vụ Mỹ bán lô vũ khí 750 triệu USD cho Đài Loan
Bắc Kinh tuyên bố sẽ trả đũa Washington về việc chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden chấp thuận bán lô vũ khí 750 triệu USD cho Đài Loan.
Cuộc thi lần này, tàu TQ bắn pháo thua tàu VN, điều này càng khẳng định hải quân TQ có vấn đề, tôi nói sai à, xe tank TQ thì ko có cửa để đánh nhau xung quanh biên giới, bởi nó phải dùng tank hạng nhẹ Type 15 tôi đã đưa ở trên, vì bạn ko có kiến thức quân sự nên ko hiểu, cứ lải nhải hoài, nhiều khi còn chả biết tên xe tank TQ đang nâng bi là gì nữa
Tên lửa chống hạm tq bắn xịtthực chiến yemen

USS Mason Fired 3 Missiles to Defend From Yemen Cruise Missiles Attack
The crew of guided-missile destroyer USS Mason fired three missiles to defend themselves and another ship after being attacked on Sunday in the Red Sea

thua xa vn, từng dùng mig 17 đánh khu trục mỹ, vũ khí TQ chỉ có lợi thế số lượng, còn chất lượng rất linh tinh, bắn trật, xịt, hỏng, chưa tính bị bắn chặn, điều này là do thiết bị điện tử, điều khiển kém chính xác
Và đừng tự nhục nhiều quá, VN tuy thua kém về số lượng, 1 số chất lượng, chứ ko phải thua toàn diện, VN có lợi thế được Mỹ gỡ cấm vận, tiếp cận được đa dạng nguồn cung vũ khí hơn TQ, vd VN có SAM Spyder, tên lửa Python, tên lửa mặt đất EXTRA và AccuLAR, như vậy rõ ràng VN có vũ khí tiêu chuẩn NATO trong khi TQ vẫn cải tiến vũ khí từ thời LX cũ thập niên 1970-80 chứ ko có gì mới, ngay cả át chủ bài J-20 cũng là bản nhái Mig 1.44
Chỉnh sửa cuối: