[Funland] [Báo Nhân Dân] Vì sao test nhanh không có giá trị phát hiện người mang virus SARS-CoV-2?

[Cavaho]

Loạn hết cả cào cào ... tuyền từ mồm quan chức cả dân méo biết tin con nào. Bia hơi vẫn dô dô ác liệt lắm.

 

[5599]

Đúng là khó thật.
Nếu vậy thì test hay không thì cứ chủ động cách ly 14-21 ngày. Chứ đôi khi chính vì có cái giấy chứng nhận âm tính mà nhiều người sẵn sàng lao vào công việc, ăn chơi...
Nên nếu đổ lỗi cho người được cấp giấy chứng nhận âm tính thì cũng chưa hẳn đúng. Trách nhiệm phải thuộc về các cơ quan chức năng có chuyên môn, cần phải tuyên truyền cho dân hiểu.

 

[Jiren198]

Đầy đứa Test 2 lần âm tính, lần 3 dương tính...ko biết đợt Test 70 k mẫu vừa rồi như nào, tung tăng lại đi cả lũ...giờ đang giai đoạn ủ bệnh chứ...chờ thôi

 

[dr.anthony]

Đúng là tuyên giáo phải biết nói xuôi nói ngược, test nhanh người ta độ nhạy 95%, phát hiện dựa trên nguyên lý có kháng thể, mấy ông đi mua của thằng Hàn thằng Tàu độ nhạy có 70% rồi vồ mấy người từ ĐN về mới 3-4 ngày chưa có triệu chứng hay rà soát vô tội vạ trúng những người mới tiếp xúc 1-2 ngày, virus chưa nhân lên kịp thì lấy gì có kháng thể mà mấy ông test, rồi đi la làng.
Làm việc chỉ đạo mà công văn hướng dẫn không ban hành tiêu chuẩn thực hiện test nhanh, phác đồ điều trị mới không cho dùng ức chế miễn dịch ở bão cytokines, cũng không hiểu mấy ổng muốn gì.

Sóc Trăng bắt đầu test nhanh để sàng lọc SARS-CoV-2

Ngành y tế tỉnh Sóc Trăng test nhanh để sàng lọc SARS-CoV-2 đối với những người trở về từ vùng có dịch để phòng chống Covid-19.

zingnews.vn

 

[IP man]

Nếu test nhanh vô dụng người ta đã không thực hiện, nhưng người được test phải hiểu hạn chế của test nhanh là độ chính xác thấp.
Test nhanh giúp ban chỉ đạo CDC đánh giá được số lượng người đã nhiễm và có kháng thể, phân tích cả sai số để đánh giá được tình trạng dịch.
25.7 VN mới phát hiện ra ca 416, dự đoán là virus âm thầm lây lan trong cộng đồng từ đầu tháng 7, không biết chính xác số lượng người đã nhiễm là bao nhiêu nên phải thực hiện xét nghiệm nhanh để đánh giá quy mô của dịch.
Giả sử số người dương tính sau khi test là hàng trăm, hàng nghìn và được chứng mình là dương tính thật bằng xét nghiệm PCR thì có biện pháp thích hợp, kịp thời.
Bỏ không test nhanh mà đợi đến khi xét nghiệm PCR đủ lớn thì có thể dịch có thể đã đến mức mất kiểm soát.
Khi không có số liệu thì việc ban bố CLXH hay phong tỏa 14 ngày sẽ là thiếu căn cứ khoa học.

Còn nói test nhanh Âm tính không đảm bảo 100% người đó không nhiễm Virus là đúng.

Sai bét rồi cụ. Test nhanh cho cả kết quả “âm tính giả” lẫn “dương tính giả” nên các con số thống kê là sai bét. Dữ liệu sai dẫn đến phân tích sai và quyết định sai.
Đây gọi là nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.

 

[Trăm hoa đua nở]

Dù sao cũng cần phải test nhanh vì nó là bước sàng lọc ban đầu. Quan trọng là vẫn cần cách ly.

 

[iTrust]

Nếu test nhanh vô dụng người ta đã không thực hiện, nhưng người được test phải hiểu hạn chế của test nhanh là độ chính xác thấp.
Test nhanh giúp ban chỉ đạo CDC đánh giá được số lượng người đã nhiễm và có kháng thể, phân tích cả sai số để đánh giá được tình trạng dịch.
25.7 VN mới phát hiện ra ca 416, dự đoán là virus âm thầm lây lan trong cộng đồng từ đầu tháng 7, không biết chính xác số lượng người đã nhiễm là bao nhiêu nên phải thực hiện xét nghiệm nhanh để đánh giá quy mô của dịch.
Giả sử số người dương tính sau khi test là hàng trăm, hàng nghìn và được chứng mình là dương tính thật bằng xét nghiệm PCR thì có biện pháp thích hợp, kịp thời.
Bỏ không test nhanh mà đợi đến khi xét nghiệm PCR đủ lớn thì có thể dịch có thể đã đến mức mất kiểm soát.
Khi không có số liệu thì việc ban bố CLXH hay phong tỏa 14 ngày sẽ là thiếu căn cứ khoa học.

Còn nói test nhanh Âm tính không đảm bảo 100% người đó không nhiễm Virus là đúng.

Vậy test nhanh chỉ để lấy số liệu ước lượng quy mô dịch chứ không có tác dụng lắm trong việc xác định một người có bị nhiễm virus hay không, phỏng cụ?

 

[202]

Tóm tắt:

1. Quick test với dịch này vô dụng
2. Chi phí xét nghiệm PCR là 1.6-2.2 củ/ lần
3. Định hướng/ khuyến khích chơi trộn mẫu để tiết kiệm
4.Ghi báo cáo tử vong là làm theo hướng dẫn của WHO, chỉ khi nào bệnh nhân ko có bệnh nền mà chết vì covid thì mới ghi nguyên nhân chính là chết do covid
5.Cần đợi 14-21 ngày nữa mới khẳng định được quy mô của làn sóng này

Vì sao test nhanh không có giá trị phát hiện người mang virus SARS-CoV-2?

“Sử dụng test nhanh để phát hiện người đang mang virus SARS-CoV-2 không có giá trị. Dùng xét nghiệm phát hiện kháng thể mà đi tìm kháng nguyên là không đúng. Nếu có dương tính, thì coi như cũng là “vồ hụt””, GS Nguyễn Anh Trí khẳng định.

nhandan.com.vn

Anh Hùng mà phát biểu vậy là không ổn. Gây bất ổn xã hội và loạn đao pháp.
Việc xét nghiệm nhanh có giá trị khi người bệnh đã có thời gian ủ bệnh sau khoảng 5-6 ngày. Nếu trước thời gian đó thì gần như không phát hiện bất thường gì. Sau thời gian đó việc xét nghiệm nhanh cũng chỉ tầm trên 60% cho kết quả đúng.
Do dịch bệnh đại trà và lượng lớn nên việc dùng PP xét nghiệm nhanh là có ý nghĩa nhất định. Ko có PP nào đủ chính xác và nhanh cũng như kinh tế hơn.
Vậy nên việc tuyên truyền cho người dân hiểu đúng là rất quan trọng.

 

[Bachsima]

Nếu test nhanh vô dụng người ta đã không thực hiện, nhưng người được test phải hiểu hạn chế của test nhanh là độ chính xác thấp.
Test nhanh giúp ban chỉ đạo CDC đánh giá được số lượng người đã nhiễm và có kháng thể, phân tích cả sai số để đánh giá được tình trạng dịch.
25.7 VN mới phát hiện ra ca 416, dự đoán là virus âm thầm lây lan trong cộng đồng từ đầu tháng 7, không biết chính xác số lượng người đã nhiễm là bao nhiêu nên phải thực hiện xét nghiệm nhanh để đánh giá quy mô của dịch.
Giả sử số người dương tính sau khi test là hàng trăm, hàng nghìn và được chứng mình là dương tính thật bằng xét nghiệm PCR thì có biện pháp thích hợp, kịp thời.
Bỏ không test nhanh mà đợi đến khi xét nghiệm PCR đủ lớn thì có thể dịch có thể đã đến mức mất kiểm soát.
Khi không có số liệu thì việc ban bố CLXH hay phong tỏa 14 ngày sẽ là thiếu căn cứ khoa học.

Còn nói test nhanh Âm tính không đảm bảo 100% người đó không nhiễm Virus là đúng.

Thế thì chọn cái test nó rẻ thôi, trẹo rưỡi nhân lên chục nghìn người là bao tiền?
Chỗ đấy dùng để chi cho việc kiểm soát tự cách ly có mà thừa, mỗi ngày trăm nghìn ngồi canh tốt quá..
Khéo cái giá triệu rưỡi từ đấy ra, nếu tìm mảnh vụn hữu cơ khéo lấy mấy lọ cọ sông Tô ra thả tý máu vào thấy ngay ý chứ.

 

[Gakaka]

Hết khẩu trang thì hô khẩu trang không cần thiết, hết test nhanh thì nói test nhanh vô dụng. Em cũng ạ. Có dùng thì tốt, không có thì đành chịu, túm lại như thế cho nó dễ hiểu. Cứ nho xanh mãi mệt người.

 

[thermos]

em nghĩ cụ đang nhầm..khi đã có triệu chứng( sốt- nóng trên 37 độ - hắt hơi liên tục và ho gắt) thì còn nói làm gì..đây test nhanh để tìm xe trong nước dãi hay vòm họng họ có con co lô vít kg.. chứ mịa nhà nó khi đã có triệu chứng thế thì test nhanh và test chậm thì cũng ra bệnh

Test nhanh là test máu, test hầu họng là PCR rồi cụ êi

 

[IP man]

Dùng cái test nhanh này kiểu như cấp giấy chứng nhận không nhiễm cv cho mấy ông ho sốt từ vùng dịch về đi nhậu với hát hò ý

Nói nôm na là cấp giấy chứng nhận cho ông Sida xông pha đi hiến máu

 

[Nha Trang 1]

Nếu test nhanh vô dụng người ta đã không thực hiện, nhưng người được test phải hiểu hạn chế của test nhanh là độ chính xác thấp.
Test nhanh giúp ban chỉ đạo CDC đánh giá được số lượng người đã nhiễm và có kháng thể, phân tích cả sai số để đánh giá được tình trạng dịch.
25.7 VN mới phát hiện ra ca 416, dự đoán là virus âm thầm lây lan trong cộng đồng từ đầu tháng 7, không biết chính xác số lượng người đã nhiễm là bao nhiêu nên phải thực hiện xét nghiệm nhanh để đánh giá quy mô của dịch.
Giả sử số người dương tính sau khi test là hàng trăm, hàng nghìn và được chứng mình là dương tính thật bằng xét nghiệm PCR thì có biện pháp thích hợp, kịp thời.
Bỏ không test nhanh mà đợi đến khi xét nghiệm PCR đủ lớn thì có thể dịch có thể đã đến mức mất kiểm soát.
Khi không có số liệu thì việc ban bố CLXH hay phong tỏa 14 ngày sẽ là thiếu căn cứ khoa học.

Còn nói test nhanh Âm tính không đảm bảo 100% người đó không nhiễm Virus là đúng.

Nếu nói như cụ thì cần test nhanh ở Đà Nẵng là đủ. các địa phương khác thì tự cách lý và test bằng RT-PCR mới chuẩn chứ nhỉ. đằng này test hết giống cố tiêu tiền quá, mà tiền thì lại rất cần....

 

[iTrust]

Nếu nói như cụ thì cần test nhanh ở Đà Nẵng là đủ. các địa phương khác thì tự cách lý và test bằng RT-PCR mới chuẩn chứ nhỉ. đằng này test hết giống cố tiêu tiền quá, mà tiền thì lại rất cần....

Đôi lúc tiền cũng chỉ cần có cái lý do để tiêu... (sorry các cụ em vỉa tí)

 

[IP man]

Đôi lúc tiền cũng chỉ cần có cái lý do để tiêu... (sorry các cụ em vỉa tí)

Có nhiều bác sĩ cũng nghĩ như cụ mà, chắc ko vỉa

 

[iTrust]

Có nhiều bác sĩ cũng nghĩ như cụ mà, chắc ko vỉa

Thế này khác gì chởi ông Sóc Moon là... ngu dốt, phỏng cụ?

Đúng là tuyên giáo phải biết nói xuôi nói ngược, test nhanh người ta độ nhạy 95%, phát hiện dựa trên nguyên lý có kháng thể, mấy ông đi mua của thằng Hàn thằng Tàu độ nhạy có 70% rồi vồ mấy người từ ĐN về mới 3-4 ngày chưa có triệu chứng hay rà soát vô tội vạ trúng những người mới tiếp xúc 1-2 ngày, virus chưa nhân lên kịp thì lấy gì có kháng thể mà mấy ông test, rồi đi la làng.
Làm việc chỉ đạo mà công văn hướng dẫn không ban hành tiêu chuẩn thực hiện test nhanh, phác đồ điều trị mới không cho dùng ức chế miễn dịch ở bão cytokines, cũng không hiểu mấy ổng muốn gì.

Sóc Trăng bắt đầu test nhanh để sàng lọc SARS-CoV-2

Ngành y tế tỉnh Sóc Trăng test nhanh để sàng lọc SARS-CoV-2 đối với những người trở về từ vùng có dịch để phòng chống Covid-19.

zingnews.vn

 

[IP man]

Thế này khác gì chởi ông Sóc Moon là... ngu dốt, phỏng cụ?

Sóc Moon chắc cũng đi học mót bài thôi cụ

 

[cocsku]

Không có giá trị thì test làm gì?

 

[kienvinh]

Hôm nay báo phổ thông có bài này, dễ đọc. Đúng là vô giá trị (như đã nói):

Vì sao bệnh nhân 'âm tính giả' khi xét nghiệm kháng thể?

Xét nghiệm kháng thể nhằm phát hiện phản ứng miễn dịch của cơ thể đối với nCoV, không phải phát hiện virus, nên kết quả không chính xác 100%.

vnexpress.net