Bắt hết xe pháo mã vẫn có thể hòa cờ được màXong con tốt đen, e chờ xem có xe pháo mã ... ko![]()

Bắt hết xe pháo mã vẫn có thể hòa cờ được màXong con tốt đen, e chờ xem có xe pháo mã ... ko![]()

Bố đồng chí ấy là nguyên vua mèo ạ.Cụ bí họ Triẹu này có công trạng gì mà làm đến BT hả các cụ? Tỉnh HG nghèo lắm. Chắc chắn tài giỏi mới được phân công về lèo lái vực tỉnh nhà lên chứ?
Vua Mèo mà phải nhắn tin á? Có tay sai làm trực tiếp chứ. Chỉ cần vua đưa mắt là hiếu ý ngay.Chỉ cần Bộ công an làm đến nơi đến chốn khui hết hộp thư tin nhắn trong điện thoại của Lương xem ai nhắn số báo danh con cháu mình là sẽ tỏ ngay kể cả anh Vinh triệu tài !
cầm con chuột đã 6s rồi ạ, còn phải mở điện thoại xem số báo danh (nhớ sao hết) và điểm thi được oder, chỉnh sửa copy paste ,làm được hết trong 6s chắc siêu nhânhttps://www.facebook.com/quocan.mai/posts/10211626606093231
... các chuyên gia IT tôi quen đều khẳng định việc sửa kết quả thi trong 6s là chuyện không tưởng nên ông Vũ Ngọc Lương tự mình sửa kết quả 114 trường hợp là vô cùng phi lý. Thực nghiệm hiện trường sẽ ra hết!
Em cũng thấy khó tin cái vụ có thể sửa được kết quả 1 bài thi trong 6s. Các cụ nghĩ sao về chi tiết này?


Anh Tuan Le Tuyệt đối đúng, những học sinh được nâng điểm đã tham gia vào việc ăn cắp chỗ của 300 cháu khác,chúng cần phải được nhận 1 bài học
Hong Ho
18 Tháng 7 lúc 05:52 ·
Tôi nghĩ hoàn toàn ngược lại.
Những học sinh này nếu đi học sớm, năm nay cũng đã 17 tuổi. Đa phần, đều đã đủ tuổi thực thi các nghĩa vụ công dân và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nếu vi phạm luật pháp.
Họ đã là những thanh niên. Chính họ phải chịu trách nhiệm đầu tiên, phải bị xử phạt nặng nhất, trong vụ việc nhục nhã ở Hà Giang.
Bảo vệ những học sinh được nâng điểm, là vô hình chung chúng ta dung dưỡng một lớp người trẻ VÔ LIÊM XỈ.
![]()
Cụ nghĩ là BTTU đi nhắn tin trực tiếp cho một PP của Sở à? Em nghĩ chả có chuyện, thậm chí người nhà của BTTU cũng chả nhắn đến cấp đó. Em dự phải qua ít nhất 2 người khác. Nên khó có chuyện ra luôn được như các cụ mong đợi.Chỉ cần Bộ công an làm đến nơi đến chốn khui hết hộp thư tin nhắn trong điện thoại của Lương xem ai nhắn số báo danh con cháu mình là sẽ tỏ ngay kể cả anh Vinh triệu tài !
Thì Lương nó thực nghiệm hiện trường xong trong 6s/bài thi đấy chứ. Có phải là nó khai thế đâu?https://www.facebook.com/quocan.mai/posts/10211626606093231
... các chuyên gia IT tôi quen đều khẳng định việc sửa kết quả thi trong 6s là chuyện không tưởng nên ông Vũ Ngọc Lương tự mình sửa kết quả 114 trường hợp là vô cùng phi lý. Thực nghiệm hiện trường sẽ ra hết!
Em cũng thấy khó tin cái vụ có thể sửa được kết quả 1 bài thi trong 6s. Các cụ nghĩ sao về chi tiết này?
cầm con chuột đã 6s rồi ạ, còn phải mở điện thoại xem số báo danh (nhớ sao hết) và điểm thi được oder, chỉnh sửa copy paste ,làm được hết trong 6s chắc siêu nhân
Trò mèo thí tốt đấy cụ. Cái này là phải cả team làm và móc ngoặc chỉ đạo từ trên xuống dưới chứ chả nhẽ mình thằng cán bộ hạng bét như Lương làm nổi?https://www.facebook.com/quocan.mai/posts/10211626606093231
... các chuyên gia IT tôi quen đều khẳng định việc sửa kết quả thi trong 6s là chuyện không tưởng nên ông Vũ Ngọc Lương tự mình sửa kết quả 114 trường hợp là vô cùng phi lý. Thực nghiệm hiện trường sẽ ra hết!
Em cũng thấy khó tin cái vụ có thể sửa được kết quả 1 bài thi trong 6s. Các cụ nghĩ sao về chi tiết này?
Tội này đem chém như kiểu ngày xưa cũng chả ai bênh. Cụ nhỉVâng, vậy tính bình quân 500tr/s. Hơn 100 trường hợp, trừ mấy suất ngoại giao. Tổng khoảng 50tỷ/năm, cũng khủng phết. Chắc chắn các phụ phuynh quả này mất bồ hòn làm ngọt rồi, toàn quan chức chẳng ai dám nhận chạy tiền. Đc Lương đi tù 5năm về coi như vẫn đc một mớ, có khi còn đc ghi danh ở tỉnh vì nhận tội 1m xả thân cứu chúa.
Cái đó thì em không biết. Nhưng nhiều trường hợp một thằng tép riu cũng có thể vận hành được cả một hệ thống đấy.Trò mèo thí tốt đấy cụ. Cái này là phải cả team làm và móc ngoặc chỉ đạo từ trên xuống dưới chứ chả nhẽ mình thằng cán bộ hạng bét như Lương làm nổi?
Em thấy cứ đúng luật mà làm. Chả cần bảo vệ ai cũng chả cần công khai tên ai cả. Báo chí giờ lắm vẹo toàn giật tít kiểu chỉ đạo công an với toà án.
Hong Ho
18 Tháng 7 lúc 05:52 ·
Tôi nghĩ hoàn toàn ngược lại.
Những học sinh này nếu đi học sớm, năm nay cũng đã 17 tuổi. Đa phần, đều đã đủ tuổi thực thi các nghĩa vụ công dân và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nếu vi phạm luật pháp.
Họ đã là những thanh niên. Chính họ phải chịu trách nhiệm đầu tiên, phải bị xử phạt nặng nhất, trong vụ việc nhục nhã ở Hà Giang.
Bảo vệ những học sinh được nâng điểm, là vô hình chung chúng ta dung dưỡng một lớp người trẻ VÔ LIÊM XỈ.
![]()
Ko có đâu cụ. Cụ đưa đc ví dụ ra đây e có sẵn 3 vái tạ lỗi ngay.Cái đó thì em không biết. Nhưng nhiều trường hợp một thằng tép riu cũng có thể vận hành được cả một hệ thống đấy.
Thế em mới nghĩ là có vấn đềThì Lương nó thực nghiệm hiện trường xong trong 6s/bài thi đấy chứ. Có phải là nó khai thế đâu?
Hoặc có thể, 6s là để sửa một câu trắc nghiệm. Sau khi đã truy xuất thông tin thí sinh, lấy được bài thi ra, thì cứ 6s là sửa xong kết quả 1 câu trắc nghiệmThế em mới nghĩ là có vấn đề
Thực tế 6s là không thể
Vậy tại sao thực nghiệm hiện trường lại kết luận 1 điều không thể?
Thực nghiệm hiện trường là những ai? liệu có đáng tin
Phải chăng 6s là để hợp thức hóa chuyện có một mình Vũ Bấ t Lương sửa bài? 300 bài trong 2h