Cơ chế bầu cử ở Mỹ gần như được lập ra để loại trừ điều này.
Khi 1 bang nào có đa số (có thể không quá bán, chỉ cần là nhiều nhất) dân ủng hộ 1 ứng viên nào làm tt thì đoàn đại cử tri của bang đó sẽ do đảng mà ứng viên tổng thống chỉ định cầm toàn bộ phiếu của bang đó bầu cho ứng viên nhận được đa số dân ủng hộ. Mà đại cử tri toàn bộ là người của đảng đó, khó bỏ sang cho ứng viên đảng khác lắm.
Còn nếu như phân bổ số phiếu của bang cho các đảng khác nhau theo tỷ lệ dân ủng hộ ứng viên của đảng mình thì điều đó dễ xảy ra hơn.
Chính xác cụ ạ
Cử tri đoàn bang đó (do đội thắng cử cầm phiếu bầu) thì làm sao mà lọt được đại cử tri bất tín được
5 kỳ bầu cử gần đây không có đại cử tri bất tín
Những đại cử tri bất tín chưa bao giờ thay đổi kết quả của một cuộc bầu cử tổng thống. Cho đến nay, chỉ có một đại cử tri — Samuel Miles — bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng đối lập thay vì ứng cử viên của chính mình trong một cuộc đua khốc liệt.
Năm 1796, trong cuộc bầu cử tổng thống đầu tiên có sự tranh chấp, Miles, một đại cử tri Liên bang đến từ Pennsylvania, đã bỏ phiếu cho Thomas Jefferson của đảng Dân chủ-Cộng hòa (Democratic-Republican Party) thay vì John Adams của đảng Liên bang (Federalist Party).
Duy nhất trong lịch sử có 1 đại cử tri bất tín (230 năm trước thay đổi kết quả bầu tổng thống)