Chuẩn cụ! nhưng tâm lý bao giờ cũng khoái mấy ông "bạn, đàn em, ông anh" nên mấy ông già Nghị sĩ mới đưa 2 ông già ra tranh cử! Chưa thay đổi thế hệ được! nhìn đi nhìn lại vẫn 2 ông già đấy là hợp lý nhất trong các ông Thống đốc bang hoặc tương đương!
Em thấy dễ mà ví dụ chia nhỏ bang Cali ra chút nữaEm cũng thấy thế bác ạ. Em đọc truyện lịch sử của TQ, cứ mỗi thời kỳ mà có "đảng tranh" nặng nhất, (chỉ có 2 phe, cứ phe này ra chính sách gì là phe kia phản đối, phản đối chỉ để phản đối chứ không quan tâm nó đúng hay không; ai mà lỡ có chút dính dấp gì với phe kia là coi như rồi đời, bị đám bạn bè đồng liêu quay lưng, hắt hủi, thanh danh tàn tạ) thì y như rằng sau giai đoạn đảng tranh đó là đất nước sẽ "toạch". Nên em khá là lo cho nước Mỹ
Bác leua có biết trong LS Mỹ trước đây có khi nào đảng tranh dữ dội thế ko ạ, trừ thời Civil War ra.
Còn chính sách Đại cử tri em thấy lỗi thời rồi, nên bỏ. Ý nghĩa của nó là tách hai giai đoạn bầu cử ra, coi mỗi bang như một nước riêng. Bầu ở từng "nước" đã, "nước Cali", "nước Texas", xong rồi lấy kết quả thắng/thua ở từng nước đấy nhân với tầm quan trọng của từng "nước" trong liên bang (nước nào đông hơn sẽ có trọng số cao hơn) để ra kết quả cuối cùng. Bầu cử tách giai đoạn kiểu này có cái rất dở là chỉ lấy kết quả thắng/thua tuyệt đối ở từng "nước" làm cơ sở tính tiếp mà không quan tâm đến tỷ lệ thắng/thua của phiếu phổ thông. Nói cách khác, coi người đi bầu ở mỗi bang là dân của từng nước riêng chứ không phải là dân chung của Liên bang Hoa Kỳ. Tư duy này vào năm 1800, khi Liên bang còn lỏng lẻo thì em có thể hiểu được nhưng đến bây giờ vẫn để thế thì chịu.
Chưa kể còn có cái hại là khiến người dân ở những bang mà họ biết chắc chắn họ sẽ thua trong bang (vd dân Cộng hòa ở Cali) thờ ơ không muốn đi bầu nữa, trong lúc Mỹ và phương Tây đang rất cố tránh tình trạng political disengagement (thờ ơ với chính trị) trong giới trẻ.
, thực ra cứ có tranh luận công khai xã hội sẽ sôi động văn minh lên, còn chắc cũng không có phương án nào hoàn hảo đâu.
vnexpress.net
AI vẽ cái hình này có mắc tội phạm thượng không ạ?Cụ 7 không rút nhá, đứa nào đỏi rút cụ vả vm nó ra.
Tổng thống Biden không rút khỏi cuộc đua, sẵn sàng đánh bại ông Trump
(Dân trí) - Tổng thống Mỹ Joe Biden đã thẳng thừng bác bỏ những lời kêu gọi ông rút lui khỏi cuộc đua vào Nhà Trắng sau cuộc tranh luận đầu tiên với đối thủ Donald Trump.dantri.com.vn
Ông Biden gọi nhầm ông Zelensky là 'Tổng thống Putin' tại hội nghị NATO
Ông Biden gọi nhầm ông Zelensky thành "Tổng thống Putin" khi công bố thỏa thuận tại hội nghị NATO, ngay trước cuộc họp báo quan trọng nhằm trấn an cử tri.vnexpress.net
Cụ nhầm tý thôi mà có gì mà căng ...... toang ....
vnexpress.net
Những ông chủ thực sự của nước Mỹ không muốn ra mặt nên đưa ra 2 bù nhìn ra đấu nhau thôi.
vnexpress.net
Cụ nói vậy thì nhiều cụ fan tự ái đấy.
Cụ nhầm hơi nhiềuCụ nhầm tý thôi mà có gì mà căng ...... toang ....
Ông Biden gọi nhầm ông Zelensky là 'Tổng thống Putin' - Báo VnExpress
Ông Biden gọi nhầm ông Zelensky thành "Tổng thống Putin" khi công bố thỏa thuận tại hội nghị NATO, ngay trước cuộc họp báo quan trọng nhằm trấn an cử tri.
.. hơi tiếc cho cụ, thời còn làm PTT cụ cũng là chuyên gia đối ngoại khá sừng sỏ.
Ông Biden gọi nhầm bà Harris là 'Phó tổng thống Trump'
Cuộc họp báo riêng của ông Biden sau hội nghị thượng đỉnh NATO bị chê "thảm họa", khi ông nói nhầm bà Harris là "Phó tổng thống Trump" và mắc một số sai sót.vnexpress.net
vnexpress.net
Tầm tỷ phú Mẽo thì nhạy lắm.Anh Mark xoăn quả là nhanh nhạy, thấy hướng gió là điều chỉnh ngay:
Facebook 'cởi trói' tài khoản ông Trump
Meta bỏ các biện pháp hạn chế đối với tài khoản Facebook và Instagram của ông Trump, lý giải cử tri cần được lắng nghe mọi ứng viên tổng thống.
Trong khi đó, anh Musk thì trực tiếp hơn:
Tỉ phú Elon Musk quyên góp cho chiến dịch tranh cử của ông Trump
Việc chi tiền cho ông Trump của tỉ phú Elon Musk cho thấy ông trùm công nghệ có thể trở thành nhà tài trợ hàng đầu của Đảng Cộng hòa.tuoitre.vn
vnexpress.net
baomoi.com
