Nó giật tít chơi chữ hay quá đấy cụ.
Trumps ở đây là verb chia số ít, có nghĩa là làm tốt hơn, đánh bại. Tạm dịch là Ông Donald đánh bại tử thần. Mà đọc qua lại tưởng Donald Trump chết rồi

Nó giật tít chơi chữ hay quá đấy cụ.

Không phải vậy đâu cụ. Theo em thì đúng ngữ pháp thì họ phải viết là : Donald Trump's death, nhưng viểu Ấn thì họ viết là Donald Trumps death thôi ( thiếu dấu ' trước chữ sNó giật tít chơi chữ hay quá đấy cụ.
Trumps ở đây là verb chia số ít, có nghĩa là làm tốt hơn, đánh bại. Tạm dịch là Ông Donald đánh bại tử thần. Mà đọc qua lại tưởng Donald Trump chết rồi![]()
Em nhớ ko nhầm thì trong 1 cuộc vận động tranh cử ở nhiệm kỳ trước của ông Trump đã xảy ra 1 sự cố mà ông ấy cũng được các vệ sĩ che chắn rời sân khấu. Vụ này chưa hiểu như thế nào nhưng an ninh là có vấn đề.Toàn thuyết âm mưu linh tinh thôi. Chẳng ông nào tự dàn dựng vụ ám sát mình. Cũng chẳng ông nào setup vụ ám sát ứng cử viên tổng thống với vô vàn thiếu sót sơ hở như vậy. Nhiều khi cái đơn giản nhất chính là sự thật. Một thằng có vấn đề thần kinh, cực đoan ám sát đối thủ Đảng mình. Mấy ông đặc vụ thì cũng vài chục năm chưa đối diện tình huống ntn nên lúng túng là đương nhiên. Việc này nói gì cũng chưa có tiền lệ, lại trên đất Mỹ, công dân Mỹ. Có phải muốn bắn là bắn được đâu. Nhầm lẫn thì sao? Ai chịu trách nhiệm khi đặc vụ hạ sát và hoá ra là nhầm.
Năm 2016 có vụ cầm súng lao vào nhà trắng. Đặc vụ cũng phải chặn lại, yêu cầu hạ vũ khí các kiểu. Đến khi đối tượng không nghe vẫn cầm súng lao vào mới bị bắn gục. Nên bắn người nó không dễ như các cụ bàn đâu.
Cụ hiểu thế cũng được. Nhưng hiểu kia cũng đúng, lại chuẩn tiếng Anh. Vì thế mới gọi là chơi chữ mà cụ, chứ một nghĩa thì ai chơi làm gì.Không phải vậy đâu cụ. Theo em thì đúng ngữ pháp thì họ phải viết là : Donald Trump's death, nhưng viểu Ấn thì họ viết là Donald Trumps death thôi ( thiếu dấu ' trước chữ s

Cụ chuẩn quá ạ!Nó giật tít chơi chữ hay quá đấy cụ.
Trumps ở đây là verb chia số ít, có nghĩa là làm tốt hơn, đánh bại. Tạm dịch là Ông Donald đánh bại tử thần. Mà đọc qua lại tưởng Donald Trump chết rồi![]()
Thời báo hàng đầu Ấn họ ko viết nhầm đâu cụ. Những dòng tít nhỏ và nội dung bên dưới đều rất chuẩn mực, sắc sảo. Chơi chữ kinh đấy.Không phải vậy đâu cụ. Theo em thì đúng ngữ pháp thì họ phải viết là : Donald Trump's death, nhưng viểu Ấn thì họ viết là Donald Trumps death thôi ( thiếu dấu ' trước chữ s
Cụ bắn thì có trúng koSúng trường cự ly có hơn 100m tí mà bắn hụt. Củ chuối thế không biết. Lại còn bắn sượt tai. Không khác gì phim.
kể cả cho tập luyện.Giờ việc điều tra nhóm ng ngó lơ kia quan trọng hơn là thằng bắn.Điều tra ra hung thủ là người của diễn viên hài bên Châu Âu phái sang hành thích anh 100 thì sao nhỉ?
Chuyên nghiệp mà hơn 100m ngắm bằng súng AR15 cũng chưa chắc đã bắn trúng vào người chứ ko nói đến bắn vào đầu.Cụ bắn thì có trúng kokể cả cho tập luyện.
Kia có phải mật vụ bắn hay lính chuyên nghiệp bắn đâu.
Cái đó cứ từ từ cụ ạChuyên nghiệp mà hơn 100m ngắm bằng súng AR15 cũng chưa chắc đã bắn trúng vào người chứ ko nói đến bắn vào đầu.
, vì nhiều ng auto quy trình độ sát thủ = pro. Và suy ra vô lý, sắp đặt 
Đặc vụ nhà nước trả lương ăn nuôi tập mà kêu do chưa va chạm nên còn lúng túng thì thể thống gì nữaToàn thuyết âm mưu linh tinh thôi. Chẳng ông nào tự dàn dựng vụ ám sát mình. Cũng chẳng ông nào setup vụ ám sát ứng cử viên tổng thống với vô vàn thiếu sót sơ hở như vậy. Nhiều khi cái đơn giản nhất chính là sự thật. Một thằng có vấn đề thần kinh, cực đoan ám sát đối thủ Đảng mình. Mấy ông đặc vụ thì cũng vài chục năm chưa đối diện tình huống ntn nên lúng túng là đương nhiên. Việc này nói gì cũng chưa có tiền lệ, lại trên đất Mỹ, công dân Mỹ. Có phải muốn bắn là bắn được đâu. Nhầm lẫn thì sao? Ai chịu trách nhiệm khi đặc vụ hạ sát và hoá ra là nhầm.
Năm 2016 có vụ cầm súng lao vào nhà trắng. Đặc vụ cũng phải chặn lại, yêu cầu hạ vũ khí các kiểu. Đến khi đối tượng không nghe vẫn cầm súng lao vào mới bị bắn gục. Nên bắn người nó không dễ như các cụ bàn đâu.
Cái câu "Love trumps hate " nó có nghĩa là Yêu thương thì tốt hơn là thù hận. Em hiểu ý cụ diễn giải, là Donald đánh bại thần chết, nhưng nếu vậy phải là "trumped " thì mới đúng. Và họ viết hoa từ TrumpsCụ hiểu thế cũng được. Nhưng hiểu kia cũng đúng, lại chuẩn tiếng Anh. Vì thế mới gọi là chơi chữ mà cụ, chứ một nghĩa thì ai chơi làm gì.
Gửi cụ cách dùng từ 'trump' mà phe Hillary từng dùng để cạnh khóe Trump, nhưng về sau bị đánh giá là một thông điệp thất bại.
View attachment 8632925
Nhiều ông chém như thể mình là tượng đài ấy. Phản xạ của cụ Trump là quá chuẩn trong trường hợp này rồi. Kể cả cụ ấy không bị trúng đạn thì cũng phải ẩn nấp ngay lập tức để tránh nguy hiểm đã. Sau đó mới xem xét đánh giá tình hình rồi hành động tiếp.Trong hoàn cảnh đó thì thế nào mới là bản lĩnh hả cụ?
Để đảm bảo anh ninh thì phải có người đứng trấn giữ ở vị trí sát thủ hành động và vị trí tháp nữa ( không có trong ảnh này). Rất nghi ngờ về sự tắc trách của đội ngũ nhân viên bảo vệ.Ảnh chụp trên không đánh dấu các vị trí. Như này dễ hình dung vì sao hung thủ lại nhắm vào đầu cụ Trăm, bời vì cụ Trăm đứng ngang hông với hung thủ. Phía góc trái bên dưới của ảnh đánh dấu vị trí một sô bà con phát hiện ra hung thủ đang trèo lên nóc nhà và báo cảnh sát. Công nhận vụ này có mùi, vì cái xưởng mà hung thủ ẩn nấp rất gần nhưng cảnh sát lại không lục soát kỹ. thậm chí không cử người lên nóc nhà.
View attachment 8631700
x.com
x.com
Tháp thì xa và chỉ cần có người đứng trên mái nhà sát thủ nằm là bao quát đc luôn cả hướng có tháp. Không đủ nhân viên đội bắn tỉa để bố trí trên mái nhà đó thì cử một nhân viên lên trấn giữ vị trí để cảnh giới hướng đó và hỗ trợ quan sát các hướng khác nữa.Để đảm bảo anh ninh thì phải có người đứng trấn giữ ở vị trí sát thủ hành động và vị trí tháp nữa ( không có trong ảnh này). Rất nghi ngờ về sự tắc trách của đội ngũ nhân viên bảo vệ.
Đọc bài này thì phát ngôn viên của SS trả lời hôm qua có tổng cộng 4 đội bắn tỉa lận ạ (2 của SS, 2 của địa phương) chứ không phải là không đủ người.Tháp thì xa và chỉ cần có người đứng trên mái nhà sát thủ nằm là bao quát đc luôn cả hướng có tháp. Không đủ nhân viên đội bắn tỉa để bố trí trên mái nhà đó thì cử một nhân viên lên trấn giữ vị trí để cảnh giới hướng đó và hỗ trợ quan sát các hướng khác nữa.
![]()
Trắng bắn trắng nó hơi khóToàn thuyết âm mưu linh tinh thôi. Chẳng ông nào tự dàn dựng vụ ám sát mình. Cũng chẳng ông nào setup vụ ám sát ứng cử viên tổng thống với vô vàn thiếu sót sơ hở như vậy. Nhiều khi cái đơn giản nhất chính là sự thật. Một thằng có vấn đề thần kinh, cực đoan ám sát đối thủ Đảng mình. Mấy ông đặc vụ thì cũng vài chục năm chưa đối diện tình huống ntn nên lúng túng là đương nhiên. Việc này nói gì cũng chưa có tiền lệ, lại trên đất Mỹ, công dân Mỹ. Có phải muốn bắn là bắn được đâu. Nhầm lẫn thì sao? Ai chịu trách nhiệm khi đặc vụ hạ sát và hoá ra là nhầm.
Năm 2016 có vụ cầm súng lao vào nhà trắng. Đặc vụ cũng phải chặn lại, yêu cầu hạ vũ khí các kiểu. Đến khi đối tượng không nghe vẫn cầm súng lao vào mới bị bắn gục. Nên bắn người nó không dễ như các cụ bàn đâu.
. Chứ đen xác định. Thì vẫn đủ thủ tục chứ cụ, có thằng soi thì có chống soi. Ví dụ thằng nào cướp đâu được khẩu súng, ko kịp làm đủ thủ tục thì có thể bị phát hiệnCái bôi lên là để lẫn môi trường xung quanh.
Chống ánh nắng phản chiếu thì họ làm nòng ống nhòm nhô dài ra là hết, giảm tối đa góc ánh sáng có thể đi trực tiếp vào lens. Thành ống làm màu tối, hấp thụ, chống phản xạ tia sáng là xong.
Vẫn ăn lương nhà nước, nước Mỹ chỉ cao hơn thôi chứ mấy thằng đấy nó cũng lớt phớt đối phó ấy mà, nhìn bầu cử thì biết, lạc hậu vãi.Đặc vụ nhà nước trả lương ăn nuôi tập mà kêu do chưa va chạm nên còn lúng túng thì thể thống gì nữa