Ám sát mà không đi thì mệnh cụ Trump cao lắm,sau lần chết hụt đó thì giờ sẽ gặp nhiều may mắn lắm đây! 
Hì hì, cụ làm như Trump là trẻ lên ba. Con buôn thượng thặng như ông ta, ko có lợi ích trao đổi đi kèm mà chỉ khen suông thì mơ đi nhé. Chiến lược của Trump là không chơi với toàn cầu hóa, chỉ Mỹ hóa. Ông ta hứa đánh thuế lên hàng hóa của một loạt nước trong đó có Việt Nam chứ không chỉ Trung Quốc. Chính sách rất cụ thể luôn. Giờ mà không làm được điều đó thì mất mặt với cử tri và đi ngược lại chính những điều Trump tuyên truyền. Nên ông ta sẽ phải làm. Nó khác với lời hứa chấm dứt chiến tranh - những lời hứa kiểu này khá là lơ mơ và dễ bị thất hứa nhất. Cứ xem lịch sử thì biết.Không có đâu! Trump thì nói mồm thế thôi chứ nhìn quan hệ VN- Mỹ cả kinh tế lẫn chính trị thì từ khi Trump lên mới chuyển biến đột phá đấy!
Cơ bản quan điểm của Trump thường hay phục vụ mục tiêu trước mắt, tính hiệu quả không thích các vấn đề khác dây dưa( dâm chủ, nhơn quèn, lgbt....) vậy nên cứ làm thế nào chu Trump được cảm giác thỏa mãn là Trump khoái. Nói chung Trump mà lên mấy nước kiểu cây tre như VN cứ khen Trump nhiều vào là kiểu gì cũng có quà.
Vote cho 5 vip Trump, Putin, Tập, Kim Ủn, Khomenei sang HN ngồi ghế nhựa họp tại quán bún chả O nhọ lần nữa. Riêng Khomenei không ăn được thịt lợn thì cho riêng suất bún chả thịt cừu. Quán hôm đó sẽ cho treo ảnh O nhọ trên tường nheo mắt nhìn cả hội mà tủm tỉm cười đểuThế giới cứ rềnh ràng vĩ mô nhưng có khi mấy chai bia cùng vài xiên bún chả với 3 cái ghế nhựa Trump rót cho 2 ông Putn và Ze có khi lại xong cụ nhẩy. Em chung cửa bên cụ
.Đọc kỹ đi! Tôi bảo là Trump quan trọng tính hiệu quả và mục tiêu trước mắt( tức làm đẹp lòng cử tri) nên không có kiểu thâm sâu cài cắm các kiểu như các chính trị gia thuần túy. Vì vậy dễ đàm phán, làm thế nào cho Trump thỏa mãn cái mục tiêu trước mắt là được, khen Trump chỉ là 1 động tác làm đẹp lòng. Mục tiêu của Trump là dằn mặt TQ, nhưng ngừoi Mỹ vẫn phải dùng hàng giá rẻ, lần trước Trump cũng thừa biết đi vòng nhưng mà mục tiêu Trump cho cử tri Mỹ thấy là : Thấy chưa tao đập chết mẹ thằng TQ như đã hứa rồi nhé"Hì hì, cụ làm như Trump là trẻ lên ba. Con buôn thượng thặng như ông ta, ko có lợi ích trao đổi đi kèm mà chỉ khen suông thì mơ đi nhé. Chiến lược của Trump là không chơi với toàn cầu hóa, chỉ Mỹ hóa. Ông ta hứa đánh thuế lên hàng hóa của một loạt nước trong đó có Việt Nam chứ không chỉ Trung Quốc. Chính sách rất cụ thể luôn. Giờ mà không làm được điều đó thì mất mặt với cử tri và đi ngược lại chính những điều Trump tuyên truyền. Nên ông ta sẽ phải làm. Nó khác với lời hứa chấm dứt chiến tranh - những lời hứa kiểu này khá là lơ mơ và dễ bị thất hứa nhất. Cứ xem lịch sử thì biết.
Nhiệm kỳ trước Trump cầm quyền còn hơi bị bất ngờ với chiêu của TQ đi vòng qua VN để xuất hàng, nên chưa phản ứng kịp, mà lúc đó cũng là những năm cuối của nhiệm kỳ rồi, mềm dẻo tí cũng không sao. Nhưng đợt này khác. Đợt này Trump biết thừa TQ đang sử dụng VN làm kênh xuất hàng hóa, mà Trump lại đang cần giữ uy tín với cử tri nên sẽ ra tay chặn ngay từ đầu luôn. Để xem VN có gì để trao đổi khiến Trump phải nghĩ lại không.
Báo the Economist đánh giá VN là nước rủi ro thứ 3 (sau Mexico, TQ) về chính sách thương mại của TrumpHì hì, cụ làm như Trump là trẻ lên ba. Con buôn thượng thặng như ông ta, ko có lợi ích trao đổi đi kèm mà chỉ khen suông thì mơ đi nhé. Chiến lược của Trump là không chơi với toàn cầu hóa, chỉ Mỹ hóa. Ông ta hứa đánh thuế lên hàng hóa của một loạt nước trong đó có Việt Nam chứ không chỉ Trung Quốc. Chính sách rất cụ thể luôn. Giờ mà không làm được điều đó thì mất mặt với cử tri và đi ngược lại chính những điều Trump tuyên truyền. Nên ông ta sẽ phải làm. Nó khác với lời hứa chấm dứt chiến tranh - những lời hứa kiểu này khá là lơ mơ và dễ bị thất hứa nhất. Cứ xem lịch sử thì biết.
Nhiệm kỳ trước Trump cầm quyền còn hơi bị bất ngờ với chiêu của TQ đi vòng qua VN để xuất hàng, nên chưa phản ứng kịp, mà lúc đó cũng là những năm cuối của nhiệm kỳ rồi, mềm dẻo tí cũng không sao. Nhưng đợt này khác. Đợt này Trump biết thừa TQ đang sử dụng VN làm kênh xuất hàng hóa, mà Trump lại đang cần giữ uy tín với cử tri nên sẽ ra tay chặn ngay từ đầu luôn. Để xem VN có gì để trao đổi khiến Trump phải nghĩ lại không.
Em mà được chọn thay 2 ứng cử này thì TG sẽ hòa bình mãi mãi, dân chỉ việc làm ăn...hjhjhjhj!Thực ra khách quan mà nói việc Mỹ cứ loay hoay Trump-Biden, Trump-Harris đã cho thấy họ có sự khủng hoảng trong việc ứng cử rồi. Ai cũng ko hoàn toàn xứng đáng là TT Mỹ, chẳng qua là đang chọn người đỡ tệ hơn thôi.
Thời Trump-Biden thì có lẽ lúc đó bối cảnh Covid kinh khủng quá, còn thời Trump-Harris thì kinh tế suy thoái, chiến tranh... Nên e có cảm giác các ứng viên trong các Đảng họ tránh ra ứng cử vị trí đầu sóng ngọn gió, được tiếng mà ko có miếng. Kiểu lui xuống sau làm chân nghị sĩ hay gì đó cho nó nhàn, nó sướng.
Cũng là một lý do đáng suy ngẫm.Hì hì, cụ làm như Trump là trẻ lên ba. Con buôn thượng thặng như ông ta, ko có lợi ích trao đổi đi kèm mà chỉ khen suông thì mơ đi nhé. Chiến lược của Trump là không chơi với toàn cầu hóa, chỉ Mỹ hóa. Ông ta hứa đánh thuế lên hàng hóa của một loạt nước trong đó có Việt Nam chứ không chỉ Trung Quốc. Chính sách rất cụ thể luôn. Giờ mà không làm được điều đó thì mất mặt với cử tri và đi ngược lại chính những điều Trump tuyên truyền. Nên ông ta sẽ phải làm. Nó khác với lời hứa chấm dứt chiến tranh - những lời hứa kiểu này khá là lơ mơ và dễ bị thất hứa nhất. Cứ xem lịch sử thì biết.
Nhiệm kỳ trước Trump cầm quyền còn hơi bị bất ngờ với chiêu của TQ đi vòng qua VN để xuất hàng, nên chưa phản ứng kịp, mà lúc đó cũng là những năm cuối của nhiệm kỳ rồi, mềm dẻo tí cũng không sao. Nhưng đợt này khác. Đợt này Trump biết thừa TQ đang sử dụng VN làm kênh xuất hàng hóa, mà Trump lại đang cần giữ uy tín với cử tri nên sẽ ra tay chặn ngay từ đầu luôn. Để xem VN có gì để trao đổi khiến Trump phải nghĩ lại không.
Economist là một trang tin theo phái diều hâu, trong mắt họ thì TQ hay VN là một, đều là đối tượng để chê bai, chống phá, đả kích, nên em thấy đánh giá của họ không có nhiều ý nghĩa. Em chưa bao giờ thấy cái trang tin này có thông tin nào tử tế hay khách quan về nước mình.Báo the Economist đánh giá VN là nước rủi ro thứ 3 (sau Mexico, TQ) về chính sách thương mại của Trump
![]()
Cũng k biết đâu là đúng sai, có khi X nó tự dựng lên hình ảnh 100 bị chơi xấu trong bầu cử, tâm lý của người trung lập sẽ quay ra ủng hộ 100. Thằng cầm truyền thông ảnh hưởng tới cả trăm triệu người thế nguy hiểm lắmCụ lên X có một cái group được set up để post bài về những lỗi khi vote bầu cử đó ạ. Năm nay X có Musk quản lý, việc report này được gom về đây, dễ kiếm hơn hồi 4 năm trước và cũng hi vọng sẽ giảm bớtnhững bài viết sai lệch.
Bữa sang Hà Nội ảnh wtit tùm lumKhông có đâu! Trump thì nói mồm thế thôi chứ nhìn quan hệ VN- Mỹ cả kinh tế lẫn chính trị thì từ khi Trump lên mới chuyển biến đột phá đấy!
Cơ bản quan điểm của Trump thường hay phục vụ mục tiêu trước mắt, tính hiệu quả không thích các vấn đề khác dây dưa( dâm chủ, nhơn quèn, lgbt....) vậy nên cứ làm thế nào chu Trump được cảm giác thỏa mãn là Trump khoái. Nói chung Trump mà lên mấy nước kiểu cây tre như VN cứ khen Trump nhiều vào là kiểu gì cũng có quà.
Cũng không đơn giản như cụ nghĩ đâu, lấy Ví dụ như vụ máy bỏ phiếu, có cơ hội là họ phải làm rõ ràng, nhưng kỳ cái toàn là có lợi cho phe DCCũng k biết đâu là đúng sai, có khi X nó tự dựng lên hình ảnh 100 bị chơi xấu trong bầu cử, tâm lý của người trung lập sẽ quay ra ủng hộ 100. Thằng cầm truyền thông ảnh hưởng tới cả trăm triệu người thế nguy hiểm lắm
vnexpress.net
Hiện nay CIA và FBI chưa tìm ra vấn đề gì về xuất xứ hàng hóa của người Việt. Các cụ fan ngoại bang nếu tìm được xin liên hệ đấu tố để lãnh thưởng.. Các bạn trả lời sao về việc nhập siêu của Trung Quốc và xuất siêu sang Mỹ, hàng hóa các bạn nguồn gốc xuất xứ có xứng đáng được hưởng thuế thấp hơn không .......b
Không biết thì nói ít thôi. Cứ thử đi hỏi mấy thằng xuất khẩu xem Mỹ nó có biết không.Hiện nay CIA và FBI chưa tìm ra vấn đề gì về xuất xứ hàng hóa của người Việt. Các cụ fan ngoại bang nếu tìm được xin liên hệ đấu tố để lãnh thưởng.
DEM tranh thủ thời gian chiếm lợi thế ở cả lưỡng viện đã biện giải rằng: "nhân quyền hơn dân quyền" nên đã thông qua được luật cho phép di dân bất hợp pháp được bầu cử...Không thể hiểu nổi, 1 nền chính trị như mẽo mà người không có quốc tịch được đi bầu cử????
Các bang do đảng Dân Chủ kiểm soát không yêu cầu người đi bầu xuất trình thẻ ID. Tình huống đó thì gian lận dễ lắm.
.....................Trừ phi đảng Dân Chủ tái hiện được màn ăn gian lịch sử, cho cả người chết, người không quốc tịch đi bầu ... còn không thì mọi thông số đều cho thấy Donald Trump thắng chắc.....
![]()
“Áp chế cử tri”: Câu chuyện đầy tranh cãi về quyền được bỏ phiếu ở Mỹ
Người đi bỏ phiếu cần phải trình ra thẻ định danh có ảnh theo quy định của chính quyền. Yêu cầu tưởng chừng đơn giản và hiển nhiên này lại là vấn đề tranhwww.luatkhoa.com
Anh Trump hay chị Harris lên thì Việt Nam đều không phải là đối tượng ưu tiên trong chính sách đối ngoại của họ hay là của lưỡng đảng ở bển. Xét chi ly thì có thể có chênh lệch chỗ này chỗ kia, nhưng em cho là không đáng kể.Trump hay Harris thì có ưu có nhược. DC tập trung vào behavior force, 100 tập trung vào economic forcred. Quan trọng là thoả hiệp với nhau thôi chứ vị trí địa lý của VN có gì mà phải lo quá.